Llamar “genocidio” a la guerra entre Israel y Gaza reduce “el crimen más grave de la humanidad a un insulto político”, dice el rabino principal.
En un duro ataque, Sir Ephraim Mirvis afirmó que acusar a Israel de cometer genocidio, un término que “tiene un significado que debe ser protegido a toda costa”, viola “la esencia misma de los derechos humanos”.
Dijo que el uso de la palabra “cualquiera que sea la motivación” significa que “este delito, el más grave, se invoca casualmente, sin la debida consideración al peso de la palabra misma” y trivializa el concepto.
El rabino principal dijo que Israel no buscó ni inició la guerra, que se lanzó en respuesta al ataque terrorista liderado por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que alrededor de 1.200 personas murieron y 251 fueron tomadas como rehenes.
Dijo que el país sólo quiere la devolución de sus rehenes y el desarme de Hamás, mientras que Hamás, por el contrario, busca la destrucción completa de Israel.
Dijo: “Si Hamás depone las armas, no habrá combates ni sufrimiento”. “Si Israel depusiera las armas, no existiría Israel”.
También criticó a las numerosas “llamadas organizaciones de derechos humanos” fraudulentas que, dijo, “parecen abusar del término genocidio porque ha demostrado ser un grito de guerra eficaz para ellos”.
“Lo hacen ampliando la definición para incluir acciones en las que se sabe que las actividades militares podrían causar daño, incluso si no necesariamente se llevan a cabo con la intención de causar ese daño”. “Ésta es una falacia moral realmente inquietante”, afirmó.
El Gran Rabino Ephraim Mirvis dijo que llamar “genocidio” a la guerra entre Israel y Gaza reduce “el crimen más grave de la humanidad a un insulto político”.
“Debe quedar claro que no puede haber genocidio en el que las víctimas puedan detener la violencia en cualquier momento liberando a los rehenes que han tomado y deponiendo las armas”.
Si bien dijo que “ninguna persona decente querría verse tocada o ver el fin del trágico sufrimiento de los palestinos, que abunda”, definió “genocidio” como la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso, y dijo que la palabra “intención” era “crucial”, comentando:
“Distingue las consecuencias trágicas, a menudo devastadoras, de la guerra de uno de los crímenes más atroces de la humanidad”.
“Por esta razón, a pesar de los cientos de miles de civiles inocentes asesinados, Gran Bretaña y sus aliados no serán acusados de genocidio por nuestro bombardeo estratégico de la Alemania nazi. La intención es el eje moral y legal.
“La evidencia más clara de que Israel no tenía intención de destruir al pueblo de Gaza es que en realidad no lo hizo”.
Muchos verán sus comentarios como una dura andanada contra la afirmación del Arzobispo de York en noviembre pasado de que Israel había cometido “genocidio” en Palestina.
En el ataque más fuerte contra Israel por parte de cualquier alto funcionario de la Iglesia de Inglaterra desde el inicio del conflicto, el Reverendísimo Stephen Cottrell equiparó la situación en la Cisjordania ocupada con el “apartheid” y la limpieza étnica.
El gran rabino describió sus comentarios en ese momento como una “acción irresponsable”, y agregó que “los intentos de recurrir a acusaciones incendiarias y moralmente distorsionadas de ‘actos de genocidio’ sólo servirán para fomentar aún más hostilidad y división”.
Los militantes palestinos de Hamas entregan a los rehenes secuestrados durante el ataque a Israel el 7 de octubre de 2023. El rabino principal dijo que Israel “ni buscó ni inició” la guerra.
Un rabino habla durante una ceremonia de encendido de la menorá en la segunda noche de Hanukkah en la sinagoga de Heaton Park, el lugar del mortal ataque terrorista en octubre pasado que mató a dos personas en Yom Kipur.
Desde entonces, la comunidad judía ha enfrentado una serie de ataques en el país y en el extranjero durante las festividades judías, incluido el ataque a la sinagoga de Manchester en octubre que mató a dos personas en Yom Kippur.
El mes pasado, 15 personas recibieron disparos y decenas resultaron heridas en el ataque terrorista en la playa Bondi de Sydney contra judíos que celebraban Hanukkah.
Y las críticas de advertencia a Israel se han convertido ahora en una “carrera hacia una escalada lingüística” que “tiene consecuencias”, escribió el Gran Rabino para el Sunday Telegraph de mañana:
“Hoy en día no hay necesidad de pensar en repetir la acusación de que Israel ha cometido ‘genocidio'”.
“Algunos lo repiten por una actitud de singular hostilidad hacia el único Estado judío del mundo, otros por un deseo sincero de acelerar el fin de un conflicto indudablemente terrible en el que han sufrido muchas personas inocentes”.
“En un momento en el que la hipérbole domina nuestro discurso y la indignación se ve recompensada con clics, los activistas recurren instintivamente al lenguaje más extremo disponible”.
“Ante las imágenes en las redes sociales del inmenso y trágico sufrimiento en Gaza, es comprensible que periodistas, académicos y celebridades se sientan obligados a hablar”.
“Sin embargo, la carrera hacia la escalada lingüística tiene consecuencias”. La ubicuidad de un término a menudo se toma erróneamente como prueba de su veracidad. Y algunos términos tienen un significado que es absolutamente necesario proteger. El ‘genocidio’ es uno de ellos”.
Policía y forenses en el lugar del ataque a la sinagoga de Manchester. La comunidad judía ha sido objeto de una serie de ataques dentro y fuera del país durante las festividades judías.
Dijo que no encontrarían “pruebas de masacres sistemáticas, ejecuciones masivas o asesinatos selectivos de civiles por razones políticas” en Gaza, y añadió: “Toda guerra contiene errores e incidentes trágicos que requieren una investigación seria”.
“Pero el genocidio deja huellas inequívocas: fosas comunes, imágenes en primer plano de ejecuciones autorizadas, órdenes documentadas de atacar a personas inocentes”. Gaza no muestra nada de esto”.
Y criticó a “académicos, activistas, líderes religiosos y figuras públicas” por “declarar con inquebrantable certeza que ocurrió un genocidio”.
“Estás haciendo algo mucho más destructivo que simplemente repetir una falsedad”, advirtió.
“Trivializan el concepto mismo que dicen defender. ¿Qué lenguaje les queda a los rohingya que están siendo desplazados en masa, violados y masacrados sistemáticamente? ¿A los uigures que son sometidos a internamientos masivos, esterilizaciones forzadas y borrados culturales?”
“¿Por los asesinatos étnicos y las violaciones masivas en Darfur Occidental? Usar el término ‘genocidio’ como una acusación contra Israel es despojarlo de su verdadero significado y reducir el crimen más grave de la humanidad a un insulto político.”
Dijo que “este tipo de inflación retórica” no es “nueva” y la comparó con el uso de términos como “fascista” y “comunista” como “meros epítetos”.
“Las declaraciones ofensivas ahora se denominan ‘violencia'”. Las duras críticas son tachadas de “traición”. La frustración política se convierte en un “golpe de estado”. “En última instancia, las palabras mismas colapsan bajo el peso de su mal uso”, dijo.
Una imagen de una menorá proyectada en el Puente del Puerto de Sydney durante las celebraciones de Año Nuevo el año pasado. El mes pasado, 15 personas fueron baleadas y decenas resultaron heridas en el ataque terrorista en la playa Bondi de Sydney contra un pueblo judío que celebraba Hanukkah.
En cambio, dijo, “el sufrimiento de personas inocentes requiere empatía, responsabilidad y un compromiso real para prevenir conflictos futuros”. Y “acusar a Israel de genocidio es cometer un revés moral cuyas víctimas incluyen no sólo a israelíes y palestinos, sino también a la idea misma de los derechos humanos”.
En septiembre pasado, el entonces Secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, concluyó en una carta a Sarah Champion, presidenta del Comité de Desarrollo Internacional, que Israel no había cometido genocidio en Gaza.
“Según la Convención sobre Genocidio, el delito de genocidio se produce sólo cuando existe una intención específica de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”, decía la carta. Añadió: “El gobierno (británico) no ha llegado a la conclusión de que Israel esté actuando con esta intención”.
Pero una comisión independiente de la ONU llegó más tarde a la conclusión contraria.
Más de 70.000 palestinos han muerto como resultado de la campaña militar israelí, según el Ministerio de Salud del territorio dirigido por Hamás.
El Gran Rabino, que viajó recientemente a Australia para reunirse con los afligidos y los supervivientes del ataque terrorista de Bondi, acogió con satisfacción las garantías de la Policía Metropolitana y del Gran Manchester de que los manifestantes que inciten al odio serían arrestados en el futuro.
Ambas fuerzas han sido criticadas por su respuesta laxa a las múltiples y regulares marchas pro palestinas desde el inicio del conflicto.
Acogió con agrado la decisión como “un paso importante para abordar la retórica de odio” en las calles de Gran Bretaña.
