Uno de los tribunales más altos de Gran Bretaña ha revelado que un activista transgénero está vinculado al grupo militante transgénero Bash Back.
Autumn Redpath, de 22 años, fue nombrada por el juez Bright como “acusada” de una orden judicial impuesta al grupo después de que pirateó el sitio web de Free Speech Union (FSU) y publicó listas de sus donantes en línea.
Bash Back aboga por la “liberación trans” y alienta a sus miembros a formar “células” y planificar represalias contra objetivos destacados considerados transfóbicos.
El Mail on Sunday expuso sus prácticas el mes pasado en una investigación que reveló sus planes de llevar a cabo una serie de ataques a las oficinas de altos políticos, incluidos el primer ministro y el secretario de Salud.
Durante meses, el grupo ha hecho grandes esfuerzos para ocultar a sus organizadores, incluida la eliminación de metadatos internos de documentos públicos y el uso de sistemas de correo electrónico altamente seguros.
Ahora The Mail on Sunday puede revelar que Redpath es un “hacker ético” que nació hombre pero se identifica como mujer.
En una cuenta X ahora eliminada, se los describe como “autistas, transexuales, anarcosocialistas y hacker”. Su LinkedIn dice que es “un aspirante a académico en el Reino Unido con un gran interés en los estudios de resistencia”.
Nacido en 2003, el activista creció en una casa de piedra de 635.000 libras esterlinas en un frondoso pueblo de cercanías en el centro de Inglaterra y trabajó en un café en Leeds cuando era adolescente.
Autumn Redpath (en la foto), de 22 años, fue nombrada por el juez Bright como “acusada” de una orden judicial impuesta al grupo después de que pirateó el sitio web de Free Speech Union (FSU).
El momento en que Autumn Redpath se graduó de la Universidad de Warwick mientras exigía una Palestina libre y derechos trans
Las redes sociales pintan la imagen de una familia rica y unida. La madre de Redpath ha mostrado con orgullo la bandera transgénero en fotografías y otro miembro de la familia dijo que estaba “orgulloso de estar junto a la increíble Autumn R todos los días”.
El activista se graduó en ciberseguridad en la Universidad de Warwick el verano pasado, pero causó revuelo en la ceremonia de graduación cuando desplegó una bandera transgénero que decía “Palestina libre”.
“Estoy encantado de graduarme hoy con una Licenciatura (con honores) en Seguridad Cibernética de la Universidad de Warwick”. “También estoy muy feliz de utilizar esta plataforma para exigir los derechos de las personas trans y una Palestina libre”, escribió más tarde el activista en LinkedIn.
Las imágenes publicadas en línea parecen mostrar a académicos sentados y vestidos con togas aplaudiendo mientras el rector de la universidad, el profesor Stuart Croft, abandona el escenario durante la protesta. Actualmente, Redpath está estudiando una Maestría en Cultura y Medios Digitales, también en Warwick.
Una de las 28 solicitudes de libertad de información presentadas por una persona con el mismo nombre pedía a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos que “proporcionara todos los registros relacionados con el grupo de acción directa del Reino Unido Bash Back”.
Redpath fue vinculado al grupo por expertos en ciberseguridad contratados por FSU, quienes siguieron una huella digital que supuestamente vinculaba a Redpath con la creación de la página Bash Back Wikipedia después de que la policía inicialmente se mostró reacia a investigar el hackeo del sistema.
Apenas unas horas después de que Bash Back publicara los nombres de los donantes y los montos de sus donaciones, FSU obtuvo una orden judicial de emergencia del juez Bright que impedía que los piratas informáticos compartieran la información filtrada.
El miércoles por la mañana, Redpath fue nombrado en documentos de la Corte Suprema como “acusado” en la orden judicial. Al comparecer ante el tribunal a través de un enlace de video el viernes, el estudiante le pidió al juez que le otorgara una orden de anonimato e insistió en que no era parte de Bash Back.
En la declaración rechazada, Redpath dijo: “Hay una gran hostilidad por parte de este grupo y temo que existe un riesgo real de que sufra algún daño”.
“No estoy aquí para defender a Bash Back, pero habiéndolos seguido en el pasado, pensé que podrían afirmar que revelar esta información estaba justificado”. Como grupo activista, creen que sus acciones son justas, incluso si infringen la ley”.
