Se espera que los investigadores federales examinen los posibles vínculos de la víctima del tiroteo de ICE, Renee Nicole Good, con grupos de activistas que protestan contra la represión del presidente Donald Trump contra las autoridades migratorias mientras lideran la investigación sobre el tiroteo.
Los investigadores del FBI, que han excluido a la policía local de la investigación, dijeron que llevarían a cabo una investigación exhaustiva sobre el tiroteo mortal del miércoles pasado, incluido un análisis de las acciones tomadas por el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas Jonathan Ross, así como pruebas físicas como la pistola utilizada para matar a Good.
Pero aquellos familiarizados con la investigación dijo al New York Times el lunes que la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, que normalmente investiga tiroteos en los que interviene la policía, no ha abierto una investigación sobre si Ross violó los derechos de Good según la ley federal, y es poco probable que abra un caso en el corto plazo.
En cambio, el Departamento de Justicia planea investigar a un gran grupo de activistas que participaron en actividades de vigilancia de ICE en un vecindario de Minneapolis y cree que fueron “instigadores” del tiroteo, según el Times.
No está claro si Good, de 37 años y madre de tres hijos, estuvo involucrada en algún activismo en Minneapolis además de participar en las protestas contra las acciones de ICE el día de su asesinato.
Los testigos dijeron que Good y su esposa, Rebecca, actuaron como observadores legales y filmaron la protesta.
En imágenes desgarradoras de la escena del crimen, Rebecca admitió que había alentado a Good a entregarse a los agentes. “La dejé venir aquí, es mi culpa”, gritó.
Pero sus amigos han alegado que Good se involucró en activismo a través de la escuela charter de su hijo de 6 años y su ICE Watch Group local, una coalición de activistas que intentaban impedir las redadas de inmigración.
Los investigadores federales están listos para examinar los posibles vínculos de la víctima del tiroteo de ICE, Renee Nicole Good, con grupos de activistas que protestan contra la represión del presidente Donald Trump contra la inmigración.
El hombre de 37 años fue asesinado a tiros en Minneapolis por el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas Jonathan Ross (en la foto), quien, según las fuentes, no se espera que enfrente cargos criminales.
Good recibió un disparo el miércoles pasado después de conducir su Honda Pilot hacia Ross.
“Ella era una guerrera. Murió haciendo lo correcto”, dijo una madre llamada Leesa, que tiene un hijo en la misma escuela que el hijo de Good. El Correo de Nueva York.
“(Renee Good) ha sido entrenada contra estos agentes de ICE: qué hacer y qué no hacer; es un entrenamiento muy completo”.
“Sé que hizo lo correcto. He visto el vídeo muchas veces, pero en el fondo de mi corazón también sé qué clase de mujer era: hizo todo bien”.
En imágenes de vigilancia recientemente publicadas, aparentemente se vio a Good bloqueando la carretera con su camioneta durante cuatro minutos antes de morir.
Aproximadamente 20 segundos después de que Good entrara a la carretera, una pasajera, que se cree que era su esposa, Rebecca, salió del vehículo y finalmente comenzó a filmar.
Ahora se especula que Rebecca, quien admitió haber llevado a su esposo a la manifestación contra ICE, salió del auto para filmar un posible encuentro con agentes federales.
Fue vista con su cámara durante el enfrentamiento de Ross con su esposa, pero no está claro cuándo comenzó a grabar.
Otras imágenes del tiroteo muestran a un oficial acercándose a la camioneta de Good parada. Agarró la manija de la puerta del conductor y supuestamente le exigió que abriera la puerta.
En imágenes de vigilancia recientemente publicadas, aparentemente se vio a Good bloqueando la carretera con su SUV durante cuatro minutos antes de ser asesinada.
Aproximadamente 20 segundos después de que Good entrara a la carretera, una pasajera, que se cree que era su esposa, Rebecca, salió del vehículo y finalmente comenzó a filmar.
Luego, su Honda Pilot comenzó a avanzar y Ross sacó su arma, inmediatamente disparó tres tiros y saltó hacia atrás cuando el vehículo se acercó a él.
No queda claro en los videos si el vehículo hizo contacto con Ross. Después del tiroteo, el todoterreno chocó contra dos coches aparcados en la acera y finalmente se detuvo.
Casi inmediatamente después del tiroteo, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, describió las acciones de Good como “un acto de terrorismo interno” y defendió a Ross como un agente de la ley experimentado que había completado su formación.
Ella afirmó que le disparó a Good después de que él creyera que ella estaba tratando de atropellarlo a él o a otros agentes con su vehículo.
El presidente Trump también llamó a la buena chica “agitadora profesional” y afirmó que le dispararon en “defensa propia”.
Luego repitió ese mensaje el domingo, diciendo que Good era “muy violenta” y “muy radical”, calificándola a ella y a su esposa de “agitadores profesionales” y sugiriendo que las autoridades federales “descubrirían quién está pagando por esto”.
Los testigos dijeron que Good y su esposa, Rebecca, actuaron como observadores legales el miércoles y filmaron la protesta.
En imágenes desgarradoras de la escena del crimen, Rebecca admitió que había alentado a Good a entregarse a los agentes.
Los expertos en casos de terrorismo interno ahora dicen que la administración Trump se adelantó al afirmar que Good era un “terrorista interno” y no siguió los procedimientos tradicionales para determinar si un caso debería clasificarse como terrorismo interno.
“Solía haber un proceso consciente y deliberado para determinar si una conducta podía describirse adecuadamente como terrorismo interno”, dijo al Times Thomas E. Brzozowski, ex asesor de terrorismo interno en la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia.
“Y si no se sigue, el término se convertirá en poco más que un garrote político para golpear a los enemigos”.
Pero la procuradora general Pam Bondi publicó un memorando el mes pasado en el que amplió significativamente la definición de terrorismo interno del gobierno federal, clasificándolo no sólo como delitos violentos reconocibles como disturbios y saqueos, sino que también incluye cosas como obstruir o reprimir a los agentes del orden.
El memorando alegaba que los terroristas nacionales utilizan la violencia o la amenaza de violencia para promover “objetivos políticos y sociales”, todo lo cual se ha asociado tradicionalmente con el activismo progresista, según The Times.
Las razones enumeradas en el memorando incluían la oposición a la aplicación de la ley de inmigración, el anticapitalismo y la “hostilidad a los puntos de vista tradicionales sobre la familia, la religión y la moralidad”.
“Cuando tienes un memorando como este, las cosas se complican porque hace una serie de suposiciones sobre qué es terrorismo interno y qué no”, dijo Brzozowski.
“Si eres un investigador en este campo, no puedes simplemente alejarte de esta nueva definición”, añadió. “Tienes que lidiar con eso”.
La administración Trump ha defendido a Ross (en la foto con su esposa), diciendo que es un profesional experimentado en el cumplimiento de la ley que ha completado su capacitación.
Mientras tanto, los funcionarios de Minnesota están tratando de tomar el asunto en sus propias manos demandando a la administración Trump para bloquear las acciones de control de inmigración.
La demanda solicita a un tribunal federal de Minnesota que declare inconstitucional e ilegal el aumento de llegadas de agentes de ICE, argumentando que la Operación Metro Surge viola la ley federal porque es arbitraria, y señala que otros estados no han visto acciones justas.
Los funcionarios estatales también están pidiendo que se prohíba a los funcionarios estadounidenses amenazar con violencia física o blandir armas contra personas que no están sujetas a detención de inmigrantes, así como mayores restricciones a las actividades federales de aplicación de la ley.
También están pidiendo a un juez que impida que el gobierno federal arreste a ciudadanos estadounidenses y titulares de visas sin causa probable de que hayan cometido un delito.
Si bien la administración Trump dice que el aumento de las redadas de inmigración en Minnesota tiene como objetivo combatir el fraude, la demanda dice que los agentes de ICE no tienen experiencia en combatir el fraude en programas gubernamentales.
En cambio, alega que el gobierno federal está apuntando a Minnesota por razones políticas, lo que, según dice, es una violación de la Primera Enmienda.
