Home Noticias Streeting critica a Starmer por el cambio de sentido del Partido Laborista,...

Streeting critica a Starmer por el cambio de sentido del Partido Laborista, pero ¿ha tenido alguna advertencia sobre el último cambio de opinión del primer ministro?

41
0

Wes Streeting criticó el martes los frecuentes cambios de sentido de Keir Starmer y dijo que el Partido Laborista necesitaba “hacerlo bien la primera vez”.

El ministro de Salud, ampliamente visto como el sucesor potencial de Sir Keir, también pareció criticar al primer ministro por quejarse de que era demasiado difícil hacer cosas en el gobierno.

El mandato de Sir Keir como primer ministro ha estado plagado de cambios de sentido en todo, desde los pagos de gasolina en invierno hasta los bonos de preparación y los recientes aumentos de tarifas de pub. En sólo 18 meses en el poder, el gobierno ha dado más de una docena de cambios de sentido.

La ex ministra del gabinete conservador Esther McVey dijo el martes que las promesas del primer ministro fueron: “Hoy Keir se ha ido, mañana se ha ido”.

Los ministros ya están planeando una nueva revocación de los juicios con jurado, pidiendo una prohibición de las redes sociales para los menores de 16 años y una reducción de las tarifas comerciales para todo el sector hotelero.

En un discurso ante el grupo de expertos Institute for Government, Streeting también dijo que se necesitaban reformas de gran alcance para que los laboristas recuperaran la confianza del público, advirtiendo: “La gente está pagando más impuestos pero a cambio empeorando”.

El ministro de Salud defendió el derecho del gobierno a cambiar de opinión en respuesta a la respuesta del público, diciendo que era “mucho mejor hacer lo correcto que afrontar la vergüenza política”.

Pero añadió: “En el NHS tenemos una iniciativa llamada GIRFT: hazlo bien la primera vez”. Ésa debería ser nuestra resolución para 2026: intentemos hacerlo bien la primera vez”.

Wes Streeting, Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social, llega a una reunión del Gabinete en Downing Street, Londres

El mandato de Sir Keir como primer ministro ha estado plagado de cambios de sentido en todo, desde los pagos de gasolina en invierno hasta los bonos de preparación y los recientes aumentos de tarifas de pub.

El mandato de Sir Keir como primer ministro ha estado plagado de cambios de sentido en todo, desde los pagos de gasolina en invierno hasta los bonos de preparación y los recientes aumentos de tarifas de pub.

Sir Keir ha tenido dificultades para cumplir su promesa de cambio a pesar de una victoria aplastante en 2024.

El mes pasado expresó su frustración por las barreras institucionales y dijo a los parlamentarios: “Mi experiencia ahora como primer ministro es frustrante porque cada vez que aprieto una palanca hay una serie de regulaciones, consultas y organismos independientes que significan que el proceso desde tirar de la palanca hasta la entrega lleva más tiempo de lo que creo que debería ser”.

Su ex asesor Paul Ovenden fue más allá y advirtió que un “estado interesado” formado por grupos de campaña, reguladores y asociaciones comerciales había “secuestrado” partes del gobierno.

Pero Louise Casey, solucionadora de problemas de Whitehall, dijo en la conferencia que los ministros necesitaban “controlarse” en lugar de ceder a la “desesperanza”.

Streeting advirtió que quejarse de las dificultades de gobernar corría el riesgo de “torcer el tono” de los rivales de derecha que quieren atacar al Estado con una “motosierra”.

Y añadió: “Esta excusa cultural no le está haciendo ningún favor a la centroizquierda”. Si le decimos al público que no podemos hacer que nada funcione, ¿por qué votarían para mantenernos a cargo?

Mientras tanto, el canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo en la conferencia que un futuro gobierno conservador facilitaría el despido de funcionarios públicos deficientes.

Dijo que “casi no hubo despidos debido a un mal desempeño” y añadió: “O nuestros funcionarios públicos son mucho mejores en su trabajo que la gente del sector privado, o muchos más funcionarios deberían perder sus empleos”.

Enlace de origen