Algunos partidarios del presidente Donald Trump dijeron que apoyaban los recientes esfuerzos de la administración para promover los intereses de Estados Unidos en la seguridad mundial. Acción en Venezuela y potencial Intervención militar en Irán y Groenlandia. Pero otros fueron más conflictivos.
El presidente Donald Trump habla en el Detroit Economic Club en Detroit el 13 de enero de 2026.
Ryan Sun/AP
ABC News habló con algunos de los votantes de Trump para 2024 que respondieron a finales de octubre Encuesta de ABC News/Washington Post/Ipsos sobre la administración Trump, la economía y el cierre del gobierno que ya ha concluido.
Kay Wattigney, una votante jubilada de Luisiana, dijo a ABC News que apoya las decisiones de Trump con respecto a Venezuela, incluida la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.
“Simplemente creo que está haciendo las cosas correctas”, dijo sobre Trump, y agregó que Maduro y su gobierno “no hicieron las cosas correctas… así que trató de razonar con él. No escucharon”.
Pero dijo que se sentía más insegura sobre una posible acción en Irán o Groenlandia y que “odiaría ver que nuestros hombres resulten heridos” si hubiera una posible acción militar estadounidense.
Robert Rose, un consejero en Arizona, dijo que estaba “absolutamente emocionado de que Estados Unidos, como supuesto ejecutor del derecho internacional -y de todas las demás naciones del mundo- haya asumido que si algo sucede, Estados Unidos se encargará de ello”.
El humo se eleva de las explosiones en Caracas, Venezuela, el 3 de enero de 2026, en esta captura de pantalla de un vídeo obtenido por Reuters.
Vídeo obtenido de Reuters vía Reuters
En cuanto a Irán, Rose dijo que no quería operaciones sobre el terreno, pero señaló que los militares también podrían utilizar operaciones cibernéticas u operaciones tecnológicas encubiertas contra el régimen.
“Mi idea de una acción militar es algo que esté avanzado y que pueda ser una acción que sea indolora pero efectiva; que no sea letal pero sí más efectiva que si fuera letal”, afirmó.
Añadió que no creía que la Casa Blanca necesitara ser más clara sobre los posibles diferentes tipos de acción militar: “No es trabajo de la Casa Blanca pintar un cuadro concreto”.
Con respecto a Groenlandia, Rose dijo que ve al país como una “necesidad estratégica para nosotros en estos tiempos, ya que está equilibrado entre China y Rusia”, pero quiere saber más sobre las conversaciones entre Dinamarca y Trump y si dichas conversaciones han llevado a Trump a discutir una posible respuesta militar.
Dinamarca y sus aliados europeos han rechazado los comentarios de Trump sobre el tema. El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, dijo que no había “una amenaza inminente de China y Rusia, al menos no una amenaza que no podamos tomar en cuenta”.
Una bandera groenlandesa ondea junto a la bandera de Dinamarca en Ilulissat, Groenlandia, el 11 de marzo de 2025.
Joe Raedle/Getty Images
Janelle Manes, una votante independiente en Wisconsin que posee su propio negocio, tenía una opinión diferente. Le dijo a ABC News que no estaba del todo de acuerdo con la decisión de Trump de atacar a Venezuela y tomar a Maduro.
“No conozco la base legal detrás de esto”, dijo, y agregó que pensaba que la medida era “absolutamente excelente para los ciudadanos de Venezuela”.
Aunque no estaba convencida de si la medida fue correcta, dijo que cree que la razón por la que la administración Trump tomó la medida fue el narcotráfico, no el desarrollo del petróleo de Venezuela. Triunfo ha dicho que la acción en Venezuela fue un esfuerzo de aplicación de la ley antinarcóticos, aunque los líderes venezolanos han negado que el gobierno esté involucrado en el narcotráfico.
Manes también dijo estar en contra de una posible acción militar en Groenlandia.
“No estoy de acuerdo con que Estados Unidos intente avanzar y apoderarse de Groenlandia”, dijo, comparándola con Alaska, que alguna vez fue un territorio que Estados Unidos compró al imperio ruso.
Los funcionarios daneses y groenlandeses habían dicho anteriormente que la isla no estaba en venta.
Christopher Friedman, un oficial de libertad condicional en el estado de Washington, dijo a ABC News que votó por Trump basándose en gran medida en cuestiones internas como la delincuencia y la economía.
Dijo que las operaciones en Venezuela le eran indiferentes porque no sentía ningún impacto directo en su vida y no conocía a nadie de allí.
Friedman dijo que si bien personalmente cree que el gobierno iraní es restrictivo y un “mal régimen”, cuando se trata de acciones estadounidenses, Friedman dijo: “No creo que necesariamente tengamos un mayor interés en ir allí e intervenir. Creo que el pueblo de Irán tiene que determinar su propio destino”.
Los iraníes participan en una manifestación progubernamental en Teherán, Irán, el 12 de enero de 2026.
Agencia de Noticias Westasia vía Reuters
En cuanto a Groenlandia, Friedman dijo que no creía que Estados Unidos emprendería acciones militares allí.
“No creo que Estados Unidos deba intervenir militarmente… No creo que sea necesario un conflicto físico, al menos no con nuestros vecinos europeos, donde en tales casos podríamos negociar un resultado pacífico o una transición hacia algo en lo que quizás las tres partes puedan estar de acuerdo, porque ese es un problema con Estados Unidos, Dinamarca y, por supuesto, el pueblo de Groenlandia”, dijo.
“Así que aquí hay tres partes que son de interés y creo que hay tres partes que deben ser satisfechas”.
Añadió que no se opone a una posible compra del territorio, ya que Estados Unidos ya compró Alaska a los rusos o Luisiana a los franceses, aunque dijo que el precio del territorio podría ser preocupante dada la actual deuda nacional de Estados Unidos.
La división entre los votantes que hablaron con ABC News sobre las intervenciones completadas o posibles es muy similar a cómo los estadounidenses no están de acuerdo al respecto, según encuestas recientes.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac Publicado el miércoles encontró que el 70% de los votantes estadounidenses dicen que Estados Unidos no debería involucrarse en Irán si los manifestantes en el país mueren mientras se manifestaban contra el gobierno iraní, incluidas mayorías de votantes independientes (80%), votantes demócratas (79%) y votantes republicanos (53%).
Esa encuesta también encontró que los votantes registrados están ampliamente divididos sobre la captura de Maduro por parte de la administración Trump: el 47% aprueba y el 45% se opone. La mayoría de los votantes republicanos (85%) la apoyan, mientras que la mayoría de los votantes demócratas (79%) se oponen.
Una encuesta separada de Reuters/Ipsos publicado el miércoles encontró que dos tercios de los estadounidenses (66%) están preocupados de que los esfuerzos de Estados Unidos por adquirir Groenlandia dañen la alianza de la OTAN y las relaciones de Estados Unidos con los aliados europeos, incluidos alrededor de 9 de cada 10 demócratas, 7 de cada 10 independientes y 4 de cada 10 republicanos.
Mariam Khan y Emily Guskin de ABC News contribuyeron a este informe.
