Es poco probable que el parlamento apruebe las reformas a las leyes sobre discurso de odio del país, ya que tanto la Coalición como los Verdes rechazaron el proyecto de propuesta del gobierno.
Los Verdes no apoyarían el proyecto de ley en su forma actual porque podría tener consecuencias no deseadas, afirmó la senadora Mehreen Faruqi.
“El legado de la terrible y espantosa violencia en Bondi no puede ser el socavamiento de los derechos políticos, civiles y humanos”, dijo a los periodistas en Canberra el jueves.
“Este proyecto de ley es integral, extenso y realmente complejo. Necesitamos asegurarnos de que sea considerado y que hagamos la debida diligencia al respecto”.
El senador Faruqi dijo que cualquier cambio en las protecciones del discurso de odio era necesario para combatir todas las formas de discriminación, no sólo el antisemitismo como pretendía el Gobierno federal tras la masacre de Bondi Beach en diciembre.
“De lo contrario, no se trata realmente de cohesión social”, afirmó.
“En realidad, esto crea más división a medida que la gente se siente atacada y excluida”.
El senador David Shoebridge dijo que los Verdes continuarían trabajando con los laboristas pero que no quedarían “atrapados” por un calendario para aprobar la ley la próxima semana.
Los Verdes han rechazado las leyes contra el discurso de odio propuestas por Anthony Albanese en su forma actual y se negarán a someterlas al parlamento la próxima semana. Arriba, senadores Mehreen Faruqi y David Shoebridge
“El gobierno ha elaborado este calendario bajo una importante presión de la Coalición, que ha tratado de imponer una legislación increíblemente compleja… en un proceso legislativo rápido”, dijo.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que estaba trabajando con la líder del Partido Verde, Larissa Waters, y destacó la urgencia de aprobar las leyes.
“Quiero luchar por nuestros intereses nacionales y por nuestra unidad nacional”. “Esa es mi prioridad”, dijo a los periodistas en Queensland.
Dado que la oposición también critica los cambios, esto parece poco probable sin una reescritura integral.
El líder de la oposición, Sussan Ley, dijo que la coalición rechazaría el proyecto de ley cuando el Parlamento se reuniera de nuevo, describiéndolo como “bastante insalvable” y un intento torpe de combatir el antisemitismo.
Los proyectos de ley apuntan a tomar medidas enérgicas contra los predicadores del odio, aumentar las penas por discurso de odio y crear un programa nacional de recompra de armas después de que dos hombres armados de inspiración islámica mataron a 15 personas en un evento de Hanukkah.
Ley dijo a los periodistas en Melbourne el jueves que su partido continuaría revisando la legislación.
“Nuestro trabajo es aprobar leyes que establezcan delitos penales claros que puedan ser utilizados por los tribunales y la policía”. En cambio, las deficiencias de este proyecto de ley generarán confusión y demoras en la acusación y condena de los delincuentes terroristas”, dijo.
Tanto la oposición como los Verdes rechazan las medidas, por lo que el primer ministro se verá obligado a sentarse a la mesa de negociaciones.
Albanese dijo que la oposición se había opuesto a la reforma propuesta sin examinar lo que contenían las leyes.
“La gente rechazó esta ley que exigían sin siquiera leerla”. “Hicieron comentarios al respecto, lo cual no está bien”, afirmó.
“Después de pedir que se volviera a convocar el Parlamento, ahora dicen que hay prisa, que el Parlamento puede esperar indefinidamente a que actuemos sobre estas importantes cuestiones”.
El líder de la oposición negó ser hipócrita y afirmó que el Parlamento debería haber sido convocado antes de Navidad.
“Queríamos una acción inmediata… Les tomó un mes presentar este mal proyecto de ley”, dijo la señora Ley.
Peter Wertheim, codirector ejecutivo del Consejo Ejecutivo de los Judíos Australianos, instó a la oposición a votar a favor del proyecto de ley y “no permitir que lo perfecto se convierta en enemigo de lo bueno”.
“Intentemos por todos los medios modificar el proyecto de ley para abordar sus deficiencias, pero un rechazo total del proyecto de ley no estaría justificado en absoluto”, afirmó.
“Rechazar el proyecto de ley sería un paso atrás”.
Barnaby Joyce, quien recientemente se unió a One Nation, dijo que el partido no apoyaría el proyecto de ley porque castigaría a los “tiradores de cerdos recreativos en áreas rurales” que no deberían ser agrupados con los terroristas.
El viernes se presentará un informe sobre las reformas del discurso de odio, antes de que comience el debate el lunes, cuando regrese el Parlamento.
