Como reveló Pamela Anderson en una entrevista esta semana, no podía esperar para alejarse de Seth Rogan en la ceremonia de los Globos de Oro el domingo por la noche.
La estrella de “Baywatch” le dijo a Andy Cohen en su programa SiriusXM que estaba “asqueada” por sentarse tan cerca del actor y cree que él le debe una disculpa porque él creó, produjo y protagonizó “Pam and Tommy”. informó el Daily Mail. Esta es la serie de Hulu de 2022 que dramatizó un momento “difícil” de su vida: cuando un video sexual privado que grabó con su entonces esposo Tommy Lee fue robado y vendido al público.
“Seth Rogen, hizo esta (serie) sin hablar conmigo, ya sabes, ‘Pam & Tommy'”, le dijo Anderson a Cohen. “Simplemente sentí como, ‘Eh. ¿Sabes?” ¿Cómo puede alguien hacer una serie de televisión sobre los momentos difíciles de su vida y decir: “Aquí soy un ser humano vivo y que respira”? Hola.'”
Resulta que varios críticos, periodistas y académicos que revisaron la serie de ocho episodios en 2022 estuvieron de acuerdo con la afirmación de Anderson de que Rogen y los otros productores explotaron su historia personal. Reconocieron la ironía de que la serie de ocho capítulos se suponía que trataría sobre un escándalo público que involucraba la invasión de la privacidad de una mujer, pero luego da la vuelta y revisita sus momentos más íntimos y dolorosos con fines de entretenimiento.
La serie, anunciada como “la mayor historia de amor jamás contada”, pretendía ser un “loco” vídeo de sexo y drogas que recorría las aventuras matrimoniales de la pareja de It de mediados de los 90, Anderson y Lee, Adrian Horton. escribió en su reseña para The Guardian. Mientras tanto, los productores dijeron que querían ofrecer una mirada reflexiva a la naturaleza corrosiva e invasiva de la fama, retratar a Anderson con simpatía y corregir una narrativa falsa de que Anderson y Lee filtraron secretamente la cinta.
En la serie, Lily interpretó a James Anderson y Sebastian Stan interpretó al baterista de Mötley Crüe. Rogen, vestido con un salmonete, interpretó a Rand Gauthier, el ladrón convertido en electricista que roba el video sexual de la mansión de la pareja en Malibú después de creer que Lee lo había estafado para un trabajo de mejoras en el hogar.
Horton fue uno de los críticos que sintieron que los productores no habían estado a la altura de sus elevadas intenciones, particularmente en lo que respecta a Anderson. En particular, el autor dijo que la serie recreó escenas del video sexual, con James y Stan imitando los sonidos sexuales y las posiciones sexuales “caricaturescamente enérgicas” de Anderson y Lee.
“La moderación de Anderson lo trasciende todo”, dijo Horton. “Es intencionalmente incómodo de ver, y si bien están sucediendo muchas cosas aquí, muchas de ellas interesantes y admirables, no todas las incomodidades son productivas. Ninguna cantidad de pastiche o representación comprensiva en la que Pam reconozca claramente el prejuicio contra ella puede ayudarme a superar el hecho de que existe un programa sobre el consentimiento sin el consentimiento de uno de sus sujetos centrales”.
La escritora de Vanity Fair, Julie Miller, dijo que el personaje de ladrón de Rogen es tratado con “comprensión” y se demuestra que ha sobrevivido a un trauma infantil, incluso cuando también se da vuelta y negocia con un productor de cine para adultos “baboso” para distribuir el video sexual. Pero Anderson no proporcionó “un nivel similar de contexto” o compasión, dijo Miller, incluso después de hablar públicamente sobre cómo sobrevivir a un abuso sexual y una violación en grupo cuando era niña. La serie tampoco describe su presunto abuso a manos de Lee, quien no impugnó un cargo de agresión conyugal en 1998 después de que supuestamente la atacó mientras ella sostenía a su hijo pequeño.
Tanto James como el productor ejecutivo y creador Robert Siegel dijeron que se acercaron a Anderson con la esperanza de que ella participara para que James pudiera retratarla “auténticamente”, como dijo James, según Vanity Fair. Pero un amigo de Anderson le dijo a Vanity Fair que la estrella de “Baywatch” decidió rápidamente no participar, dijo una fuente. Entretenimiento esta noche: “Es impactante que se haya permitido que esta serie se desarrolle sin su consentimiento… Ella se siente tan violada hasta el día de hoy. Le trae de vuelta un momento muy doloroso”.
Ninguno de los críticos cuestionó si Rogen y los demás creadores tenían el derecho legal o la prerrogativa artística para hacer la serie como querían. Además, Anderson no es la primera persona famosa (y mujer famosa) a quien se le hace una película o un programa de televisión sobre sus momentos “más difíciles” sin su permiso. Las celebridades, los políticos y cualquier otra persona famosa generalmente renuncian al derecho de controlar la narrativa sobre ellos mismos cuando se convierten en figuras públicas, especialmente después de verse envueltos en una controversia. Los críticos del programa simplemente dijeron que el programa habría sido mejor (y no habría explotado más a su protagonista femenina) si hubiera hecho las cosas de manera diferente. Esto también significa que Anderson está comprometido con ello.
Para Anderson, le explicó a Cohen cómo persistía el dolor de la serie.
“No lo sé. Me sentí un poco asqueroso”, dijo sobre ver a Rogen en Golden Gobes. “Pero en algún momento, con suerte, tal vez él se comunique conmigo y se disculpe. No es que importe”.
Cuando Cohen sugirió que una disculpa de Rogen “podría significar algo”, Anderson dijo algo filosóficamente: “Bueno, eres un presa fácil. Cuando eres una figura pública, dicen que no tienes derecho a la privacidad. Pero tus secretos más oscuros y profundos o las tragedias de tu vida no deberían ser presa fácil para (una) serie de televisión”.
