Después de una reunión entre la administración Trump y representantes de Dinamarca y Groenlandia, los diplomáticos europeos se enojaron con JD Vance cuando dijo que el vicepresidente “nos odia”.
Vance estuvo acompañado por el Secretario de Estado Marco Rubio a la cumbre con el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt.
Aun así, terminaron la discusión diplomática con un “desacuerdo fundamental”.
Rasmussen reconoció que “no hemos logrado cambiar la posición estadounidense”, pero dijo que no se lo esperaba.
El presidente Donald Trump insistió en conquistar Groenlandia y no descartó tomarla por la fuerza, aunque los republicanos consideran improbable ese escenario.
Lo contó un diplomático europeo anónimo politico que Vance sirvió como perro de ataque de Trump y dijo: “Vance nos odia”.
Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos acordaron formar un grupo de trabajo de alto nivel “para ver si podemos encontrar un camino común a seguir”, dijo Rasmussen.
Añadió que esperaba que el grupo celebrara su primera reunión “dentro de unas pocas semanas”.
Los funcionarios daneses y groenlandeses no dijeron quién formaría parte del grupo ni proporcionaron más detalles.
Después de una reunión entre la administración Trump y representantes de Dinamarca y Groenlandia, los diplomáticos europeos se enojaron con JD Vance cuando dijo que el vicepresidente “nos odia”.
La cumbre entre Vance y Rubio con el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen (en la foto a la derecha) y su homóloga groenlandesa Vivian Motzfeldt (en la foto a la izquierda) terminó con las partes todavía en un “desacuerdo fundamental”.
Rasmussen dijo que el grupo debería centrarse en cómo abordar las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos respetando al mismo tiempo las “líneas rojas” de Dinamarca. Los dos países son aliados de la OTAN.
“No sé si eso es factible”, añadió, esperando que el ejercicio “pueda bajar la temperatura”.
No dio más detalles sobre cómo sería un compromiso y las expectativas son bajas.
Como dijo el jueves el Ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, tener el grupo es mejor que no tener un grupo de trabajo y “es un paso en la dirección correcta”.
Al menos permitirá que ambas partes hablen entre sí y no sobre el otro.
Trump ha argumentado repetidamente que Estados Unidos necesita el control de Groenlandia por razones de seguridad nacional.
Ha tratado de justificar sus llamados a una adquisición estadounidense afirmando repetidamente que China y Rusia tienen sus propios planes con respecto a Groenlandia, que tiene vastas reservas sin explotar de minerales clave.
El propio secretario del Interior de Trump, Doug Burgum, publicó en
El presidente Donald Trump ha insistido en conquistar Groenlandia y no ha descartado tomarla por la fuerza, aunque los republicanos consideran ese escenario el menos probable.
Está previsto que una delegación bipartidista de líderes del Congreso viaje a Copenhague el jueves para reunirse con líderes daneses y groenlandeses.
En el Senado, la demócrata Jeanne Shaheen y la republicana Lisa Murkowski han presentado la Ley de Protección de la Unidad de la OTAN, que impediría que los fondos del Congreso se utilicen para apoderarse del territorio de otro miembro de la OTAN, entre los que se incluye Groenlandia.
Un grupo bipartidista de 34 legisladores encabezado por el representante demócrata Bill Keating también presentó un proyecto de ley complementario en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El republicano Don Bacon es el único copatrocinador original del Partido Republicano del proyecto de ley.
Bacon también amenazó el jueves con acusar a Trump si tomaba medidas militares contra Groenlandia.
El embajador danés Jesper Møller Sørensen y el jefe de la misión de Groenlandia en Estados Unidos, Jacob Isbosethsen, se reunieron con una docena de parlamentarios de ambos partidos en la primera semana de enero.
Después de reunirse con el senador republicano Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Isbosethsen dijo a los periodistas: “Groenlandia no está en venta”.
Isbosethsen también compartió que “Groenlandia es un pueblo muy orgulloso, es un país muy, muy orgulloso” que está “muy orgulloso de contribuir a la alianza occidental y de ser un aliado y socio de la OTAN junto con nuestros amigos de Dinamarca y Estados Unidos”.
Sin embargo, Trump pareció insistir en que quería ver a Groenlandia “en manos de Estados Unidos”, y agregó que cualquier cosa menos que eso sería “inaceptable” en una publicación en su sitio web Truth Social el miércoles por la mañana.
Un Lockheed C-130J Super Hercules de la Real Fuerza Aérea Danesa en el aeropuerto internacional de Nuuk el 15 de enero de 2026, un día después de llegar transportando personal militar danés.
La Casa Blanca se burló de Groenlandia
La misión diplomática de Groenlandia en EE.UU. publicó el miércoles X que “en la última encuesta, sólo el seis por ciento de los groenlandeses/Kalaallit estaban a favor de formar parte de EE.UU.”, citando una encuesta de enero del año pasado.
Justo cuando se celebraban las conversaciones en Washington el miércoles, el Ministerio de Defensa danés anunció que aumentaría su presencia militar en Groenlandia junto con los aliados de la OTAN.
Francia, Alemania, Noruega y Suecia anunciaron que enviarían cada uno un número muy pequeño de tropas en una medida simbólica pero selectiva, en señal de solidaridad con Copenhague.
El Reino Unido dijo que un oficial británico formaba parte del llamado grupo de reconocimiento para un ejercicio de resistencia en el Ártico.
El Ministerio de Defensa alemán, que envió 13 soldados, dijo que iba a explorar “posibilidades de garantizar la seguridad frente a las amenazas rusas y chinas en el Ártico”. Se dijo que los enviarían en un vuelo conjunto desde Dinamarca como una “fuerte señal de nuestra unidad”.
Poulsen dijo que “las Fuerzas Armadas danesas, junto con varios aliados árticos y europeos, examinarán en las próximas semanas cómo se puede poner en práctica una mayor presencia y actividad de ejercicio en el Ártico”, dijo.
El jueves, dijo que la intención era “establecer una presencia militar más permanente con una mayor contribución danesa” e invitar a los aliados a tomar turnos para participar en ejercicios y entrenamientos, según la emisora danesa DR.
Si bien las tropas europeas en este momento son en gran medida simbólicas, el momento no fue una coincidencia.
El despliegue “sirvió tanto para enviar una señal política y militar a Estados Unidos, como también para reconocer que la seguridad en el Ártico debería reforzarse más”, dijo Maria Martisiute, analista del Centro de Política Europea en Bruselas.
“Y principalmente esto debería hacerse a través de los esfuerzos de los aliados, no a través de Estados Unidos que quiera venir y tomar el poder”. Eso complica la situación para Estados Unidos”.
