La lista de jugadores que han aterrizado en la reserva de lesionados en los últimos años es tan larga y tan repleta de estrellas que los seguidores de los 49ers de San Francisco la tienen.
Han recurrido a teorías de conspiración en línea.
Las ondas electromagnéticas de baja frecuencia generadas por una planta de energía cerca del Levi’s Stadium son aparentemente responsables de los problemas de lesiones de los 49ers, según un hilo viral reciente en las redes sociales. En realidad, existe cierta base para la idea de que las ondas electromagnéticas pueden afectar al cuerpo humano, explica. Dr. Nirav Pandya.
Ya los ha utilizado como cirujano ortopédico deportivo en UC San Francisco. Para ayudar a tratar lesiones que van desde desgarros del manguito rotador hasta fracturas óseas.
“Definitivamente hay al menos investigaciones científicas básicas que sugieren que los campos electromagnéticos pueden potencialmente ayudar con la curación”, dijo Pandya. “A menos que uno se siente en un laboratorio y se sobreexponga, la idea de que esto sería perjudicial y afectaría a todo el equipo sería bastante notable”.
Pero esa es precisamente la premisa de una idea que se ha popularizado entre los fanáticos (y algunos jugadores) de uno de los equipos más propensos a lesionarse de la NFL.
Después de que George Kittle se convirtiera en la estrella más joven de los 49ers en terminar su temporada con una lesión cuando se desgarró el tendón de Aquiles en la victoria en la ronda de comodines en Filadelfia, una publicación en el sitio de redes sociales X Vincular los problemas de lesiones del equipo a una “enorme subestación eléctrica” adyacente al estadio y los campos de entrenamiento se volvió más importante. Se hizo eco una publicación de otro usuario Fue rápidamente derribado en octubre.
Al momento de escribir este artículo, la publicación de Peter Cowan, un empresario de bienestar con aproximadamente 6000 seguidores y un blog en Substack, ha sido vista por 22 millones de usuarios, recibió 35 000 me gusta y se ha vuelto a publicar más de 5800 veces. Anteriormente, utilizó el perfil principalmente para promocionar su aplicación, que promociona las propiedades curativas de la luz solar.
La teoría de que “los campos electromagnéticos de baja frecuencia pueden descomponer el colágeno, debilitar los tendones y causar daños a los tejidos blandos” se ha extendido al vestuario de los Niners. El receptor abierto Kendrick Bourne bromeó recientemente: “Sí, es esa potencia”, cuando se le preguntó sobre el precio que están cobrando las dificultades del equipo para mantenerse saludable.
Que “asusta” Dr.Michael Hoff No se trata de si Cowan tiene razón o no, dijo, “Creo que las teorías locas están bien… Pero el hecho de que el resto del mundo esté diciendo, ‘Oh, tal vez eso sea cierto’. Esto es algo aterrador. Pero eso tiene más que ver con Internet”.
Como director de física médica de diagnóstico en el departamento de radiología de la UCSF, Hoff calificó la idea de “muy, muy loca”, pero añadió: “Eso no significa que algo que no ha sido probado no exista”.
Huff identificó dos “grandes avances” que da Cowan en su reclamo.
Primero, cuestionó el método de medición de Cowan. El campo magnético de la Tierra oscila entre 250 y 650 miligauss (mG). Cowan usó un dispositivo que registró una lectura de aproximadamente 8,5 a 9,0 mG por encima de lo normal en el borde de las instalaciones de práctica de los Niners, a unos cien metros de la planta de energía. Eso equivale a una “pequeña cantidad adicional de campo magnético”, dijo Hoff.
“En segundo lugar, incluso si lo multiplicaras por un millón y lo centraras en el Levi’s Stadium, ¿causaría algún daño a los tejidos? Tampoco hay evidencia de eso”.
Según la Organización Mundial de la Salud“La mayoría de los científicos y médicos están de acuerdo en que los efectos sobre la salud de los campos electromagnéticos de bajo nivel, si es que existen, probablemente sean muy pequeños en comparación con otros riesgos para la salud que enfrentan las personas en la vida cotidiana”.
Dr. Joel MoskowitzUn investigador de UC Berkeley que forma parte de la Comisión Internacional sobre los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos reconoció que la teoría presentada por Cowan “no era el factor de riesgo más probable” para las lesiones de los 49ers, pero no estaba dispuesto a descartarla.
“Creo que esta teoría tiene cierta credibilidad”, dijo. “La opinión generalizada es que nada de esto puede hacerte daño, pero en mi opinión eso es simplemente una tontería”.
Si bien la EPA señala que “los estudios científicos no han demostrado consistentemente si la exposición a una fuente de CEM aumenta el riesgo de cáncer”, Moskowitz citó y señaló un estudio que encontró un mayor riesgo de leucemia en niños con exposiciones tan bajas como 4,0 mG. un metaanálisis de 345 estudios desde 1990 Encontró “efectos adversos significativos de la exposición a… campos electromagnéticos estáticos y de frecuencia extremadamente baja”.
Sin embargo, la mayor parte del trabajo se relaciona con el riesgo de cáncer. Hay menos evidencia que respalde la afirmación de Cowan de que “los campos magnéticos que emanan de la subestación… desencadenan un ataque de múltiples vías contra el colágeno” y debilitan los tendones y los tejidos blandos.
Los datos de lesiones confirman lo que vimos con nuestros propios ojos: los Niners eran uno de los equipos menos saludables de la NFL. Respectivamente Análisis por soluciones de información deportivaSólo los Cardinals y Commanders se han visto más afectados por las lesiones esta temporada. Desde 2016, el año antes de que Kyle Shanahan fuera contratado como entrenador en jefe, los 49ers perdieron 1,970 juegos en IR, la mayor cantidad en la NFL. Análisis realizado por TruMedia para SFGate.
Sin embargo, cuando San Francisco llegó al Super Bowl en 2023-24, era uno de los equipos más saludables de la liga. Y algunas de las pérdidas más graves del equipo, ya sea la fractura de tobillo de Fred Warner o el dedo de césped de Brock Purdy, “no tienen nada que ver con el colágeno o el tejido blando”, dijo Pandya, el cirujano ortopédico. “Es fútbol. Es violento”.
El estilo agresivo de Shanahan en la ofensiva, y una defensa que se centra en la reacción y el máximo esfuerzo en el tackle, es una de las razones por las que algunos han especulado que podría provocar lesiones. Los propios jugadores citaron problemas con el césped del MetLife Stadium de Nueva Jersey, donde dos 49ers se rompieron los ligamentos cruzados anteriores durante un partido. San Francisco terminó octavo en general entre 32 equipos La última encuesta de satisfacción de la Asociación de Jugadores de la NFL.pero la sala de entrenamiento y el cuerpo técnico recibieron las peores calificaciones, ambos en el tercio inferior de la liga.
La subestación, propiedad de Silicon Valley Power y operada por ella, ha estado allí desde 1986, tres años antes de que el equipo trasladara su sede y sus instalaciones de práctica al mismo lugar. La ciudad consideró reubicar la planta de energía cuando se construyó el Levi’s Stadium, pero solo optó por reconfigurarla en el mismo lugar.
Los ex 49ers Jon Feliciano y Taybor Pepper dijeron que la subestación cercana era un tema de discusión en el vestuario mucho antes de la publicación de Cowan del 6 de enero, y Bourne dejó en claro que el grupo actual ha visto el discurso reciente, al menos en línea. El Correo de Washington encuestó a unas dos docenas de agentes de la NFL esta semana, aproximadamente un tercio de los cuales dijeron que habían escuchado preocupaciones sobre la planta de energía de sus clientes.
Con un enfrentamiento de playoffs divisional de la NFC acercándose el sábado en Seattle, los 49ers no contarán con Kittle, el defensa All-Pro Nick Bosa y, muy probablemente, Warner, así como un puñado de otros titulares que alguna vez fueron titulares. Al menos el receptor abierto Ricky Pearsall, quien se perdió el partido de la semana pasada por una persistente distensión del ligamento cruzado anterior, se inclina por regresar contra los Seahawks.
La organización se negó a comentar sobre la improbable explicación de por qué los 49ers tendrán tanta escasez de personal. La ciudad de Santa Clara, propietaria de Silicon Valley Power, no respondió a las solicitudes de comentarios.
“Es muy difícil argumentar que ésta es la única razón por la que tienen más lesiones”, dijo Pandya sobre la teoría de la subestación. “Especialmente cuando ni siquiera hay datos científicos básicos que sugieran que este nivel de exposición pueda ser la causa”.
