Home Noticias La estrella de Dragons’ Den, Deborah Meaden, genera controversia sobre la libertad...

La estrella de Dragons’ Den, Deborah Meaden, genera controversia sobre la libertad de expresión al cuestionar las afirmaciones de que en Gran Bretaña se castiga a la gente por “expresar opiniones honestas”.

44
0

Deborah Meaden ha provocado una disputa por la libertad de expresión en las redes sociales después de cuestionar las afirmaciones de que personas en el Reino Unido están siendo perseguidas por expresar sus “opiniones honestas”.

El empresario de Dragons’ Den, de 66 años, respondió a un tweet del locutor Adam Brooks, quien afirmó que expresar sus creencias “puede resultar en un despido, despido o incluso arresto”.

En respuesta a la publicación, Meaden le pidió “ejemplos” al periodista, antes de enfrentarse a una explosión de casos, incluido el cofundador de Father Ted, Graham Linehan, la activista crítica de género Maya Forstater y la ex tenista Martina Navratilova.

Linehan recordó haber perdido su carrera y su musical “Father Ted” después de que lo cancelaran por “defender a las mujeres” contra la ideología transgénero.

Mientras tanto, la señora Forstater contó cómo perdió su trabajo como experta en impuestos por declarar que los hombres no pueden ser mujeres.

Los comentarios de Meaden también siguen al sonado caso de la madre británica Lucy Connolly, quien fue sentenciada a 31 meses de prisión en octubre de 2024 por publicar una diatriba en línea sobre los inmigrantes el día de los asesinatos de Southport.

En respuesta a su pregunta, el locutor Brooks le dijo a Meaden: “Intente buscar opiniones de personas despedidos sobre personas trans, inmigración, religión, protestas, etc.”

Y añadió: “¿No puedes ser tan estúpido o simplemente estás troleando?”.

Deborah Meaden (en la foto) ha provocado una disputa por la libertad de expresión en las redes sociales después de cuestionar las afirmaciones de que en el Reino Unido se está persiguiendo a personas por expresar sus “opiniones honestas”.

Deborah Meaden responde a la afirmación del locutor Adam Brooks de que en el Reino Unido puedes ser castigado por expresar tu

Deborah Meaden responde a la afirmación del locutor Adam Brooks de que en el Reino Unido puedes ser castigado por expresar tu “opinión honesta”.

En respuesta, Graham Linehan recordó haber perdido su carrera y su musical

En respuesta, Graham Linehan recordó haber perdido su carrera y su musical “Father Ted” después de que lo cancelaran por “defender a las mujeres” contra la ideología transgénero.

La activista crítica de género Forstater contó cómo perdió su trabajo por declarar que los hombres no pueden ser mujeres

La activista crítica de género Forstater contó cómo perdió su trabajo por declarar que los hombres no pueden ser mujeres

La ex tenista checo-estadounidense Navratilova se unió a la conversación y le preguntó a Meaden: “Tienes muchos ejemplos”. ¿Aún crees que no es nada???’

Una mujer respondió al comentario de la estrella de Dragons’ Den afirmando que fue expulsada de la Universidad de Leeds debido a sus opiniones críticas sobre el género.

“La @SpeechUnion me proporcionó un abogado de primer nivel que redactó mi defensa legal y fui declarado inocente”. “Ahora trabajo para Free Speech Union”, añadió.

En respuesta, Meaden respondió: “Buen trabajo, Connie, pero resalta que ser deportado fue ilegal”.

La activista Kellie-Jay Keen intervino en el debate afirmando que la policía la contactó y la entrevistó porque tuiteó que castrar a un joven de 16 años estaba mal.

“Intentaron acusarme de conspiración, alteración del orden público y comunicaciones maliciosas. Eso me pasó dos veces más”, añadió.

Otra persona comentó: “Mi agente de reservas me abandonó, Bandcamp + Ampwall borraron toda mi discografía y mis ganancias, Big Cartel me cerró, se cancelaron conciertos, los lugares y la radio me pusieron en la lista negra y la policía me arrestó (luego no culpable)… todo porque dije que las mujeres trans eran hombres y defendía los derechos de las mujeres”.

Brooks critica a Meaden y la acusa de estar “muy, muy equivocada” en el debate.

Brooks critica a Meaden y la acusa de estar “muy, muy equivocada” en el debate.

Meaden agradece a quienes brindaron ejemplos, pero describe algunos de ellos como “declaraciones infundadas”.

Meaden agradece a quienes brindaron ejemplos, pero describe algunos de ellos como “declaraciones infundadas”.

La madre británica Lucy Connolly (en la foto) fue sentenciada a 31 meses de prisión en octubre de 2024 por publicar una diatriba en línea sobre los inmigrantes el día de los asesinatos de Southport.

La madre británica Lucy Connolly (en la foto) fue sentenciada a 31 meses de prisión en octubre de 2024 por publicar una diatriba en línea sobre los inmigrantes el día de los asesinatos de Southport.

Forstater perdió su trabajo después de afirmar que las personas no podían cambiar su sexo biológico.

Su contrato no fue renovado en marzo de 2019 después de que publicara tuits oponiéndose a las propuestas del gobierno de reformar la Ley de Reconocimiento de Género para permitir que las personas se identifiquen como del sexo opuesto.

Y en el famoso caso de Lucy Connolly, la madre fue condenada a 31 meses de prisión por incitar al odio racial a través de una publicación que subió a X tras los asesinatos de Southport en 2024.

El tweet fue publicado a las 8:30 p.m. el 29 de julio, el día en que tres niñas fueron asesinadas a puñaladas en una fiesta de baile al estilo Taylor Swift.

Connolly sugirió por escrito que el asesino, Axel Rudakubana, era un inmigrante ilegal.

“Deportación masiva ahora”. “Por lo que a mí me importa, prende fuego a todos los malditos hoteles llenos de idiotas”, decía.

“Mientras lo haces, llévate contigo al gobierno traidor y a los políticos traidores”. Me siento físicamente enfermo sabiendo lo que estas familias están soportando ahora. Si eso me convierte en racista, que así sea”.

Connolly, quien afirma que quedó traumatizada tras la muerte de su hijo de 19 meses debido a fallas del NHS, eliminó la publicación unas tres horas después después de aparentemente cambiar de opinión.

Sin embargo, para entonces lo habían leído 310.000 personas. Posteriormente fue arrestada, acusada y se le negó la libertad bajo fianza.

El procesamiento posterior finalmente resultaría en que cumpliera un total de 377 noches tras las rejas, más de una semana por cada una de las 51 palabras que subió originalmente. Desencadenó un debate muy polémico sobre la libertad de expresión y el llamado “sistema de justicia de dos niveles” en la era de las redes sociales.

El Daily Mail se ha puesto en contacto con los representantes de Meaden para solicitar comentarios.

Enlace de origen

Previous articleDiscusión de preparación: el baloncesto femenino en el centro de atención el sábado y el lunes
Next articleEl equipo de la NFL puede verse obligado a abandonar teorías de conspiración descabelladas a medida que aumentan los temores de los jugadores
Eliseo Ortiz
Eliseo Ortiz es un periodista muy respetado con más de 23 años de experiencia dedicada en la cobertura de noticias. A lo largo de su destacada carrera, Eliseo ha demostrado una gran experiencia en la cobertura de una amplia gama de temas críticos, incluyendo política, asuntos sociales, desarrollos económicos y eventos actuales importantes. Su enfoque meticuloso en la investigación y su compromiso constante con un periodismo equilibrado y objetivo le han valido un amplio reconocimiento y confianza dentro de la industria mediática. El trabajo de Eliseo se caracteriza por un análisis profundo y una comprensión aguda de las complejas dinámicas que dan forma al panorama informativo actual. Proporciona a los lectores una cobertura precisa, oportuna y completa que contribuye a informar el debate público y promover una perspectiva equilibrada sobre los temas de mayor relevancia. Su voz autorizada y sus altos estándares éticos lo han convertido en una pieza fundamental de la sección de Noticias y un colaborador senior valioso para nuestra publicación. Contacto: +34 699 528 374 Correo electrónico: eliseo.ortiz@wradio.com.pa