Bienvenido a los 12 grandes rankings de poder del baloncesto masculino de Hotline, una evaluación semanal de la conferencia que utiliza análisis y sentido común que ocasionalmente arroja un hilo de pasta contra la pared cuando reina el caos. Los Power Rankings se publicarán todos los martes hasta el final de la temporada regular. (La edición de la semana pasada se puede encontrar aquí).
En la clasificación de los 12 grandes, cuatro equipos están separados por un juego y ocho equipos están separados por solo dos juegos, un punto muerto perfectamente aceptable dada la etapa relativamente temprana de la temporada de conferencias.
Pero otro método de evaluación del desempeño que toma en cuenta los cronogramas sugiere que la carrera no está tan reñida como parece, y que Arizona ha tomado el control.
La Línea Directa examinó tres semanas de resultados utilizando una fórmula que otorga a cada equipo un punto por una victoria fuera de casa y acredita a cada equipo un punto por una derrota en casa.
Los Wildcats invictos y primeros cabezas de serie tienen +3 gracias a las victorias en Utah, TCU y UCF, un punto por delante de Houston y BYU y dos puntos por delante de Texas Tech y Iowa State. Nadie más está en el lado positivo del libro mayor.
¿Cuántos puntos se necesitan para asegurar el primer lugar en el Torneo Big 12? El año pasado, Houston terminó cuatro juegos por delante con un notable récord de 19-1, detrás de Texas Tech (15-5).
Pero los 12 grandes acortaron el calendario de conferencias en dos juegos esta temporada. Nuestra mejor suposición: si 15-3 no es suficiente para ganar la temporada regular, probablemente estará cerca.
Si aplicamos nuestra fórmula anterior, el objetivo es seis victorias fuera de casa más que derrotas en casa.
Los Wildcats están a mitad de camino y todavía tienen tres excelentes oportunidades para llegar allí. Juegan como visitantes contra Arizona State, Baylor y Colorado, quienes tienen un récord combinado de conferencia de 4-11.
Por supuesto, este escenario supone que no pierden en casa a pesar de las visitas finales de temporada de Texas Tech, BYU y Iowa State. Cualquier derrota en el McKale Center requeriría una victoria compensatoria como visitante que va más allá de los viajes a Tempe, Waco y Boulder.
Aquí es donde el camino comienza a estrecharse, ya que los otros viajes restantes de Arizona difícilmente pueden considerarse prospectos destacados: BYU, Kansas y Houston.
Es cierto que nuestro punto de referencia para la carrera de la temporada regular puede resultar incorrecto. Quizás el ganador termine con 16-2, lo que requeriría que un equipo anotara +7 puntos en casa usando la fórmula de puntos totales. O tal vez 14-4 sería suficiente y reduciría el total a +5.
En cualquier caso, los Wildcats tienen una ventaja sobre la competición gracias a su actuación anterior como visitante.
Al ranking de poder…
(Resultados y rankings NETOS hasta el lunes)
1. Arizona (18-0/5-0)
Resultados: venció a Arizona State 89-82 y ganó en UCF 84-77
Clasificación NETA: No. 3
Comentario: Los Wildcats son el primer puesto unánime en la encuesta de AP por primera vez en la historia de la escuela, pero sólo el tercero en la NET. ¿Por qué la discrepancia? Porque tienen siete victorias en el Cuadrante IV, mientras que Michigan, el mejor clasificado, tiene una y Duke, que ocupa el segundo lugar, cinco. Y al algoritmo NET no le gustan en absoluto los resultados de Quad-IV. (Anterior: 1)
2. Houston (17-1/5-0)
Resultados: derrotó a Virginia Occidental 77-48 y al estado de Arizona 103-73
Clasificación NETA: No 9
Comentario: Si los Cougars ganan en Lubbock este fin de semana, deberían tener marca de 9-0 en la conferencia de principios de febrero en Provo, y si ganan en Provo, deberían tener marca de 12-0 en una serie masiva de tres juegos contra Arizona, Iowa State y Kansas. (Anterior: 3)
3. Tecnología de Texas (14-4/4-1)
Resultados: derrotó a Utah 88-74 y BYU 84-71
Clasificación NETA: No 19
Comentario: Los Red Raiders tienen marca de 6-1 cuando LeJaun Watts anota al menos 15 puntos. Tiene un promedio de 13,4 puntos por partido en la temporada, detrás de JT Toppin y Christian Anderson. (Anterior: 4)
4. Estado de Iowa (16-2/3-2)
Resultados: perdió en Kansas 84-63 y Cincinnati 79-70
Clasificación NETA: No 10
Comentario: A los Cyclones les fue mucho peor en Lawrence de lo que perdieron. Permitieron que la derrota en Lawrence se convirtiera en una derrota en Cincinnati. Como resultado, han perdido mucho terreno en la carrera por la conferencia y ahora tienen cuatro equipos por delante, no dos. (Anterior: 2)
5. Universidad Brigham Young (16-2/4-1)
Resultados: venció a TCU 76-70, perdió en Texas Tech 84-71
Clasificación NETA: No 11
Comentario: ¿A alguien más le resulta extraño que BYU y Utah jueguen por segunda vez en dos semanas el sábado y no se enfrenten nuevamente durante la temporada regular? Nos gustan los partidos de rivalidad al final de la temporada. (Anterior: 5)
6. UCF (14-3/3-2)
Resultados: ganó en Kansas State 82-73, perdió ante Arizona 84-77
Clasificación NETA: No 35
Comentario: Dada la posición actual de la UCF en la red y Evaluaciones de Pomeroy (#43), evitar pérdidas graves parece ser tan importante como acumular ganancias de alta calidad. (Anterior: 6)
7. Kansas (13-5/3-2)
Resultados: derrotó a Iowa State 84-63 y Baylor 80-62
Clasificación NETA: No 17
Comentario: Los Jayhawks están invictos en casa en juegos de conferencia y sin victorias como visitantes, un desequilibrio típico para equipos mediocres que esperan ganar terreno y colarse en el Torneo de la NCAA. (Anterior: 9)
8. TCU (11-7/1-4)
Resultados: perdió en BYU 76-70 y Utah 82-79
Clasificación NETA: No. 49
Comentario: Agregue los Horned Frogs a la lista de equipos que no han sido los mismos desde la derrota en Kansas. En su caso, la derrota por 104-100 en tiempo extra provocó un déficit de cuatro juegos. (Anterior: 7)
9. Colorado (12-6/2-3)
Resultados: perdió en Cincinnati 77-68 y West Virginia 72-61
Clasificación NETA: N° 76
Comentario: El inicio de 10-1 parece como si hubiera pasado toda una vida. Desde entonces, los Buffaloes han perdido cinco de siete juegos y aún les queda la parte más difícil de su calendario. (Anterior: 8)
10. Baylor (11-6/1-4)
Resultados: ganó en Oklahoma State 94-79, perdió en Kansas 80-62
Clasificación NETA: N° 45
Comentario: La defensa, que ocupa el puesto 95 en Pomeroy Ratings (puntos permitidos por cada 100 posesiones), no es lo suficientemente fuerte como para permitir un ascenso en la clasificación. (Anterior: 10)
11.28 SATE (14-4/2-3)
Resultados: perdió ante Baylor 94-79, derrotó a Kansas State 84-83
Clasificación NETA: N° 75
Comentario: Los Cowboys tienen marca de 4-0 en juegos decididos por dos o menos posesiones. No hay nada de malo en vivir bien mientras los dioses del baloncesto lo permitan. (Anterior: 11)
12. Virginia Occidental (12-6/3-2)
Resultados: perdió en Houston 77-48, venció a Colorado 72-61
Clasificación NETA: No 64
Comentario: Si los Mountaineers mantienen este ritmo, Ross Hodge podría terminar en la lista corta de candidatos a Entrenador del Año de los 12 Grandes junto con Johnny Dawkins de UCF y quien obtenga la primera selección. (Anterior: 12)
13.Cincinnati (10-8/2-3)
Resultados: derrotó a Colorado 77-68 y al estado de Iowa 79-70
Clasificación NETA: N° 69
Comentario: Los Bearcats tienen la tercera mejor eficiencia defensiva entre los 12 grandes y ocupan el puesto número 7 a nivel nacional, según Pomeroy. Pero su ofensiva es francamente terrible: última en la conferencia y 180 a nivel nacional. (Anterior: 15)
14. Estado de Arizona (10-8/1-4)
Resultados: perdió en Arizona 89-82 y Houston 103-73
Clasificación NETA: No 88
Comentario: Los Sun Devils estaban preparados para fracasar según el calendario de la conferencia (un encuentro absolutamente brutal), pero deben reagruparse de inmediato y aprovechar los juegos ganables que se avecinan. La racha comienza esta semana con West Virginia y Cincinnati en casa. (Anterior: 13)
15. Estado de Kansas (9-9/0-5)
Resultados: perdió ante UCF 82-73 y en Oklahoma State 84-83
Clasificación NETA: No. 84
Comentario: La campana podría sonar en Manhattan dentro de dos meses, si no antes. Las cosas le salieron mal a Jerome Tang más rápido de lo que esperábamos. (Anterior: 14)
16. Utah (9-9/1-4)
Resultados: perdió en Texas Tech 88-74, venció a TCU 82-79
Clasificación NETA: No 121
Comentario: The Hotline no le ofrecería al ex entrenador Craig Smith ni un centavo por sus pensamientos porque podemos adivinar exactamente lo que está pensando y podría tener razón; todavía es demasiado pronto para saberlo. (Anterior: 16)
*** Envía sugerencias, comentarios y tips (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X:@Línea directa de Wilner
