La construcción de la Gran Pirámide de Egipto ha desconcertado a los arqueólogos durante mucho tiempo, y no se conservan textos antiguos que expliquen cómo se levantaron y ensamblaron tan rápidamente los enormes bloques de piedra.
Las teorías tradicionales se basan en rampas y construcciones lentas y en capas, pero les cuesta explicar cómo se elevaron piedras que pesaban hasta 60 toneladas a cientos de metros de altura en sólo dos décadas.
Ahora, un nuevo estudio ha sugerido que la pirámide se construyó utilizando un sistema interno de contrapesos y mecanismos en forma de poleas ocultos dentro de su estructura.
En un estudio publicado en Nature, el Dr. Simon Andreas Scheuring de Weill Cornell Medicine en Nueva York calcula que los trabajadores de la construcción pueden levantar y colocar enormes bloques a velocidades asombrosas, a veces tan solo un bloque por minuto.
Sostuvo que esto sólo habría sido posible con contrapesos deslizantes, en lugar de fuerza bruta, para generar la fuerza necesaria para elevar las piedras a los niveles superiores de la Gran Pirámide.
El estudio también señaló las características arquitectónicas dentro de la pirámide que sustentan este modelo, identificando la Gran Galería y el Pasaje Ascendente como rampas inclinadas sobre las cuales se pueden haber colocado contrapesos para crear una fuerza de flotación.
La antecámara, considerada durante mucho tiempo un elemento de seguridad, se reinventa como un mecanismo similar a una polea que podría ayudar a levantar incluso los bloques más pesados.
De ser cierto, el estudio sugiere que la Gran Pirámide se construyó de adentro hacia afuera, comenzando con un núcleo interno y utilizando sistemas de poleas ocultas para levantar piedras a medida que la estructura crecía.
Un nuevo estudio ha propuesto una nueva teoría para la construcción de la Gran Pirámide, sugiriendo que fue construida de adentro hacia afuera usando poleas.
La Gran Pirámide de Keops, la más antigua y más grande de las pirámides de Giza, fue construida alrededor del año 2560 a.C. Construido hace unos 4.585 años como tumba del faraón Keops.
La momia del faraón y sus tesoros nunca han sido encontrados, y la pirámide ha sido la estructura más alta del mundo durante miles de años y la única maravilla antigua que aún permanece prácticamente intacta.
Es famoso por su precisa construcción de millones de bloques de piedra y por sus complejos pasillos interiores que conducen a la Cámara del Rey.
Según el nuevo estudioPesados contrapesos se deslizaron por pasajes internos inclinados, creando una fuerza que levantó bloques en otras partes del núcleo.
Scheuring interpretó el Pasaje Ascendente y la Gran Galería como rampas de construcción internas en lugar de corredores ceremoniales.
Señaló los rayones, marcas de desgaste y superficies pulidas en las paredes de la Gran Galería como evidencia de que alguna vez grandes trineos se movían repetidamente a lo largo de su longitud, lo que sugiere tensión mecánica asociada con cargas deslizantes en lugar de tráfico de peatones o uso ritual.
El estudio también proporcionó una nueva explicación para la Antecámara, una pequeña sala de granito justo enfrente de la Cámara del Rey.
La antecámara se consideró originalmente un dispositivo de seguridad para bloquear a los ladrones de tumbas. Hoy en día, la antecámara ha sido rediseñada como una estación elevadora en forma de polea.
De ser cierto, el estudio sugiere que la Gran Pirámide se construyó de adentro hacia afuera, comenzando con un núcleo interno y usando sistemas de poleas ocultas para levantar piedras a medida que la estructura crecía.
Las ranuras talladas en las paredes de granito, los soportes de piedra que pueden haber sostenido vigas de madera y la mano de obra inusualmente tosca sugieren una máquina en funcionamiento más que un espacio ceremonial terminado.
En la reconstrucción de Scheuring, las cuerdas pasaron sobre troncos incrustados en el vestíbulo, lo que permitió a los trabajadores levantar piedras que pesaban hasta 60 toneladas.
El sistema podría ajustarse para aumentar la potencia de elevación cuando sea necesario, de forma similar al cambio de marcha.
Las ranuras de cuerda de gran tamaño y un piso con incrustaciones irregulares sugieren que la cámara alguna vez estuvo conectada a un eje vertical que luego se selló una vez completada la construcción.
Más allá de las habitaciones individuales, Scheuring argumentó que la distribución interior general de la pirámide reflejaba compromisos técnicos más que un diseño simbólico.
Las grandes cámaras y pasillos están agrupados cerca de un eje vertical común, pero están extrañamente desplazados en lugar de perfectamente centrados.
Por ejemplo, la Cámara de la Reina está orientada de norte a sur pero no de este a oeste, mientras que la Cámara del Rey está bastante al sur del eje central de la pirámide.
Tales irregularidades son difíciles de explicar si la pirámide se construyó cuidadosamente desde cero utilizando rampas externas.
En un modelo tradicional, los constructores podrían haber colocado las cámaras en cualquier lugar y con perfecta simetría.
En cambio, las compensaciones sugieren que los constructores eludieron las limitaciones mecánicas mediante sistemas de elevación internos.
La teoría también proporcionó explicaciones para desconcertantes características externas, incluida la ligera concavidad de las caras de la pirámide y el complejo patrón en el que las capas de piedra cambian gradualmente de altura.
Según Scheuring, estas características pueden deberse a que las rampas internas y los puntos de elevación se desplazaron a medida que la pirámide se elevaba y las piedras se volvían más ligeras en los niveles más altos.
Es importante destacar que el modelo hace predicciones comprobables y sugiere que no hay grandes cámaras no descubiertas escondidas en el núcleo de la pirámide, una idea respaldada por estudios recientes de escaneo de muones.
Sin embargo, es posible que todavía queden pasillos más pequeños o restos de rampas internas en las partes exteriores de la estructura, especialmente en las zonas más altas.
Si se sustenta en futuros descubrimientos, la propuesta de Scheuring podría cambiar la forma en que los arqueólogos entienden no sólo la Gran Pirámide, sino también la construcción de las pirámides en el antiguo Egipto.
