El futuro político del senador del Partido Nacional Matt Canavan está en peligro cuando altas figuras del Partido Nacional Liberal en Queensland se reúnen el viernes para abordar las consecuencias del colapso de la coalición federal.
La reunión de emergencia del ejecutivo estatal del LNP en Queensland discutirá si se debe mantener la candidatura conjunta del partido al Senado desde hace mucho tiempo, una decisión que podría determinar si Canavan permanece en una posición segura o se ve empujado a una posición mucho menos segura.
En Queensland, los liberales y los nacionales tradicionalmente comparten los dos primeros puestos del Senado, puestos que en general se consideran seguros.
Según el acuerdo de larga data, el candidato liberal ocupa el primer lugar y los nacionales el segundo, un sistema que ha protegido el escaño de Canavan.
Pero la división formal entre los liberales y los nacionales en Canberra ha puesto en duda ese acuerdo.
Los representantes de alto rango del partido están discutiendo ahora si la candidatura conjunta debería mantenerse o abandonarse por completo.
La crisis llega en un momento crítico mientras el partido se prepara para una crucial preselección al Senado en marzo, con los senadores liberales James McGrath y Canavan luchando por retener sus escaños.
Si se revoca el acuerdo, el senador Canavan podría verse obligado a presentarse solo.
La división de la coalición podría afectar la preselección de Matt Canavan (en la foto).
El Daily Mail entiende que mantener el acuerdo existente sobre las entradas del Senado sigue siendo la opción preferida y cuenta con el apoyo de figuras influyentes como el primer ministro de Queensland, David Crisafulli, y el alcalde de Brisbane, Adrian Schrinner.
Los partidarios argumentan que Canavan, un diputado secundario, no debería ser castigado por dividir la coalición, diciendo que no jugó ningún papel en las decisiones tomadas por el liderazgo federal o el líder de los Nacionales, David Littleproud.
Sin embargo, quienes presionan por el cambio señalan la elección de Barnaby Joyce en 2004 como prueba de que una candidatura dividida aún puede tener éxito.
Joyce se postuló como candidata de los Nacionales en una boleta separada al Senado en Queensland en lugar de compartir una con los liberales, asegurando un escaño a pesar de las advertencias de que la medida destruiría el voto conservador.
Argumentan que el resultado muestra que los nacionales pueden competir de forma independiente sin tener que depender de un acuerdo común con los liberales.
Los enfrentamientos regionales se produjeron después de que el líder de los Nacionales Federales, David Littleproud, dijera que a ningún miembro de su partido se le permitiría formar parte de un gabinete en la sombra encabezado por el líder de la oposición Sussan Ley.
El enfrentamiento comenzó el martes cuando tres senadores nacionales rompieron la convención del Gabinete en la sombra al votar en contra del proyecto de ley sobre crímenes de odio del Partido Laborista, a pesar de que una reunión conjunta del partido con los liberales respaldaba el proyecto de ley.
Los jugadores internacionales de alto nivel Bridget McKenzie, Ross Cadell y Susan McDonald presentaron luego sus renuncias al gabinete en la sombra.
Algunos altos funcionarios de la LNP esperan mantener el status quo para evitar consecuencias federales sobre el terreno.
El miércoles, Ley anunció que había aceptado las tres renuncias, a pesar de que Littleproud le escribió pidiéndole que no lo hiciera.
El jueves por la mañana, Littleproud dijo que su partido “no puede ser parte de un ministerio en la sombra bajo Sussan Ley”, marcando la segunda división con los liberales desde las elecciones federales de 2025.
“La sala del Partido Nacional ha decidido que permanecer en una coalición con el Partido Liberal bajo el liderazgo de Sussan Ley se ha vuelto insostenible y no puede continuar”, dijo en un comunicado.
Canavan defendió a sus colegas del Partido Nacional en el Courier Mail el viernes, diciendo que “nunca había estado más orgulloso de ser miembro de los Nacionales”.
Respaldó su oposición al proyecto de ley, diciendo que “no había precedentes de despedir a los ministros en la sombra de la Coalición por votar de acuerdo con una decisión de la conferencia de su propio partido”.
Dijo que era más importante que la coalición que el Partido Nacional hubiera hecho su trabajo y hubiera luchado por los derechos de los votantes.
“Me han colmado de apoyo personas que están agradecidas por un grupo de políticos que han hecho lo que creen que es correcto, en lugar de lo que es mejor para sus circunstancias personales”.
“Mis colegas ministeriales en la sombra se enfrentan a decenas de miles de dólares en recortes salariales y algunos miembros de su personal corren el riesgo de perder sus empleos, pero nadie se ha inmutado”.
