Envíe su carta al editor utilizando este formulario. Lea más cartas al editor.
“Gravar a los ricos” no solucionará el quebrantado sistema de salud
Re: “Los multimillonarios pueden afrontar los costos de mantener a flote el sistema de atención médica” (página A6, 20 de enero).
El editorial de Josephine Ríos es un ejemplo de la ideología igualitaria del odio contra los ricos. Para cada problema, “gravar a los ricos” es una respuesta simplista, no una solución. Los propietarios de negocios ya están siendo expulsados de California por los altos impuestos y otras malas políticas.
El verdadero problema es la inflación de costos causada por la regulación, la complejidad administrativa, la competencia limitada y los incentivos distorsionados. Estados Unidos ya gasta más per cápita en atención de salud que cualquier otra nación. El dinero se desperdicia mediante la burocracia, los controles de precios que obstaculizan la oferta y las políticas que separan a los consumidores de los costos. Más ingresos fiscales no resolverán estas deficiencias estructurales. Los ancla.
Gravar a las personas con mayores ingresos contribuye poco a ampliar la oferta de médicos, reducir los costos de negligencia, acelerar la innovación o aumentar la capacidad hospitalaria. Es necesario reformar el sistema para prestar servicios de manera eficiente.
La redistribución sin reformas puede resultar moralmente satisfactoria, pero no solucionará lo que está roto.
Fred Gutman
Cupertino
Los multimillonarios que huyen no son necesarios
Re: “La propuesta de impuesto sobre el patrimonio de alto riesgo hace que los súper ricos” (página A1, 25 de enero).
Esta continua información sobre si la imposición de un impuesto sobre el patrimonio provocará una fuga de multimillonarios fuera de California me hace pensar que suena como una situación en la que todos ganan. Si bien creo que lo mejor sería continuar con el impuesto, particularmente a nivel federal, ambos resultados parecen buenos.
Suponiendo que no haya éxodo, aumentar la tasa impositiva para las personas de altos ingresos sería un paso bastante pequeño hacia las tasas impositivas históricas. En la década de 1970 había tasas impositivas sobre la renta para los ricos. 60-70% y un impuesto a las ganancias de capital de alrededor del 35%. Actualmente se informa que los multimillonarios tienen uno tasa impositiva efectiva más baja que la clase media, utilizan al mismo tiempo las infraestructuras públicas y se enriquecen a costa nuestra. Algo tiene que cambiar.
Si se van, el dolor a corto plazo ayudará a liberar a nuestro estado de la dependencia de unos pocos barones todopoderosos. Permítales huir a estados con leyes fiscales débiles y disfrutar de la infraestructura rota allí. California no los necesita.
Christopher Dooner
Sunnyvale
La vida silvestre nos anima a depender exclusivamente de la energía verde
Re: “Los investigadores descubren que la reproducción de pingüinos está aumentando en la Antártida” (Página A2, 21 de enero).
Los pingüinos antárticos no son las únicas criaturas confundidas por el aumento de las temperaturas. A pesar del otoño inusualmente cálido, mi ciruelo conservó sus hojas hasta diciembre. Mis flores de papel, que suelen ser el primer signo de la primavera, estaban en plena floración al mismo tiempo.
Desafortunadamente para nuestros hijos, hay una guerra en curso sobre si deben prevalecer los combustibles fósiles o la energía limpia. Incluso en California, los líderes han dado marcha atrás en la política climática, como la derogación de los códigos de construcción de energía limpia en Altadena. No ha surgido ningún campeón climático consistente que guíe a Estados Unidos hacia el futuro de energía limpia que exige la naturaleza y recomienda la ciencia.
Un campeón eliminaría el “gas” de su homónimo y de la combinación de combustibles, dependería exclusivamente de baterías y energía solar en los tejados, reinvertiría el mantenimiento en sistemas de bombas de calor, dedicaría un porcentaje de las ganancias a la transición a la energía limpia y sería un modelo a seguir en palabras y hechos. PG&E, te nomino.
Lisa Olivier
Milpitas
El manual de Trump es simple pero efectivo
El manual del presidente Trump es bastante simple y muy exitoso, pero los demócratas nunca esperaron esto.
Exige más y se conforma con menos. Convirtió a Trump en multimillonario y dos veces presidente, y ahora ha allanado el camino para construir una parte importante de la “economía”.Cúpula dorada”en Groenlandia para proteger a Estados Unidos y nuestros aliados occidentales.
Ed Kahl
Lado del bosque
Trump ha expuesto el lado oscuro de nuestra nación
En cierto modo, el presidente Trump ha revelado la parte más oscura de la personalidad estadounidense. Siempre hemos tenido estas partes de nosotros mismos como nación. Hemos sido descaradamente racistas, interesados y engrandecidos como país. Y si somos honestos con nosotros mismos, cada uno de nosotros tiene un poquito dentro de nosotros. Pero hemos reprimido estos lados oscuros de nosotros mismos y de nuestra nación en el inconsciente. Trump despierta en nosotros nuestro yo rechazado al ser todo lo que rechazamos.
La pregunta ahora es: ¿queremos ser eso o anhelamos ser mejores nosotros mismos? Si podemos enfrentar nuestras propias sombras, tanto individual como colectivamente, y lidiar con ellas de manera abierta y honesta, en lugar de escondernos de ellas o mentir, es posible que tengamos una oportunidad real de convertirnos en mejores personas y en un mejor país.
Bob Cole
San José
Muerte y destrucción cuentan la historia de Gaza
Asunto: “Las acusaciones de genocidio en Gaza son falsas” (página A6, 23 de enero).
Hay un dicho: “Si camina como pato”… Yo digo: “Si parece genocidio”. Así es como se ve en Gaza.
Un autor de una carta señala que lo que Israel está haciendo en Gaza no es un genocidio, como lo que los nazis hicieron con los judíos, y explica que advertir al enemigo no comete genocidio. ¿No advirtieron los nazis a los judíos que los arrestarían?
Benjamín Netanyahu, el líder que ordenó las matanzas en masa, sigue fuera de los tribunales (y fuera de prisión) mientras Israel hace todo lo que está a su alcance para “acabar” con el resto de los palestinos que todavía luchan por sobrevivir en Gaza. Cuando termina la guerra, su proceso comienza de nuevo.
Detuvo toda ayuda por capricho. Continuó matando mientras hubo un alto el fuego. Quizás sea genocidio. Quizás no sea eso.
Juan Bingham
San José
