Los alquileres de los terrenos tendrán un límite de 250 libras esterlinas al año para los arrendatarios en Inglaterra y Gales, a pesar de las preocupaciones del Tesoro sobre el impacto en las empresas.
El gobierno insistió en que el cambio ahorrará a muchas personas £4.000 durante la vigencia de su contrato de arrendamiento y brindará alivio a los hogares que han tenido dificultades para vender debido a las exorbitantes tarifas anuales.
También se prohibirán los nuevos apartamentos de alquiler y los inquilinos existentes tendrán derecho a mudarse a apartamentos ocupados por sus propietarios como parte de la reestructuración.
Los parlamentarios laboristas consideran que los planes son “carne roja”, mientras Keir Starmer lucha por mantenerlos a pesar de las malas encuestas y las maniobras de sus rivales. Fueron apoyados, entre otros, por la ex viceprimera ministra Angela Rayner.
Sin embargo, hubo preocupación por el impacto sobre los promotores inmobiliarios y los fondos de pensiones que invierten mucho en bienes raíces.
Al hacer el importante anuncio en un vídeo de TikTok, Sir Keir dijo: “He hablado con mucha gente que dice que esto marcará una diferencia que para ellos valdrá cientos de libras”.
“Esto es realmente importante porque el costo de vida es el factor más importante en todo el país”.
Las reformas se publicarán en el borrador de la Ley de Arrendamientos y Reforma Municipal, que se presentará hoy.
Los parlamentarios laboristas consideran sus planes como “carne roja”, mientras Keir Starmer lucha por cumplirlos en medio de malas encuestas y manipulación rival.
El gobierno insistió en que el cambio ahorrará a muchas personas £4.000 durante la vigencia de su contrato de arrendamiento y brindará alivio a los hogares que han tenido dificultades para vender debido a las exorbitantes tarifas anuales.
La ex viceprimera ministra Angela Rayner, entre otros, abogó por una reducción del alquiler del suelo.
El manifiesto laborista prometía abordar los “alquileres de tierras no regulados e inasequibles”.
A principios de este mes, la señora Rayner escribió en The Guardian que los ministros se enfrentaban a “un cabildeo furioso por parte de inversores ricos” que intentaban diluir el compromiso, y advirtió que la gente podría perder la fe si el partido no podía arreglar la “injusticia evidente” con un límite.
Los parlamentarios laboristas han pedido anteriormente a los ministros que vayan más allá de desechar las nuevas viviendas de alquiler y abolir el sistema por completo.
El ministro de Vivienda, Steve Reed, dijo que el gobierno estaba comprometido con una “reforma integral de la ley de arrendamiento para que podamos abolirla” mientras respondía preguntas de los medios sobre los cambios.
Cuando se le preguntó cuál sería el plazo para lograrlo, dijo que los ministros de Sky News “podrían anunciar esto cuando anunciemos los resultados de la consulta”.
Reed dijo que la política ahorraría dinero a “casi un millón de personas”.
Le dijo a Times Radio: “Hemos tenido algo como esto, francamente, es una estafa. Cuando eres dueño de un piso, eres inquilino y tienes que pagar el alquiler del terreno a un individuo u organización a pesar de que no te brindan ningún servicio en absoluto y no hay límite en la cantidad que pagas, por lo que puedes gastar más y más dinero año tras año sin saber cuánto va a ser”.
“La gente ha estado luchando para lograr estos cambios durante décadas, incluso siglos, y es este gobierno el que los está logrando, y nosotros los estamos logrando hoy”. “Limitaremos los alquileres de la tierra a un máximo de £250 al año, ahorrando dinero a casi un millón de personas y la preocupación de que sus rentas de la tierra sigan aumentando”.
Reed dijo que el Gobierno esperaba que se convirtiera en ley el próximo año y que habría una fecha para introducir el cambio en este Parlamento.
Le dijo al programa que quienes sean propietarios de la propiedad no recibirían compensación y que “no será posible” simplemente aumentar la tarifa del servicio para compensar la diferencia.
También dijo que el gobierno había “tomado todas las medidas posibles” para garantizar que las propuestas fueran “legalmente sólidas” para evitar acciones legales.
