No se descubrió que un hombre acusado de incendiar a un vecino después de haber discutido sobre un fuerte ruido es culpable de intento de asesinato.
El Michael Gauci de 46 años asintió y miró a la manta cuando el jurado de la Corte Suprema victoriana hizo su juicio el martes.
Gauci admitió que había vertido un cubo sobre Shari Gray y disparó un tiro en diciembre de 2022, pero él negó que ella hubiera puesto su dirección.
Fue puesto en la corte después de no haber sido culpable por el intento de asesinato y deliberadamente culpable de causar una gran violencia.
Gauci también cuestionó dos cargos separados por el comportamiento despiadado que pusieron en peligro las lesiones graves para los amigos de la Sra. Gray durante el incidente.
La Oficina del Fiscal Público de Crown, Angela Moran, supuestamente vertió un cubo con líquido inflamable sobre la Sra. Gray el 28 de diciembre, después de que su esposa se enfrentó al grupo debido a un fuerte sonido que hicieron.
Gauci luego encendió un tork de sangre y prendió fuego a toda la cabeza y la parte superior del cuerpo de la Sra. Gray, afirmó el fiscal.
Cuando los amigos de la Sra. Gray usaron sus cuerpos para sacar las llamas, se suponía que devolvería a Gauci con su esposa antes de abandonar la escena.
Michael Gauci fue acusado de verter el líquido inflamable sobre sus vecinos y haber encendido una lámpara de soldadura. (Fotos de Joel Carrett/AAP)
La Sra. Gray sufrió quemaduras hasta el 80 por ciento de su cuerpo y sepsis, lesiones renales agudas, trombosis venosa profunda y trastorno de estrés postraumático.
Sus amigos Steve Pirangi y Stacey Morgan también sufrieron quemaduras cuando intentaron sacar las llamas.
La Sra. Moran dijo que Gauci estaba enojado con la interacción de la Sra. Gray con su esposa y que intencionalmente la prendió fuego.
“Decimos que sus acciones fueron cuidadosamente planificadas esa noche y que él sabía exactamente lo que estaba haciendo”, dijo al jurado.
El defensor Dermot luego argumentó que el caso del fiscal público era débil y que su cliente no tenía la intención de matar.
“Es un caso en el que intentas pintar una imagen equivocada del Sr. Gauci mientras este asesinato está enojado con el asesinato”, dijo al jurado.
La Sra. Gray había atacado físicamente a la esposa de Gauci y Gauci arrojó un balde de líquido sobre las mujeres para romper la pelea, dijo.
La Sra. Gray llegó a Gauci y se rascó la cara para que disparara desde su rifle, dijo el abogado del jurado.
Gauci nunca usó una linterna de golpe y podría haber sido el destello del arma de fuego, lo que causó el encendido, argumentó Herr.
Los miembros del jurado comenzaron el 23 de septiembre y dieron sus juicios no cerrados para todos los cargos el martes por la tarde.
La familia de Gauci estalló en sollozos y se abrazó después de que la decisión del jurado se había reducido.
Publicidad
