Una pareja en Sydney recibió instrucciones de pagar una compensación de sus vecinos después de que una disputa desordenada sobre los árboles de patio trasero se derramó en una disputa judicial.
La sentencia planteada por el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de NSW limita el viernes una disputa a largo plazo entre los residentes del Oatley en el sur de Sydney.
Philip Badolato solicitó a la corte después de haber perdido su propiedad con sus vecinos Tania y Shannon Ware en seis árboles.
Los árboles corren sobre una frontera común. El Sr. Badolato afirmó que uno había dañado su propiedad durante una tormenta, y los seis podrían causar más daños e incluso lesiones.
El actual comisionado David Galwey comentó sobre el “nivel de hostilidad” y la “falta de confianza” entre los vecinos, pero dijo que “no era inusual en las disputas vecinas”.
El Sr. Badolato solicitó órdenes que exigieron que los bienes cortaran un árbol, eliminaran otros cinco y pagaran una compensación de casi 3.000 dólares estadounidenses.
El viernes, ordenó a los bienes que cortaron cuatro árboles hacia atrás, retiraran un árbol y plantar un nuevo árbol local dentro de los 90 días posteriores al juicio para reemplazar el árbol retirado.
Cuando tomó la decisión, estuvo de acuerdo en que los seis árboles podían o podían dañar la propiedad del Sr. Badolato y que podrían causar lesiones.
Se muestran las casas vecinas de los bienes (izquierda) y los badolatos (derecha) en el sur de Sydney
El comisionado titular analizó los informes de árboles contradictorios y participó en una visita a la tierra junto con las parejas.
Si bien estuvo de acuerdo en que el Sr. Badolato debía vencer, redujo el premio significativamente a 918 dólares estadounidenses dentro de las dos semanas posteriores a la decisión.
Un tema tomado en cuenta por el tribunal fue si el Sr. Badolato hizo un esfuerzo apropiado antes de la introducción de pasos legales para lograr un acuerdo con los bienes.
El comisionado titular Galwey decidió que, también acercándose directamente a ellos, ofreció mediación y la contactó a través de un abogado.
Pero los bienes no estaban de acuerdo y afirmaron que la carta legal que el Sr. Badolato los había enviado era “intimidante” y que parecía “enojado y hostil”.
“Aunque los bienes ven los intentos del Sr. Badolato de lograr un resultado como autoinducido, el Sr. Badolato tenía preocupaciones reales sobre los árboles después de que uno de ellos causó daños durante una tormenta”, dijo el comisionado titular Galwey.
Los productos juzgaron y argumentaron que el costo de la poda de árboles debería compartirse con el Sr. Badolato, donde Deadwood había repensado su propiedad.
“Dado que los Badolatos no han contribuido al riesgo debido a sus propias acciones, el costo del trabajo de los árboles, como normalmente, se sentará con los encuestados”, escribió el comisionado titular Galwey.
El Sr. Badolato afirmó con éxito que su propiedad estaba dañada y consiste en el riesgo de daños adicionales causados por varios árboles en la propiedad.
Ambas casas en un calle muerto tranquilo en el río en la región de St. George estimaron los valores al norte de $ 2 millones.
La Casa de Waren se vendió por última vez en 2007 por $ 760,000. La casa del Sr. Badolato recibió 1,8 millones de dólares estadounidenses en marzo de 2021.
Publicidad
