El fallido cambio de sentido de los laboristas en las tasas empresariales fue calificado de “demasiado poco, demasiado tarde” anoche, en medio de advertencias de un colapso en las calles principales.
Rachel Reeves se enfrenta a una creciente reacción después de que el alivio temporal de las tarifas comerciales se limitara a los pubs y miles de pequeñas tiendas, restaurantes y hoteles enfrentaran aumentos de impuestos abrumadores en abril.
La Canciller evitó la humillación de explicar su reciente descenso enviando al ministro Dan Tomlinson a la Cámara de los Comunes. El organizador de una campaña para prohibir a los parlamentarios laboristas la entrada a más de 1.500 pubs dijo anoche que permanecería vigente hasta que se ofreciera ayuda a todo el sector hotelero.
La Sra. Reeves cedió a la presión para aliviar las medidas enérgicas contra las tarifas comerciales en los pubs después de un motín de los parlamentarios laboristas. Dijo el martes que “los pubs son diferentes” al presentar un paquete de apoyo temporal de £300 millones.
Sin embargo, no se ha ofrecido ayuda inmediata a miles de otras empresas de los sectores minorista, hotelero y de ocio que también enfrentan enormes aumentos de tarifas.
El cambio de sentido de este mes en materia de pubs fue el duodécimo de 18 meses de gobierno laborista, muchos de los cuales se debieron a errores de juicio de la señora Reeves. Peluqueros, floristas e incluso farmacias advirtieron que podrían estar “al borde del colapso”.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que el “tirita temporal” de Reeves “retrasaría el dolor sólo para unos pocos, mientras miles de empresas se desesperan mientras sus facturas se disparan”.
Sir Mel dijo que las calles principales de todo el país se enfrentaban a una “tragedia”, y un análisis de la industria sugería que seis establecimientos de catering al día podrían cerrar este año a menos que se proporcione más ayuda. “El gobierno demostró hoy que o no comprende el daño que está causando o que no le importa”, afirmó. “El anuncio de hoy es demasiado pequeño y demasiado tarde”.
Rachel Reeves se enfrenta a una creciente reacción después de que el alivio temporal de las tarifas comerciales se limitara a los pubs y miles de pequeñas tiendas, restaurantes y hoteles enfrentaran aumentos de impuestos abrumadores en abril.
El ministro de Finanzas, Reeves, deja su cargo después de una reunión de gabinete en Downing Street, Londres, el martes.
El propietario de Dorset, Andy Lennox, que impulsó la prohibición de los pubs a los parlamentarios laboristas, dijo que las concesiones eran “bienvenidas”, pero que la decisión del Canciller de enviar un ministro junior “muestra exactamente lo que piensan de nuestra industria”.
Advirtió que el recorte no sería suficiente para salvar una industria golpeada por los aumentos laboristas en el seguro nacional y el salario mínimo, y dijo que el sector hotelero “no se dividiría”.
Lennox añadió: “Nos solidarizamos con la comunidad hotelera en general que ha sido excluida y, por lo tanto, no levantaremos la prohibición #NoLabourMP”.
De manera inquietante para la Canciller, los parlamentarios laboristas también pidieron ayuda para todo el sector hotelero. El ex ministro Jim McMahon dijo que los ministros “podrían y deberían haber hecho más” para ayudar a las empresas. Pidió al Tesoro que haga un “segundo intento para hacerlo bien y proporcionar un paquete de apoyo más completo para todo el sector hotelero”.
La diputada laborista Stella Creasy dijo que no era cierto que “los pubs sean de alguna manera la única piedra angular de la vida comunitaria en este país”. Pidió a los ministros que regresen con más apoyo para “pequeños lugares independientes como cafés, centros comunitarios y centros de juegos infantiles”.
El ministro de Finanzas, Tomlinson, insinuó en otoño nuevas concesiones en el presupuesto y dijo a LBC: “Quiero trabajar con las empresas para ver qué más podemos hacer”. “No examinaremos específicamente las medidas fiscales, pero las consideraremos antes del presupuesto”.
Tomlinson dijo que las tarifas comerciales para pubs y locales de música en Inglaterra se reducirán en un 15 por ciento en 2026/27 y luego se “congelarán en términos reales” durante los próximos dos años. Añadió que el apoyo del próximo año tendrá un valor de £1.650 para un pub promedio.
Tina McKenzie, de la Federación de Pequeñas Empresas, acogió con satisfacción el “indulto temporal” para los pubs, pero añadió: “Las pequeñas empresas del resto de los sectores de la hostelería, el ocio y el comercio minorista -desde la verdulería, la peluquería y la cafetería local hasta el salón de uñas o la floristería- estarán increíblemente decepcionadas de que no se les haya dado un salvavidas”.
“El gobierno sigue sin reconocer las dificultades que atraviesan estas empresas”.
Únete al debate
¿Estás culpando a Rachel Reeves por la inminente crisis?
La Sra. Reeves sirve un gin tonic durante una visita al pub Goldsmiths Arms en Penge, después de que el Gobierno anunciara un paquete de apoyo para los pubs de Londres el martes.
La señora Reeves anunció 4.300 millones de libras de “alivio transitorio” en el presupuesto. Pero el pub promedio aún enfrentaba un aumento del 15 por ciento en las tarifas comerciales en abril, que aumentará al 48 por ciento el próximo año y al 76 por ciento en 2028.
La asociación comercial UK Hospitality dijo que el restaurante promedio podría esperar que los precios aumenten un 54 por ciento en los próximos tres años, mientras que el hotel promedio podría ver un aumento del 115 por ciento.
Peter Collie, propietario del Horseshoe Inn cerca del Puente de Londres, dijo que el alivio del 15 por ciento “no era suficiente” para salvar una industria en crisis. Y añadió: “Supongo que eso es mejor que recibir una bofetada en la cara con un bacalao mojado”. Pero eso es todo.
Henry Gregg, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Farmacias, dijo que era “simplemente escandaloso” que el sector hubiera quedado fuera del alivio, y añadió: “Este aumento llevará a algunas farmacias al borde del colapso”.
Andrew Goodacre, director ejecutivo de la Asociación Británica de Minoristas Independientes, dijo: “El canciller ha anunciado un tímido cambio de sentido y al mismo tiempo ha obligado a los minoristas independientes a dar marcha atrás”.
“No creo haber visto una decisión política peor”, añadió, advirtiendo que esta “mala decisión basada en un mal razonamiento” conduciría a más cierres de tiendas.
El destacado peluquero Richard Ward dijo que el Partido Laborista “exprimiría los negocios hasta el punto en que las ganancias se convertirían en una mala palabra”.
