Una pensionista que fue desalojada de su casa después de perder una batalla legal de cinco años con su vecino por un terreno de treinta centímetros ha descrito su vida como una “pesadilla” después de verse obligada a pasar la noche en la calle.
Jenny Field, de 77 años, fue sacada de su casa por alguaciles el lunes después de que un juez ordenara la venta de su propiedad para pagar £113.000 en honorarios legales que le debe a su vecina Pauline Clark.
A la pensionista se le dio tiempo suficiente para hacer algunas bolsas con sus pertenencias y recuperar su teléfono móvil antes de que cambiaran las cerraduras de su bungalow de 420.000 libras esterlinas en Poole, Dorset.
Field dijo que pasó el lunes deambulando con sus pertenencias antes de pasar la noche en la calle.
Desde entonces, ha estado visitando las oficinas del Consejo del BCP para conseguir alojamiento de emergencia.
La abuela dijo que le dijeron que tenía tres semanas para retirar sus muebles y pertenencias de la propiedad de tres habitaciones, que posee desde 2016, antes de venderla.
A pesar de su terrible situación y del hecho de que los tribunales rechazaron su caso contra Clark, Field ha prometido continuar su batalla legal.
Ella dijo: “Es sólo una pesadilla”. Estoy esperando hablar con alguien del ayuntamiento sobre refugios. Es un proceso largo.
Jenny Field, de 77 años, en la calle con algunas bolsas tras ser desalojada de su bungalow en Poole, Dorset.
El límite entre el bungalow de la señora Field a la izquierda y el bungalow de la vecina Pauline Clark a la derecha ha sido objeto de disputa durante cinco años.
La vecina Pauline Clark sale de la corte del condado de Bournemouth en septiembre pasado.
“Tengo 21 días para recoger todas mis cosas, de lo contrario simplemente las sacarán y las tirarán”. Pero no sé dónde ponerlo; Tengo muchas cosas, tengo tres dormitorios.
“Voy a luchar contra ello”. Sólo tengo que demostrar que (la señora Clark) cometió fraude”.
La disputa, en un callejón sin salida residencial tranquilo en Hamworthy, Poole, se centró en una valla fronteriza que Clark erigió en 2020.
La Sra. Field, divorciada, afirmó que su vecina movió la cerca 12 pulgadas hacia su propiedad en el proceso.
Dos meses después, contrató a sus propios contratistas e hizo derribar la cerca de 6 pies. Posteriormente la reubicó para reclamar “su tierra”.
La señora Clark los llevó a los tribunales y ganó, y se le ordenó a la señora Field pagar el coste de la valla que había derribado y dos tercios de los honorarios legales de la señora Clark, que entonces eran alrededor de £21.000.
Pero la señora Field se negó a aceptar el resultado y el caso fue llevado a los tribunales varias veces, lo que provocó que la factura se disparara a seis cifras.
En septiembre pasado, un juez de distrito dijo que las afirmaciones de la señora Field de que el caso de la señora Clark era fraudulento eran “completamente infundadas” y ordenó la venta de su casa.
Se le dio como fecha límite el 6 de diciembre para pagar la factura de £113.000 o su casa se vendería para saldar la deuda.
El juez Ross Fentem dijo que la “orden draconiana” era un último recurso, pero que Field tenía todas las oportunidades para pagar.
Después de la fecha límite, los abogados de la Sra. Clark solicitaron con éxito una notificación de desalojo.
Field no puso su casa en venta y, en cambio, bombardeó los tribunales con correos electrónicos y cartas insistiendo en que su vecina estaba equivocada.
Puso un cartel en la puerta de entrada que decía que cualquier intento de desalojo era inválido y que estaba siendo acosada.
Se escuchó a la Sra. Field gritar a los alguaciles que la dejaran en paz antes de que un cerrajero quitara la cerradura con una sierra eléctrica y entrara a la propiedad.
La señora Field fue desalojada después de negarse a reconocer la victoria legal de la señora Clarke sobre la frontera.
A la pensionista se le permite regresar a la casa para llevarse sus pertenencias.
Los bungalows dan a una zona verde con árboles en una tranquila calle sin salida.
Después de ser sacada de su casa, la Sra. Field tocó repetidamente el timbre pidiendo que la dejaran entrar.
La abogada de Clark, Anna Curtis, dijo que había suficiente capital en la propiedad de Field para pagar las deudas y aún poder comprar una jubilación cómoda sin hipotecas y tener efectivo sobrante.
Al dictar sentencia en el Tribunal del Condado de Bournemouth en septiembre pasado, el juez Fentem dijo: “Esta es una disputa fronteriza de muy larga duración”. La demandada (la señora Field) ha intentado reabrir el caso original de diversas maneras.
“Su caso es esencialmente que… la valla original era una valla fronteriza y que estaba enteramente en su tierra”.
“Todos los intentos de volver a litigar han fracasado”. Parece convencida de que se ha producido algún tipo de fraude. No parece haber ninguna base razonable para el reclamo.
“No hay evidencia en el expediente de que se haya cometido ningún delito”.
“No estoy del todo satisfecho de que a la demandante (la señora Clark) se le pague lo que le corresponde, salvo a través de una orden de venta”.
“Este asunto debe resolverse, las partes deben encontrar una manera de dejar atrás toda la disputa”.
“La orden de venta es un último recurso y una medida draconiana, pero considerando todos los factores, debería realizar una orden de venta en este caso”.
