Un pirata informático condenado que pagó por información sobre un grupo de periódicos fue reprendido por temor a no ofrecer una buena relación calidad-precio, según escuchó el Tribunal Superior.
El investigador privado Glenn Mulcaire recibió más de 22.000 libras esterlinas de un ex reportero sensacionalista vinculado al grupo de presión Hacked Off que investigó presuntas malas conductas en el Daily Mail y The Mail on Sunday, que los periódicos negaron.
La investigación encargada por Graham Johnson fue parte de una estrategia para “inundar” al grupo de periódicos con acciones legales y conseguir apoyo público para los objetivos del grupo de reabrir la investigación de Leveson sobre las normas de prensa, según se le dijo a la Corte Suprema.
Pero en un memorando dirigido al entonces director de Hacked Off, Evan Harris, Johnson aparentemente expresó su frustración porque Mulcaire necesitaba “aumentar su ritmo” al proporcionar información, según se supo.
El Dr. Harris, ex diputado liberal demócrata, había dicho: “¡Espero que él (Mulcaire) obtenga más por su dinero semanal que sólo esta nota rápida!”.
A lo que Johnson, también un pirata informático condenado, escribió: “Estoy intentando que él (Mulcaire) mejore su juego”.
“Pero él no responde a las amenazas ni a los elogios”. Lo jodí varias veces.
Glenn Mulcaire, el hacker telefónico condenado, había “negado sistemáticamente” haber pirateado el correo electrónico. Mulcaire, que no estuvo en el tribunal, tuvo que “aumentar el ritmo”, se dijo
Graham Johnson, parte del equipo de investigación de los demandantes, pagó a Mulcaire más de 22.000 libras esterlinas y le dijo que “se esforzara más”.
El Dr. Evan Harris, que compareció en la audiencia de la Corte Suprema el jueves, expresó su esperanza de que Mulcaire hiciera “más” por su “dinero semanal”.
El Sr. Johnson y el Dr. Harris ahora son parte de un “grupo de investigación” que trabaja en nombre de siete figuras de alto perfil que han presentado una demanda de privacidad contra Associated Newspapers, editores del Daily Mail y The Mail On Sunday.
El editor niega las afirmaciones de que sus periodistas contrataron investigadores privados para piratear teléfonos, intervenir líneas fijas o “publicar” información privada sobre los demandantes, entre los que se incluyen el príncipe Harry y Sir Elton John.
Durante el contrainterrogatorio realizado por Antony White KC para Associated, el Dr. Harris repite la afirmación de que presentó a los demandantes pruebas para convencerlos de “demandar al Daily Mail”, como dijo en un correo electrónico anterior.
Dijo que quería que se unieran al juicio de alto perfil, pero negó haber dado testimonio a la actriz Sadie Frost o al exsecretario de Justicia Sir Simon Hughes en 2016.
A los abogados de la demanda relacionada, la Sra. Frost y Sir Simon, se les presentaron pruebas en ese momento, lo que significa que la fecha límite para presentar una demanda ya pasó.
La señora Frost y Sir Simon negaron que se les presentaran pruebas en ese momento.
El caso continúa.
