El Secretario de Salud, Wes Streeting, dijo hoy que el NHS debería disculparse por sugerir que los matrimonios del primer primo pueden ofrecer ventajas a pesar del riesgo conocido de defectos de nacimiento.
El sistema de salud fue acusado de llevar “la rodilla” a la corrección política en las directrices de que sobre el Programa de Educación de la Genómica de la Educación del NHS Inglaterra, el Programa de Educación Genómica de NHS England.
Sin embargo, las instrucciones y desde entonces tomadas en el puesto el domingo, explicaron los riesgos de que el matrimonio con el primo se asocia con “sistemas de apoyo familiar y ventajas económicas más fuertes”.
Se afirmó que la prohibición “estigmatizaría a ciertas comunidades y tradiciones culturales”, las autoridades deberían ofrecer “asesoramiento genético, iniciativas de sensibilización y campañas para la salud pública”.
Esto sucede a pesar de la investigación, también del mucho tiempo en el estudio de Bradford, y muestra que los niños de los matrimonios de los primeros primos tienen más probabilidades de tener dificultades de idioma y lenguaje, menos probabilidades de ser una “buena etapa de desarrollo” y más práctica de GP.
El Sr. Streeting anunció el martes LBC Radio que se debe emitir una disculpa a través del material del NHS.
“El matrimonio de los primeros primos es un alto riesgo e inseguro. Vemos los defectos genéticos que causan, el daño que causa”
La guía presentado por Swiss Post el domingo y se ha tomado desde entonces explicó los riesgos, pero dijo que el primo está conectado con “sistemas de apoyo familiar más fuertes y ventajas económicas”
El Sr. Streeting dijo: “Primero escuché sobre eso cuando vi este informe, inmediatamente pregunté:” ¿Qué está pasando aquí en el mundo y en qué juegas? “
“El consejo fue descartado, pero ¿por qué estaba allí en absoluto?
‘La ciencia médica y la evidencia son claras.
‘Los matrimonios de los primos primos son un alto riesgo e inseguro. Vemos los defectos genéticos que causan, el daño que causa.
“Es por eso que este consejo nunca debería haber sido publicado”.
Cuando se le preguntó si cree que debería haber una excusa para la publicación de las instrucciones, dijo: “Sí, creo”.
El estudio de Bradford también mostró que el riesgo de anomalías congénitas se duplicó con el permiso de factores de riesgo como la edad, la obesidad y el tabaquismo en caso de matrimonios de los primos primeros (3 por ciento a 6 por ciento) y el 30 por ciento de los trastornos genéticos.
Las entrevistas entre 13.500 familias entre 2007 y 2011 mostraron que el 60 por ciento de las heridas paquistaníes estaban relacionadas con la sangre (primo del primer, primo o otra sangre relativamente), con el 37 por ciento de los matrimonios del primer primo.
Esto se compara con menos del 1 por ciento en parejas británicas blancas.
El diputado de Tory Richard Holden ha introducido un proyecto de ley que prohibiría al primer primo, pero Downing Street señaló que el gobierno no tiene planes de dar este paso.
Publicidad
