Rady Children’s Hospital anunció el sábado que está explorando un nuevo hospital traje presentado por el Fiscal General de California, Rob Bonta, alegando una violación de las condiciones que su oficina impuso a la fusión de la organización con el Hospital Infantil del Condado de Orange en 2024.
Estas condiciones incluyen una lista alfabética de 36 servicios médicos que los sistemas de salud combinados deben seguir brindando “durante diez años a partir de la fecha de celebración del acuerdo de adhesión”. La atención con inclusión de género ocupa el décimo lugar de la lista, justo al lado de la diabetes, Servicios de endocrinología y cirugía de gastroenterología.
La autorización de afiliación condicional del Procurador General establece específicamente que estos servicios enumerados no se mantendrán “por debajo de sus capacidades, tipos, niveles de agudeza, licencias y certificaciones actuales y de acuerdo con las regulaciones estatales y federales”.
Cuando se cumplieron estas condiciones y se completó la fusión Rady-CHOC a principios de 2025, el gobierno federal aún no había propuesto poner fin a todos los fondos de Medicaid y Medicare para instalaciones que brindan atención de afirmación de género a menores.
Rady confirmó la semana pasada que había descontinuado todas las “intervenciones, procedimientos y prescripciones médicas” específicas de género mientras continuaba ofreciendo servicios de apoyo como asesoramiento y recursos de salud mental.
La decisión fue inmediatamente rechazada por las aproximadamente 1.000 familias en el condado de San Diego que utilizaron la clínica de género de Rady y por el grupo de defensa más grande, que incluye a muchos de los ex pacientes del programa, que participaron en una protesta frente al hospital hace una semana.
Teniendo en cuenta el condado de Orange, el número real de niños afectados supera los 1.000, según Bonta.
“Rady ha ignorado descaradamente sus obligaciones legales al decidir unilateralmente cumplir preventivamente con las demandas del gobierno y dejar de brindar atención médica esencial a aproximadamente 1.450 pacientes”, dijo Bonta en un comunicado. opinión. “No permitiremos que Rady viole sus obligaciones para con los pacientes y el Estado.
“Lucharemos para hacer cumplir la ley y garantizar que los californianos tengan acceso a una atención que afirme su género sin enfrentar barreras injustas”.
Al explicar sus acciones, Rady citó acciones federales que impactan todos los fondos de Medi-Cal, no solo los fondos para la atención que afirma el género.
La organización reiteró esa afirmación en un comunicado el sábado.
“Los recientes cambios en nuestros servicios de atención específicos de género reflejan una decisión muy difícil”, decía la declaración de Rady. “Esta decisión fue guiada por nuestra responsabilidad como sistema de salud pediátrica sin fines de lucro de continuar sirviendo a todos los niños y familias en nuestras comunidades, incluso mediante la participación en importantes programas federales.
“Manejaremos los reclamos del fiscal general a través del proceso legal”.
Algunos, como TransFamily Support Services en San Diego, han señalado que si bien la eliminación de los fondos federales para las organizaciones que brindan servicios de género está en riesgo, la administración aún no ha tomado medidas. El período de comentarios públicos para el Sugerencias La decisión de desfinanciamiento permanece abierta hasta el 17 de febrero, y las demandas, incluida la de Bonta, sugieren que la lucha sobre este tema en particular está lejos de terminar.
Kathie Moehlig, directora ejecutiva de TransFamily, lo dejó claro cuando Rady confirmó su decisión la semana pasada y comenzó a cancelar citas.
“Esta demanda confirma lo que las familias siempre han sabido: el Rady Children’s Hospital no sólo ha fallado a los jóvenes transgénero, sino que también ha violado la ley”, dijo Moehlig en un comunicado.
“Rady tomó una decisión consciente de poner fin a la atención médicamente necesaria para pacientes menores de 19 años, a pesar de las claras protecciones legales en California y a pesar de las condiciones vinculantes de fusión que requieren expresamente la continuación de esa atención”.
