Un padre de Virginia que admitió haber tenido una aventura con la au pair brasileña de la familia fue declarado culpable de asesinar a su esposa y a un extraño que, según los fiscales, fue atraído a la casa como chivo expiatorio.
Brendan Banfield, de 40 años, ex agente del IRS, fue declarado culpable el lunes de dos cargos de asesinato con agravantes, un cargo de uso de arma de fuego en la comisión de un delito grave y un cargo de poner en peligro a niños en relación con el asesinato de su esposa.
Cuando se anuncie el veredicto, ahora se enfrenta a una pena de cadena perpetua.
El exagente del IRS le había dicho a la policía que observó a Joseph Ryan, de 39 años, atacar a su esposa Christine Banfield, de 37, con un cuchillo la mañana del 24 de febrero de 2023.
Luego le disparó a Ryan y su au pair, Juliana Magalhães, de 25 años, también le disparó.
Pero los funcionarios argumentaron ante el tribunal que la historia era demasiado buena para ser verdad y dijeron al jurado que Banfield incriminó a Ryan en un plan para deshacerse de su esposa.
Su caso se vio reforzado cuando la au pair se declaró culpable de homicidio involuntario en 2024 y testificó contra su ex amante ante el tribunal.
Ella le contó al jurado cómo ella y Banfield se hicieron pasar por Christine, una enfermera pediátrica de cuidados intensivos, en el sitio de BDSM Fetlife para atraer a Ryan a una “fantasía de violación” en la que se coló en la casa de los Banfield con un cuchillo para que pareciera que era un intruso.
Brendan Banfield, de 40 años, fue declarado culpable de doble asesinato por un jurado en Virginia el lunes.
Banfield fue declarado culpable del asesinato de su esposa, Christine. Los dos aparecen en la foto con su hija.
Magalhães afirmó que Banfield le disparó a Ryan con la esperanza de que pareciera “defensa propia” antes de apuñalar también a su esposa para incriminar a Ryan.
Pero el abogado defensor John Carroll argumentó que no se podía confiar en el testimonio de Magalhães porque estaba cooperando con los fiscales para evitar una larga sentencia de prisión.
Cuando Banfield subió al estrado el miércoles, dijo que la declaración de su ex niñera era “absolutamente loca”, a pesar de que admitió haber tenido una aventura con Magalhães y varias otras mujeres.
“Me parece una forma absurda de cuestionar algo que no es grave, que hubo un plan para deshacerse de mi esposa”, argumentó.
“Esto es absolutamente una locura”.
Pero el jurado escuchó anteriormente en el juicio que los investigadores habían descubierto que Magalhães se había mudado al lecho conyugal de Banfield y continuó durmiendo con él meses después del asesinato de Christine.
La ex au pair de la familia, Juliana Magalhães, de 25 años, testificó contra Banfield y describió el romance entre ellos
Carroll también presentó pruebas de que había desacuerdo dentro del departamento de policía sobre la teoría de que Magalhães y Brendan Banfield se estaban haciendo pasar por Christine Banfield en las redes sociales como parte de un plan de “pesca del gato”. Un oficial que utilizó evidencia digital para concluir que Christine Banfield estaba detrás de la cuenta de la red social fue luego reasignado, lo que, según Carroll, era un castigo por no estar de acuerdo con una teoría impulsada por los superiores del departamento.
En sus argumentos finales, la fiscal Jenna Sands dijo a los jurados que no debían confiar únicamente en el testimonio de Magalhães, citando lo que llamó una “gran cantidad de pruebas”. Esto incluyó el testimonio de un experto de que las manchas de sangre en las manos de Ryan sugerían que la sangre de Christine Banfield le había caído encima desde arriba.
Magalhães iba a ser sentenciado tras el juicio de Banfield. Los abogados dijeron que podría salir libre si era sentenciada a prisión.
El jurado deliberó durante casi nueve horas durante dos días antes de llegar a su veredicto.
