Ahora se espera que un anciano de Ohio que fue engañado para matar a tiros a una conductora de Uber en su casa muera en prisión.
William Brock, 83 años, fue acusado de dispararle a Lo-Letha Toland-Hall, de 61 años, en los suburbios de Columbus en marzo de 2024 después de creer erróneamente que ella era un fraude que intentaba robarle.
Brock fue sentenciado el lunes por el juez de causas comunes del condado de Clark, Douglas M. Rastatter, a entre 21 años y cadena perpetua.
Un jurado lo condenó por todos los cargos, incluidos asesinato agravado, agresión agravada y secuestro. Springfield News-Sun.
Toland-Hall también fue una víctima involuntaria cuando fue enviada a través de la aplicación Uber a la casa de Brock en South Charleston esa mañana para supuestamente “recoger un paquete”, dijeron las autoridades.
Las imágenes de la cámara del tablero de su vehículo mostraron a Brock apuntándola con una pistola cuando llegó.
Siguió una lucha en la que Brock disparó a Toland-Hall al menos tres veces, golpeándola en la parte superior izquierda del torso, el muslo izquierdo, el interior de la rodilla izquierda y la mitad del esternón.
Aún no se ha encontrado a los estafadores detrás de la muerte de Toland-Hall.
En esta imagen del video de la cámara para tablero publicado por la Oficina del Sheriff del Condado de Clark, se ve a William Brock apuntando con una pistola al conductor de Uber Lo-Letha Toland-Hall, de 61 años.
Brock, de 83 años, fue sentenciado el lunes a entre 21 años y cadena perpetua. Se había declarado inocente de cargos que incluían asesinato, agresión agravada y secuestro.
Brock se declaró inocente de los cargos y anteriormente le dijo a la policía que los estafadores exigieron 12.000 dólares mientras amenazaban con matarlo a él y a su familia.
La sentencia del anciano estaba prevista para el viernes pasado, pero se retrasó después de que uno de sus abogados defensores se desmayara durante la audiencia.
Fue sentenciado a entre 15 años y cadena perpetua por asesinato, más seis años adicionales por posesión de armas de forma consecutiva.
En una inquietante llamada al 911 después del tiroteo fatal, Brock contó cómo lo habían inundado de llamadas amenazantes antes de la llegada de Toland-Hall.
“Me dijo que me iba a matar a mí, a mi familia y a todos los demás”, dijo Brock sobre los estafadores.
Toland-Hall no sabía que el anciano estaba siendo atacado y creía que la orden de Uber era legítima, dijo la policía.
Cuando la madre de uno de ellos vino a recoger el presunto paquete, Brock sacó un revólver calibre .22 y le exigió que identificara quién lo había enviado.
Supuestamente tomó su teléfono y le impidió irse antes de que se produjera una discusión y se dispararan.
Brock le dijo a la policía que los estafadores exigieron $12,000 mientras amenazaban con matarlo a él y a su familia.
Toland-Hall intentó regresar a su vehículo cuando Brock le disparó. Sus gritos eran audibles cuando él amenazó con “dispararle a la otra pierna”.
Brock afirmó que después de disparar el primer tiro, Toland-Hall lo atacó golpeándole la cabeza contra la puerta de su auto.
Dijo que le disparó de nuevo mientras ella intentaba escapar porque pensó que ella estaba consiguiendo su propia arma.
Toland-Hall fue trasladada de urgencia al hospital, donde luego murió durante la cirugía.
Brock dijo a los agentes “sin que se lo pidieran” que Hall estaba allí para “tomar su dinero” y que “no quería dispararle pero pensó que ella lo iba a matar”, según el informe del incidente.
Las imágenes de la cámara corporal capturaron su interacción con la policía después del tiroteo fatal.
Dijo que habló por teléfono durante “unas horas” con un hombre que afirmó tener un sobrino en la cárcel que necesitaba libertad bajo fianza.
“Estuve hablando por teléfono con este tipo durante un par de horas tratando de decirle que tenía un sobrino en la cárcel, que tuve un accidente en Charleston y que simplemente estaba aguantando y necesitaba libertad bajo fianza”, dijo Brock.
Brock les dijo a los oficiales que “no tenía intención de dispararle, pero pensó que ella iba a matarlo”, afirma el informe del incidente.
Toland-Hall no sabía que Hall estaba siendo estafada y pensó que el trabajo de Uber que aceptó antes de su muerte era real.
El reclamo de defensa propia de Brock fracasó porque Toland-Hall estaba indefenso, a pesar de que ambos fueron víctimas del fraude.
Toland-Hall no hizo ninguna exigencia y solo le preguntó a Brock sobre el paquete que la policía dijo que debía recoger.
Los fiscales dijeron que la inocente conductora de Uber recibió un disparo a pesar de que no representaba “ningún daño ni peligro inmediato” para Brock.
“Hablando objetivamente, una persona razonable no dispararía varias veces a una mujer indefensa para protegerse de las palabras de un estafador”, dijo al tribunal la fiscal adjunta del condado de Clark, Kadawni Scott.
Y añadió: “¿No justifica el acto el acto de quitarle la vida a otra persona porque las palabras lo asustaron?”
El fiscal del condado de Clark, Daniel Driscoll, también dijo que “no hubo ganadores” en el litigio.
“Lo realmente triste es que sabemos que los estafadores -las personas que iniciaron esto- no han sido llevados ante la justicia”, afirmó. “Y ojalá algún día el FBI atrape a estas personas y podamos procesarlas aquí en el condado de Clark por lo que hicieron”.
