Un banquero de Goldman Sachs que gastó miles de libras en un amante secreto utilizando dinero de una cuenta que compartía con su esposa fue despojado de £4 millones después de una amarga batalla de divorcio.
Ardal Loh-Gronager, de 35 años, se casó con la empresaria y heredera Wei-Lyn Loh en 2019.
Dejó su trabajo como banquero para mantener a su esposa “tremendamente rica” y supervisar la renovación de su mansión en Primrose Hill, Londres.
Pero la pareja se separó en 2023 después de que se supo que Loh-Gronager estaba teniendo una aventura, una relación descrita en documentos de la Corte Suprema de esta semana como “costosamente financiada” y “paralela a su matrimonio”.
Le pagó a su amante en efectivo desde una cuenta conjunta que compartía con la Sra. Loh. Los pagos a menudo se disfrazaban de “flores” e incluso dejó que su amante usara su Bentley de 200.000 libras esterlinas, que su esposa le había regalado románticamente antes de su boda.
El exmarido también utilizó la cuenta para transferencias a sí mismo y para inversiones.
Según un acuerdo prenupcial, el hombre de 35 años debía recibir más de £6,4 millones tras la separación.
Pero su ex, de 43 años, lo llevó a los tribunales y lo acusó de haber recibido ya alrededor de £4 millones de la cuenta conjunta.
Ardal Loh-Gronager (en la foto) se casó con la empresaria y heredera Wei-Lyn Loh en 2019. La pareja se separó en 2023 después de que se supo que Loh-Gronager estaba teniendo una aventura, descrita en el tribunal como una “relación financiada costosamente… paralela a su matrimonio”.
El tribunal escuchó que Loh-Gronager quería “socavar, acosar y perturbar” a su ex. Esto incluía a un detective privado “mediocre” parado afuera de su casa haciéndose pasar por un periodista a domicilio. También creó un perfil privado de Instagram para publicar fotos de ella.
Después de la audiencia, el juez Cusworth concluyó que el pago del Sr. Loh-Gronager debería reducirse en alrededor de £4 millones a £2.369.385, basándose en las cantidades que ya había recibido y su conducta general, incluidos los “correos electrónicos médicos” para hacer avanzar su caso en el tribunal.
Dijo que Loh-Gronager hacía pagos regulares desde la cuenta conjunta de la pareja a su novia e incluso transfirió £1 millón de la cuenta de su esposa el día que ella estaba recibiendo una sesión de terapia antes del final de su relación.
“El hecho de que el marido comenzara a retirar cantidades de la cuenta conjunta casi tan pronto como se creó sugiere que durante todo el matrimonio estuvo preparando el terreno para la separación más lucrativa posible”, dijo el juez.
Y añadió: “Durante el matrimonio retiró cantidades importantes de cuentas conjuntas financiadas por la esposa”. Como él sabía, según su acuerdo, estas cuentas estaban destinadas principalmente a financiar sus gastos de subsistencia compartidos.
“Luego, el marido esencialmente invirtió estos fondos en inversiones y cuentas a su propio nombre para luego retenerlos como su activo separado”.
“Luego intentó socavar, acosar y perturbar a la mujer durante el proceso con la esperanza de disuadirla de continuar luchando contra él”.
El juez dijo al tribunal que las acciones del señor Loh-Gronager “fueron, en mi opinión, tomadas con el objetivo de menospreciarla y avergonzarla”.
Empresaria y heredera Wei-Lyn Loh, que se casó con Loh-Gronager en 2019. Su marido renunció a su trabajo como banquero para mantener a su esposa “tremendamente rica” y supervisar la renovación de su mansión de Primrose Hill.
“Encuentro que, cruel y deliberadamente, trató de molestar a la mujer con la esperanza de que ella fuera persuadida de abandonar el caso y permitirle obtener el resultado que buscaba”, continuó.
El tribunal escuchó que la pareja había vivido junta desde 2015 y se casó en 2019, y el marido, que había trabajado para Goldman Sachs, Morgan Stanley y, más recientemente, Credit Suisse, renunció para supervisar una costosa renovación de su mansión en Londres.
Aunque el propio señor Loh-Gronager había sido un banquero de éxito. La señora Loh era “tremendamente rica” y la mayor parte de su dinero estaba en activos corporativos y también era beneficiaria de un fideicomiso familiar.
Su acuerdo prenupcial estipulaba que el Sr. Loh-Gronager recibiría un pago global en caso de divorcio, que aumentaría por cada año que permanecieran casados, lo que significa que tendría derecho a más de £6,4 millones en el momento de la separación.
El dinero de las cuentas conjuntas estaba destinado a financiar cada uno de sus estilos de vida, pero Loh dijo que gran parte del dinero que tomó su marido en realidad se invirtió en su negocio, contrariamente a su acuerdo.
Loh-Gronager cuestionó el caso alegando que las cantidades transferidas eran una continuación de un patrón de “transferencias y obsequios” que comenzó antes de su matrimonio.
Afirmó que las cantidades retiradas estaban destinadas a proporcionarle “seguridad financiera” y que sólo ahora su ex intentaba revertir las donaciones “por insatisfacción y amargura”.
Como parte de su caso, Loh-Gronager presentó una serie de correos electrónicos que, según dijo, mostraban que su ex esposa estaba al tanto de ciertas transferencias y los motivos de las mismas.
El Tribunal Supremo (en la foto), donde un juez dictaminó que el pago previo al contrato del Sr. Loh-Gronager debería reducirse en alrededor de £4 millones a £2.369.385, debido a las cantidades que ya había recibido y su conducta general, incluidos los “correos electrónicos médicos” para avanzar su caso en el tribunal.
Sin embargo, el juez señaló que había proporcionado copias en PDF en lugar de los correos electrónicos reales, y concluyó que, de hecho, habían sido “creados y/o manipulados” por Loh-Gronager para avanzar en su caso.
“Intentó socavar la integridad de todo el juicio al intentar proporcionar pruebas falsas en la forma de tres correos electrónicos, dos de los cuales fueron falsamente alterados para que pareciera que habían sido copiados ciegamente a la esposa y el tercero era una completa invención”, dijo el juez.
El juez concluyó que algo más de £2 millones, que procedían de su cuenta hipotecaria y se pagaron al negocio del Sr. Loh-Gronager, debían tenerse en cuenta como parte de sus derechos en virtud del acuerdo prenupcial.
Las cantidades por un total de £655.000 retiradas de su cuenta conjunta y finalmente invertidas en su negocio tampoco podían considerarse sus activos separados y, de hecho, formaban parte de su reclamación previa al contrato, continuó.
Loh-Gronager afirmó que un millón de libras transferido de la cuenta de su esposa a su cuenta a través de la cuenta conjunta un día de abril de 2023 fue un “regalo” de ella en un “intento desesperado” de salvar su matrimonio.
Sin embargo, el juez dijo que el presunto regalo debía verse en el contexto de los acontecimientos ocurridos en la vida de la pareja en los meses previos al mismo.
Cusworth dijo que Loh-Gronager afirma que, aunque comenzó una relación con su pareja actual en noviembre de 2022, no se volvió física hasta finales de enero de 2023.
Pero pensó que era “mucho más probable que su relación física comenzara en noviembre de 2022, considerando que ya estaban de vacaciones juntos de alguna manera en los primeros meses de 2023”.
El juez también señaló que envió por primera vez 5.000 libras esterlinas a su amante el 27 de noviembre de 2022.
“Aunque no necesito hacer ninguna conclusión al respecto, está bastante claro que, en las primeras semanas de 2023, el marido mantenía una relación costosamente financiada con su nueva pareja, paralelamente a su matrimonio”, afirmó el juez.
Sobre la base de las cantidades ya recibidas y otras 375.000 libras esterlinas acordes con su conducta, incluidos los correos electrónicos manipulados, el juez redujo la cantidad que recibirá el Sr. Loh-Gronager a 2.369.385 libras esterlinas.
El fallo del juez Cusworth en el caso se emitió en octubre, pero recién ahora se ha hecho público.
