Una pareja indignada de Pensilvania afirma que la alegría de su impresionante nuevo hogar se arruinó cuando descubrieron símbolos nazis en las baldosas del suelo.
Daniel y Lynne Rae Wentworth compraron la propiedad de cinco dormitorios en 2023 por 500.000 dólares y dijeron que les encantaba la estética de la piedra y la ubicación frondosa junto al río.
La pareja compró la casa en Beaver River District a un inmigrante alemán de 85 años que había vivido allí durante casi 50 años.
Pero poco después de mudarse, descubrieron azulejos en el sótano que parecían una esvástica y un águila nazi.
Los Wentworth acusaron al antiguo propietario de cubrir los símbolos con alfombras cuando recorrieron la casa, diciendo en un expediente judicial que estaban “mortificados” por los motivos.
La demanda de la pareja ha estado avanzando en el sistema judicial estatal durante más de dos años, generando un debate sobre lo que constituye un “defecto material” en la venta de una casa, informa el informe. Investigadores de Filadelfia.
En una denuncia presentada en el Tribunal Civil del condado de Beaver, la pareja alega que el propietario anterior violó la ley de divulgación de vendedores de bienes raíces de Pensilvania y dijo que no habrían comprado la casa si hubieran sabido de las baldosas.
Afirman que costaría más de 30.000 dólares reemplazar el piso y dicen que es tan ofensivo que uno no puede esperar vivir en la casa o venderla.
Una pareja indignada afirma que su impresionante casa nueva de cinco habitaciones en Beaver, Pensilvania, fue destruida cuando descubrieron símbolos nazis en las baldosas del piso.
La pareja, Daniel y Lynne Rae Wentworth, dijeron que estaban “mortificados” al descubrir un águila nazi (en la foto) y una esvástica en las baldosas del sótano.
Reemplazar la esvástica y el águila nazi podría costar más de 30.000 dólares, dijeron los propietarios.
El abogado de la pareja dijo que estaban desconsolados porque la monstruosidad destruyó la casa de sus sueños.
“Esto simplemente no es algo que uno esperaría”, dijo su abogado, Daniel Stoner.
“En realidad, podrían sufrir un daño económico por el posible daño a su reputación si la gente cree que ellos mismos lo causaron o fueron conscientes de ello”.
El inmigrante alemán propietario de la casa se defendió en el tribunal, diciendo que nunca mintió acerca de que había símbolos nazis en la casa y argumentando que no eran tan ofensivos como afirmaba la pareja.
“Las estigmatizaciones puramente psicológicas no constituyen defectos materiales”, dijo Albert A. Torrence, abogado del vendedor, en un expediente judicial.
Torrence también argumentó que su cliente “no tiene el deber de revelarlos”.
El abogado dijo al Philadelphia Inquirer que el antiguo propietario no era partidario de los nazis, pero admitió que colocó los símbolos en la casa.
Según Torrence, el propietario leyó un libro sobre la apropiación del símbolo de la esvástica por parte del Partido Nazi hace 40 años y decidió incorporar el emblema en un proyecto de renovación del sótano en señal de protesta.
Dijo que puso una alfombra sobre el símbolo y lo olvidó durante décadas.
“Y por supuesto encaja en la narrativa: ‘Un nazi vivía en esta casa'”, dijo Torrence. “Simplemente no es la narrativa que la gente quiere”.
Lynne Rae Wentworth (en la foto) y su esposo dijeron que el dueño anterior, un inmigrante alemán de 85 años, cubrió los símbolos nazis con alfombras cuando recorrieron la casa.
Los propietarios perdieron un juicio porque el águila nazi en su sótano representaba un “defecto material” en la venta de una casa.
La ley de Pensilvania exige que los vendedores revelen una larga lista de posibles problemas de una propiedad (incluidos problemas estructurales, termitas o mala calefacción) al vender una casa.
Pero los símbolos de odio no están en la lista y el antiguo propietario dice que los logotipos nazis no afectarían el valor de la propiedad.
El Tribunal del Condado de Beaver desestimó la apelación de Wentworth porque se basó en argumentos de que la historia de una propiedad no puede afectar su valor.
Los Wentworth apelaron, pero a finales del año pasado el Tribunal Superior de Pensilvania confirmó el fallo original, diciendo que el mosaico no tenía que ser divulgado según la ley estatal.
Los jueces escribieron en su fallo: “Un sótano inundado, un techo con goteras, vigas dañadas por termitas… estas son las condiciones que nuestra ley exige que los vendedores proporcionen si las conocen”.
“No despreciamos la indignación de los Wentworth ni su preocupación de que la existencia de las imágenes pueda denigrarlos como partidarios de los nazis”, decía la decisión.
“Sin embargo, con esta demanda han hecho una declaración pública para contrarrestar cualquier suposición al respecto”.
El abogado de la pareja dijo que decidieron no intentar llevar su caso a la Corte Suprema del estado. Crónica judía de Pittsburgh Planean retirar los mosaicos una vez que se resuelvan los problemas legales.
