Las acciones de algunas empresas de software de todo el mundo se desplomaron en los últimos días después de que Anthropic presentara una herramienta de inteligencia artificial que algunos inversores consideran un posible sustituto de los productos empresariales más utilizados.
La liquidación se produjo en respuesta a una serie de nuevos complementos para una herramienta digital llamada Claude Cowork, un asistente en el lugar de trabajo impulsado por inteligencia artificial que puede crear documentos y organizar archivos. Los complementos lanzados el viernes permiten a los clientes personalizar la herramienta para áreas específicas como legal, finanzas o marketing de datos.
Thomson Reuters, una empresa de datos y servicios, y la empresa de tecnología jurídica Legalzoom.com cayeron cada una más de un 15% el martes. RELX, la empresa matriz con sede en Londres de la firma de análisis de datos LexisNexis, y la firma de datos financieros FactSet también registraron caídas de dos dígitos.
Las acciones de las principales empresas de software empresarial Salesforce y Workday también cayeron a principios de esta semana.
La mayoría de estas empresas recuperaron parte de sus pérdidas el miércoles, pero todas se mantuvieron por debajo de sus niveles de principios de semana.
La agitación se produce en medio de una racha de años de ganancias en el mercado de valores impulsadas por el entusiasmo por la IA, aunque algunos analistas han expresado su preocupación por el riesgo de una burbuja de IA.
Los analistas que hablaron con ABC News coincidieron en que la liquidación entre las empresas de software apunta a una amenaza percibida para los productos establecidos en la industria. Pero no estuvieron de acuerdo sobre si la nueva herramienta de IA corre el riesgo de una interrupción inminente en el negocio del software empresarial. Algunos analistas dijeron que era demasiado pronto para saberlo.
Jim Reid, estratega de investigación del Deutsche Bank, dijo que la caída del mercado era un ejemplo de una tendencia de meses de mayor competencia por el favor de los inversores sobre la IA.
“En los últimos meses, el mercado ha cambiado claramente de la mentalidad de ‘todas las acciones tecnológicas son ganadoras’ a algo mucho más brutal: un panorama real de ganadores y perdedores”, señaló Reid en un memorando a sus clientes el miércoles.
Reid señaló un memorando que escribió en octubre en el que advertía: “La IA probablemente será transformadora”, pero “identificar a los ganadores y perdedores a largo plazo en esta etapa temprana equivale a meras conjeturas”.
A cambio, dijo Reid en ese momento, los inversores probablemente “experimentarían mucha volatilidad este año a medida que el sentimiento del mercado cambiara en consecuencia”.
En esta fotografía de archivo del 23 de enero de 2025, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, observa mientras asiste a una sesión sobre IA durante la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza.
Fabrice Coffrini/AFP vía Getty Images, ARCHIVO
Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, predijo que la IA podría desencadenar un terremoto económico. El pasado mes de junio, Amodei Axios dijo La tecnología podría reducir a la mitad los empleos básicos en Estados Unidos en cinco años.
En una publicación de blog en octubre, Amodei promocionó el poder potencial de la IA en el trabajo, diciendo que “se le pueden asignar tareas que toman horas, días o semanas para completarse, y luego puede completar esas tareas de forma autónoma, tal como lo haría un empleado inteligente, pidiendo aclaraciones cuando sea necesario”.
Anthropic no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.
Las tareas de nivel inicial en trabajos administrativos están en riesgo debido a la IA, dijeron anteriormente algunos analistas a ABC News, citando la capacidad de la tecnología para realizar tareas escritas y computacionales en lugar del trabajo manual.
Vasant Dhar, profesor de ciencia de datos en la Universidad de Nueva York que estudia la IA, dijo que los servicios legales rudimentarios equivalían a “frutas maduras” para una posible disrupción.
“Vas a un abogado y te cobran miles de dólares por cosas estándar”, dijo Dhar. “Verificar los contactos estándar no es gran cosa”.
Sin embargo, algunos analistas expresaron escepticismo sobre el impacto potencial de los avances en IA.
“Es un modelo fuerte y extremadamente impresionante. Pero no veo que las empresas se alejen de los proveedores tradicionales por esta razón”, dijo a ABC News Dan Ives, director gerente de investigación de acciones de la firma de inversiones Wedbush.
Ives señaló la dificultad de escalar las herramientas de inteligencia artificial empresarial para su uso en grandes empresas con miles de empleados que han desarrollado procesos utilizando otros productos.
“No se puede simplemente chasquear los dedos y pasar a un modelo de IA a escala empresarial”, dijo Ives.
A pesar del desacuerdo sobre el lanzamiento final de la herramienta Anthropic, los analistas reconocieron la agitación del mercado esta semana.
Ed Yardeni, presidente de la firma de asesoría de mercado Yardeni Research y ex estratega jefe de inversiones de la división de acciones de Deutsche Bank en Estados Unidos, dijo que las acciones de software han sido “duramente afectadas” por los complementos de Anthropic, pero destacó la falta de claridad sobre su impacto a largo plazo.
“Es demasiado pronto para decir cuán útiles serán las nuevas herramientas”, dijo Yardeni en un memorando esta semana.
