Home Deporte Por qué Melbourne Storm puede tener que pagar la considerable factura legal...

Por qué Melbourne Storm puede tener que pagar la considerable factura legal de la estrella de la NRL, Zac Lomax, mientras busca un movimiento de Parramatta Eels

9
0

  • Zac Lomax busca la liberación de Parramatta
  • Anguilas presentó demanda contra el extremo

Una batalla judicial de alto riesgo que involucra a la estrella de la NRL, Zac Lomax, podría resultar en que Melbourne Storm ya no tenga al extremo representativo en su equipo esta temporada, sino que tenga que pagar una considerable tarifa judicial.

Parramatta ha emprendido acciones legales para evitar que Lomax se una a sus rivales de la NRL.

Los Eels inicialmente liberaron a Lomax en medio de especulaciones de que pasaría a la competencia de rugby R360.

Pero cuando R360 retrasó su lanzamiento hasta 2028 en noviembre pasado, Lomax quedó en el limbo antes de buscar mudarse a AAMI Park.

Se informa que el traslado al Storm a partir de 2026 tiene un valor de 1 millón de dólares.

Melbourne había compensado a la estrella de NSW Blues Origin y el club NRL podría verse obligado a pagar sus costas legales si los Eels salen victoriosos en el caso, escuchó la Corte Suprema de NSW en una breve audiencia el viernes.

Una batalla judicial de alto riesgo que involucra a la estrella de la NRL, Zac Lomax, podría resultar en que Melbourne Storm ya no tenga al extremo esta temporada, pero enfrente una factura legal considerable.

Los Eels inicialmente liberaron a Lomax en medio de especulaciones de que se mudaría a R360, pero la estrella del fútbol quedó en el limbo después de que la competencia de rugby se pospusiera hasta 2028 en noviembre pasado.

Los Eels inicialmente liberaron a Lomax en medio de especulaciones de que se mudaría a R360, pero la estrella del fútbol quedó en el limbo después de que la competencia de rugby se pospusiera hasta 2028 en noviembre pasado.

En diciembre, el abogado de Lomax, Ramy Qutami, dijo que el extremo podría jugar para Storm, Perth Bears o Canberra Raiders, dijo al tribunal el abogado de Parramatta, Arthur Moses SC.

Si la negativa de los Eels a aceptar un cambio a un rival de la NRL fue apropiada o no dependería de la conducta de ambos equipos y de Lomax, agregó el abogado.

Lomax, de 26 años, afirma que esta restricción contractual no se puede hacer cumplir, mientras que Parramatta afirma que es legal y válida.

Moses argumentó que Lomax necesitaba ser interrogado en el tribunal y que una audiencia de dos días programada para comenzar el 12 de febrero no era suficiente.

Más temprano el viernes, el abogado de Lomax, Adam Casselden SC, instó a que el asunto se tramite rápidamente.

El juez Francois Kunc pidió al abogado que explicara por qué habría consecuencias para Lomax si la audiencia se celebrara más de una semana después del 2 de marzo.

“Tendrán que trabajar un poco para convencerme de por qué el mundo se acabará si retrasamos esto hasta principios de marzo”, dijo.

Si la disputa legal continúa más allá del inicio de la temporada 2026 de la NRL, Lomax no jugará en la primera ronda.

Mientras tanto, el entrenador en jefe Craig Bellamy ha ampliado su estancia con el Melbourne Storm hasta 2028.

Mientras tanto, el entrenador en jefe Craig Bellamy ha ampliado su estancia con el Melbourne Storm hasta 2028.

Las partes volverán a la corte el 9 de febrero para determinar los próximos pasos.

Lomax se unió a los Eels para la temporada 2025 después de solicitar la liberación de las dos últimas temporadas de su contrato con los Dragons.

Mientras tanto, el entrenador en jefe Craig Bellamy extendió su estadía en Melbourne hasta 2028.

Bellamy, de 67 años, reemplazó a Mark Murray en el Storm en 2003.

“Amo este club y todo lo que representa, la gente, nuestra historia y nuestra afición”, dijo en un comunicado.

“Siempre he dicho que sólo seguiré entrenando si el club cree que todavía puedo aportar algo”.

“Tenemos un excelente grupo de entrenadores que son muy capaces y espero apoyarlos en su desarrollo continuo”.

Enlace de origen