Sir Keir Starmer enfrenta nuevas preguntas sobre su juicio después de que se supo que el ministro principal del gabinete, David Lammy, le advirtió que no nombrara a Lord Mandelson.
Se dice que el Primer Ministro recibió instrucciones tanto de Lammy como de su asesor de seguridad nacional, Jonathan Powell, de no nombrar a su homólogo embajador británico en Estados Unidos.
Se dice que el Sr. Lammy, que era Ministro de Asuntos Exteriores en ese momento, abogó por una extensión del mandato de Dame Karen Pierce como máxima diplomática británica en Washington DC.
Sir Keir se enfrenta a la peor crisis de sus 18 meses como primer ministro después de que surgieran nuevas revelaciones sobre la amistad de Lord Mandelson con Jeffrey Epstein.
El primer ministro se disculpó públicamente por “creer las mentiras de Mandelson” sobre los vínculos de su colega con el financiero pedófilo cuando lo nombró en febrero de 2025.
Sin embargo, muchos parlamentarios laboristas cuestionan abiertamente las posibilidades de Sir Keir de permanecer en Downing Street en medio del escándalo que ha envuelto a su gobierno.
Nuevas encuestas han mostrado una nueva caída en los índices de aprobación del Primer Ministro, mientras que más de la mitad de los votantes dijeron que Sir Keir debería dimitir.
Angela Rayner, ex viceprimera ministra de quien también se dice que advirtió a Sir Keir contra el nombramiento de Lord Mandelson, es ampliamente promocionada como una posible sucesora.
Sir Keir Starmer enfrenta nuevas preguntas sobre su juicio después de que se supo que el ministro principal del gabinete, David Lammy, le advirtió que no nombrara a Lord Mandelson.
Se dice que Lammy, que era entonces Ministro de Asuntos Exteriores, abogó por que se ampliara el mandato de Dame Karen Pierce como máxima diplomática del Reino Unido en Washington DC.
El secretario de Salud, Wes Streeting, el secretario de Energía, Ed Miliband, el secretario de las Fuerzas Armadas, Al Carns, y la subdirectora laborista, Lucy Powell, también se consideran candidatos potenciales.
Pero el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, parece tener pocas posibilidades de cumplir sus ambiciones de liderazgo después de que Los aliados de Sir Keir le impidieron presentarse a las elecciones parciales de Gorton y Denton.
Una encuesta de opinión encontró que el 55 por ciento de la población cree que Sir Keir debería dimitir, mientras que sólo una cuarta parte (23 por ciento) cree que debería permanecer en el cargo.
Mientras tanto, los índices de aprobación del Primer Ministro siguen siendo muy bajos: sólo el 17 por ciento aprueba el desempeño de Sir Keir, en comparación con el 61 por ciento que lo desaprueba.
Esto da al Primer Ministro un índice de aprobación general de -44, tres puntos menos que en la encuesta anterior de Opinium.
Eso significa que Sir Keir es más impopular que todos los demás líderes de partidos importantes, incluido el líder conservador Kemi Badenoch (-9), Nigel Farage (-11) del Reform UK, el líder liberal demócrata Sir Ed Davey (-3) y Zack Polanski (-3) de los Verdes.
La mayoría del público (56 por ciento) cree que Sir Keir debería haber previsto la controversia antes de nombrar a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos y no nombrarlo a él.
Sólo el 15 por ciento cree que la decisión fue razonable basándose en la evidencia de ese momento.
James Crouch, jefe de política y asuntos públicos de Opinium, dijo: “Las crecientes consecuencias del nombramiento de Mandelson han hecho que la calificación de Starmer baje aún más, y la mayoría de los votantes ahora cuestionan su juicio sobre el nombramiento y culpan al Primer Ministro y a sus asesores por igual”.
El Sunday Times informó que tanto Lammy como Powell habían advertido a Sir Keir que no nombrara a Lord Mandelson como embajador de Estados Unidos en febrero de 2025.
También se reveló que Lord Mandelson recibió un pago de cinco cifras cuando fue despedido de su cargo en septiembre del año pasado.
El competidor se enfrenta ahora a la exigencia de reembolsar la indemnización por despido financiada por los contribuyentes.
Los aliados del Primer Ministro Sir Keir dijeron que su par debería devolver el dinero o donarlo a una organización benéfica para víctimas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que se había iniciado una revisión “a la luz de más información que ahora se ha revelado”.
Angela Rayner, ex viceprimera ministra de quien también se dice que advirtió a Sir Keir contra el nombramiento de Lord Mandelson, es ampliamente promocionada como una posible sucesora.
A El portavoz dijo: “El empleo de Peter Mandelson en el servicio público terminó en septiembre de 2025 de acuerdo con el asesoramiento legal y las condiciones de su empleo”.
“Como hemos dicho repetidamente al Parlamento, se han seguido los procesos normales de recursos humanos en el servicio público.
“Se proporcionará más información al Parlamento como parte de la respuesta del Gobierno a la moción adoptada la semana pasada, que será coordinada por la Oficina del Gabinete”.
“A la luz de la información adicional que ha surgido ahora y de la investigación policial en curso, se ha iniciado una revisión”.
La Policía Metropolitana dijo que su investigación sobre Lord Mandelson, de 72 años, por presunta mala conducta en un cargo público “llevaría algún tiempo” después de que los agentes completaran los registros de sus casas en Londres y Wiltshire.
“Esta será una investigación compleja que requerirá una cantidad significativa de recopilación y análisis de pruebas adicionales”, dijo Hayley Sewart, subcomisionada adjunta de la Policía Metropolitana.
Un portavoz de Lammy, que ahora es ministro de Justicia y viceprimer ministro, dijo: “El viceprimer ministro está centrado en la tarea que tiene entre manos y apoya plenamente al primer ministro en su trabajo para el pueblo británico”.
Lord Mandelson ha negado los llamados “expedientes Epstein” que demuestran que violó la ley o actuó para beneficio personal. Ha dicho en repetidas ocasiones que lamenta su amistad con Epstein.
Opinium encuestó a 2.054 adultos entre miércoles y viernes.
Únete al debate
¿Ha perdido Keir Starmer la confianza del público y de su propio partido o podrá reparar el daño?
