Home Noticias ¿Cuánto tiempo puede durar Starmer? Tras la dimisión de Morgan McSweeney, Kemi...

¿Cuánto tiempo puede durar Starmer? Tras la dimisión de Morgan McSweeney, Kemi critica a Sir Keir por no “asumir la responsabilidad de decisiones terribles”… y los parlamentarios laboristas le dicen que su posición ahora es “insostenible”

9
0

El cargo de primer ministro de Keir Starmer estaba en caída libre el domingo después de que su mano derecha caminara por la tabla sobre el escándalo de Mandelson.

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, ha dimitido por su papel en el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos.

McSweeney dijo que asumió “toda la responsabilidad” por la decisión de enviar al deshonrado colega a Washington, a pesar de saber que había apoyado a Jeffrey Epstein después de que el retorcido financiero fuera encarcelado por abuso infantil.

Pero los parlamentarios laboristas especulan abiertamente sobre cuánto tiempo podrá seguir Sir Keir sin el hombre que impulsó su ascenso al poder y que era considerado “el cerebro del Primer Ministro”.

Los izquierdistas pidieron la dimisión del primer ministro, y el exjefe de campaña Jon Trickett advirtió: “El dinero se detiene arriba”.

Brian Leishman, diputado laborista por Alloa y Grangemouth, añadió: “Es necesario que haya un cambio en la dirección de las políticas y viene desde arriba”.

“Así que el Primer Ministro debe examinar su propia posición y preguntarse si debería seguir el ejemplo de McSweeney una última vez y dimitir por el bien del país y del Partido Laborista”.

La parlamentaria de Liverpool, Kim Johnson, dijo que la posición del primer ministro era “insostenible”, mientras que la parlamentaria de York, Rachael Maskell, describió la salida de McSweeney como “un comienzo”.

El cargo de primer ministro de Keir Starmer estaba en caída libre el domingo después de que su mano derecha caminara sobre la tabla por el escándalo Mandelson (Imagen: El Primer Ministro el 27 de enero de 2026)

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunció por su participación en el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos (Imagen: McSweeney y Starmer el domingo).

El jefe de gabinete de Downing Street, Morgan McSweeney, renunció por su participación en el desastroso nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos (Imagen: McSweeney y Starmer el domingo).

Mandelson fue despedido la semana pasada después de que se revelara su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein (en la foto: Mandelson en Londres el 18 de junio de 2025).

Mandelson fue despedido la semana pasada después de que se revelara su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein (en la foto: Mandelson en Londres el 18 de junio de 2025).

Adiós a MCSWEENEY

“Después de una cuidadosa consideración, he decidido dimitir del gobierno. La decisión de nombrar a Peter Mandelson fue equivocada. Ha dañado a nuestro partido, a nuestro país y a la confianza en la política misma.

“Cuando se me pidió que lo hiciera, aconsejé al Primer Ministro que hiciera este nombramiento y asumo toda la responsabilidad por ese consejo”. En la vida pública, la responsabilidad debe asumirse cuando importa, no sólo cuando es más conveniente. En estas circunstancias, el único paso honorable es hacerse a un lado.

“Esta no fue una decisión fácil. Se ha escrito y dicho mucho sobre mí a lo largo de los años, pero mis motivaciones siempre han sido simples: he trabajado todos los días para elegir y apoyar un gobierno que antepone las vidas de la gente común y corriente y nos lleva hacia un futuro mejor para nuestro gran país.

“Sólo un gobierno laborista logrará esto”. Me voy con orgullo por todo lo que hemos logrado, mezclado con pesar por las circunstancias de mi partida.

“Pero siempre he creído que hay momentos en los que tienes que aceptar tu responsabilidad y dar un paso atrás por una causa mayor”. Al irme, tengo dos consideraciones adicionales: la primera y más importante: debemos recordar a las mujeres y niñas cuyas vidas fueron arruinadas por Jeffrey Epstein y cuyas voces no fueron escuchadas durante demasiado tiempo.

“En segundo lugar, si bien no supervisé el proceso de revisión y diligencia debida, creo que ese proceso ahora necesita una revisión importante”. Esto no puede ser sólo un gesto, sino una salvaguardia para el futuro. Sigo apoyando plenamente al Primer Ministro. Trabaja todos los días para restablecer la confianza, restablecer los estándares y servir al país.

“Seguiré apoyando esta misión en todo lo que pueda”. Fue el honor de mi vida servir”.

Anoche, Sir Keir elaboró ​​planes para un discurso de emergencia a la nación para exponer planes para limpiar la política y señalar al público y a los mercados financieros que no está cerca de dimitir. Las fuentes dijeron que la agenda política del gobierno “no ha cambiado”. También se espera que el Primer Ministro se dirija hoy a los parlamentarios en una reunión del Partido Laborista Parlamentario.

Rivales de liderazgo, incluidos Angela Rayner y el ministro de Salud, Wes Streeting, lucharon anoche por un puesto en una posible contienda de liderazgo.

El viceprimer ministro David Lammy también pareció estar considerando sus posibilidades cuando anunció que había aconsejado al primer ministro que no nombrara a Mandelson. El secretario de Energía, Ed Miliband, está siendo promocionado como un potencial “hacedor de reyes” en cualquier contienda, y algunos aliados sugieren que incluso podría postularse él mismo, a pesar de haber sido rotundamente rechazado por el público hace una década.

El menguante grupo de aliados de Sir Keir advirtió que derrocar al primer ministro apenas 18 meses después de la aplastante victoria laborista podría hundir tanto al partido como al país en la confusión. El Ministro de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, dijo que una renuncia del Primer Ministro “causaría caos e incertidumbre, económica, política y en términos de reputación en todo el mundo”.

Kemi Badenoch acogió con satisfacción la dimisión de McSweeney y dijo que “ya era hora”. Pero el líder conservador dijo que el Primer Ministro finalmente tuvo que asumir la “responsabilidad” de acordar un nombramiento que había provocado una ola de disgusto público.

En una publicación sobre Keir Starmer debe asumir la responsabilidad de sus terribles decisiones. Pero nunca lo hace.

McSweeney es el segundo jefe de gabinete que se marcha durante el turbulento reinado de Sir Keir, después de que Sue Gray fuera despedida pocos meses después de las elecciones de 2024.

Los llamados laboristas para que renuncie han aumentado en los últimos días después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicara correos electrónicos diciendo que Mandelson había filtrado información “sensible al mercado” a Epstein mientras se desempeñaba como secretario de Negocios. Sir Keir dijo la semana pasada que tenía “plena confianza” en su jefe de gabinete y dijo a los parlamentarios: “Él es una parte esencial de mi equipo”.

En una declaración de renuncia, McSweeney dijo: “La decisión de nombrar a Peter Mandelson fue equivocada”. “Ha dañado a nuestro partido, a nuestro país y a la confianza en la política misma”. En un ataque a Whitehall y los servicios de seguridad, McSweeney dijo que el sistema de investigación de nombramientos necesitaba una “revisión fundamental”.

Amigos del señor McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión desastrosa al dejarlo ir. Una fuente dijo que fue como romperle las piernas a su delantero estrella (Imagen: McSweeney en Downing Street el 10 de octubre de 2024)

Amigos del señor McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión desastrosa al dejarlo ir. Una fuente dijo que fue como romperle las piernas a su delantero estrella (Imagen: McSweeney en Downing Street el 10 de octubre de 2024)

Los adjuntos de McSweeney, Jill Cuthbertson y Vidhya Alakeson, actuarán como “jefes de gabinete interinos” conjuntos en el corto plazo.

Amigos del señor McSweeney dijeron que el Primer Ministro había tomado una decisión desastrosa al dejarlo ir. Una fuente dijo que era como “romperle las piernas a un delantero estrella” y añadió: “Todos tenemos que ver si Keir puede sobrevivir por sí solo”.

Un parlamentario laborista dijo a la revista de la Cámara de Representantes que la salida de McSweeney provocaría un bandazo hacia la izquierda y empujaría al partido “a toda velocidad hacia un reingreso totalmente despierto y neto cero”. Los partidarios de Rayner y Streeting intercambiaron golpes ayer a medida que crecían las perspectivas de una inminente carrera por el liderazgo.

Un aliado del señor Streeting se refirió a la disputa no resuelta de la señora Rayner con HMRC sobre el impago del impuesto de timbre sobre su segunda casa de lujo, y agregó: “Es muy difícil sugerir que se quiere reemplazar a un líder plagado de escándalos por otro”.

Pero un aliado de Rayner sugirió que el secretario de Salud se vería arruinado por su amistad pasada con Lord Mandelson.

¿Cómo se podría derrocar al Primer Ministro?

Desafío formal

Según las normas laboristas, un líder puede ser desafiado si al menos el 20 por ciento de los parlamentarios del partido nominan a un único candidato para reemplazarlo: 80 parlamentarios según las cifras actuales.

Esto desencadenaría una competencia por el liderazgo en la que otros candidatos también podrían intentar conseguir suficientes nominaciones para postularse. Sir Keir estaría automáticamente en la boleta electoral si quisiera defender su causa. Sólo se pueden nominar diputados en ejercicio, quedando excluidas figuras populares como Andy Burnham. Y si sus oponentes siguen divididos, Sir Keir podría incluso ganar la contienda por el liderazgo, como lo hizo Jeremy Corbyn cuando enfrentó un desafío similar hace una década.

renuncia

El Primer Ministro podría decidir dimitir por iniciativa propia. Lord Blunkett insinuó ayer que Sir Keir hablaría con su esposa Victoria sobre su futuro este fin de semana, alimentando especulaciones sobre una posible renuncia.

Pero sus aliados dicen que siente la responsabilidad de seguir adelante y creen que su partida podría hacer que los laboristas caigan en el tipo de inestabilidad que persiguió al último gobierno conservador.

El Fiscal General Lord Hermer, el amigo político más cercano del Primer Ministro, lo describió recientemente como “la persona más resistente que he conocido”.

Mujeres con trajes grises

Una delegación de parlamentarios de alto rango podría intentar decirle a Sir Keir que se le acabó el tiempo.

Las parlamentarias laboristas estaban particularmente indignadas por las revelaciones de los últimos días. Los candidatos potenciales con autoridad suficiente incluyen a las presidentas del comité selecto Dame Meg Hillier y Debbie Abrahams, la ex ministra Dame Anneliese Dodds y la líder parlamentaria laborista Jessica Morden.

La desventaja es que Sir Keir podría simplemente ignorar la advertencia.

Voto de confidencia

Kemi Badenoch ha ofrecido a los parlamentarios laboristas la oportunidad de presentar una moción de censura contra el gobierno.

Sin embargo, es poco probable que tal medida encuentre apoyo en los escaños laboristas, ya que desencadenaría una elección general en la que muchos probablemente perderían sus escaños.

Los parlamentarios laboristas podrían celebrar un voto de confianza informal entre ellos, pero Sir Keir podría optar por ignorarlo.

Dimisiones de ministros

Los ministros podrían intentar forzar a Sir Keir a dejar el cargo coordinando una ola de renuncias para desestabilizar su gobierno.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here