- El episodio de “Four Corners” con el presunto tirador de Bondi está bajo vigilancia
- La emisora nacional advirtió que se podrían tomar más medidas
- El episodio está programado para transmitirse esta noche.
La principal agencia de inteligencia de Australia informó a ABC de esto antes de la investigación Four Corners de hoy sobre el ataque terrorista de Bondi.
El episodio “Bondi: Path to Terror” es la segunda parte de la investigación de la emisora nacional sobre la masacre del 14 de diciembre, cuando Naveed Akram y su padre Sajid supuestamente mataron a 15 personas e hirieron a decenas más en el peor ataque terrorista jamás perpetrado en Australia.
En un avance publicado la semana pasada, ABC dijo que el episodio exploraría la historia de los hombres armados y sus vínculos con una red terrorista del Estado Islámico en Australia.
“(El reportero Sean) Rubinsztein-Dunlop rastrea sus movimientos y preparativos previos al ataque y pregunta qué sabían las autoridades australianas sobre ellos y cuándo”, agrega la promoción.
El tráiler también lo muestra preguntando a una persona detrás de la cámara: “¿Se les ha contado a los australianos la verdadera historia de lo que pasó?”.
Sin embargo, apenas unas horas antes de que se emitiera el episodio, ASIO acusó a ABC de basarse en afirmaciones no confirmadas de una “fuente única, poco fiable y descontenta” y advirtió a la emisora que podría tomar más medidas.
“Las afirmaciones de Four Corners contienen importantes errores de hecho”, dijo ASIO en una inusual declaración preventiva el domingo.
“La fuente de ABC identificó erróneamente a Naveed Akram”. Es decir, la fuente afirmó que Naveed Akram dijo e hizo cosas que en realidad fueron dichas y hechas por una persona completamente diferente. Esta fuente también tiene un historial de hacer declaraciones falsas.’
La emisora nacional se enfrenta a un nuevo escrutinio por parte de la agencia de inteligencia australiana ASIO.
El reportero de ABC Sean Rubinsztein-Dunlop siguió los movimientos y preparativos del Akram antes del presunto ataque.
La ASIO dijo que los procedimientos judiciales y la Comisión Real sobre Antisemitismo limitaron su “capacidad para responder a preguntas específicas” (en la foto, el director general de la ASIO, Mike Burgess).
La declaración continúa: “Trágicamente, ASIO no sabía qué estaban planeando los perpetradores del ataque de Bondi, o si estaban planeando algo en absoluto”.
“Esto es algo que lamentamos mucho”. Nos pesa mucho. “Pero eso no significa que recursos adicionales impidieron el ataque, o que no se actuó en base a la inteligencia, o que nuestros funcionarios cometieron errores”.
ASIO también dejó claro que criticaba el trabajo anterior del veterano corresponsal de seguridad nacional, Rubinsztein-Dunlop, en ASIO. ASIO no especificó de qué estaba hablando exactamente.
“Dados los errores en las preguntas de Four Corners, y dado que el periodista ha hecho anteriormente afirmaciones falsas sobre ASIO y los Akrams, tenemos serias preocupaciones sobre la exactitud de la historia propuesta”, dijeron.
“Si la ABC decide publicar afirmaciones que no puede fundamentar, en particular aquellas que le han dicho que son falsas, nos reservamos el derecho de tomar medidas adicionales”.
ABC respondió con un comunicado desafiante, confirmando que ASIO no había visto el programa pero había hecho una serie de suposiciones a partir de las preguntas que le formularon.
“Four Corners ha hablado con numerosas personas y proporciona una variedad de fuentes de información para brindar una imagen detallada de las acciones y conexiones de los Akram en los años previos al ataque de Bondi”, dijo un portavoz de ABC.
“Se hicieron preguntas detalladas a ASIO y las respuestas se reflejan en la historia”. El público podrá ver toda la investigación esta noche”.
