Un fideicomiso del NHS de Manchester ha anunciado una “nueva y emocionante oportunidad laboral” para una enfermera matrimonial estrechamente relacionada: ayudar a primos que tienen hijos juntos.
El puesto, que actualmente está cerrado a solicitudes, se compartió a principios de este año para permitir la “toma de decisiones reproductivas informadas”.
El candidato ideal se describe como alguien que habla urdu con fluidez y que “aprecia la diversidad y las diferencias”.
El mes pasado, una nueva guía de salud pública decía que las preocupaciones sobre los riesgos de enfermedades congénitas eran “exageradas” e “injustificadas” porque “entre el 85 y el 90 por ciento de las parejas de primos no tienen hijos”.
La tasa promedio nacional de niños no afectados es del 98 por ciento.
Si bien existen algunos “riesgos para la salud de los niños asociados con el matrimonio de parientes cercanos”, la guía afirma que estos “deben sopesarse con los beneficios potenciales de esta práctica matrimonial”.
Y casarse con un pariente -lo cual es bastante común en la comunidad paquistaní- puede proporcionar “beneficios económicos”, así como “conexiones emocionales y sociales” y “capital social”, dice el documento.
El Manchester Foundation Trust, uno de los fideicomisos del NHS más grandes de Inglaterra, ha anunciado el puesto de enfermera neonatal como un contrato de duración determinada de 12 meses.
Un fideicomiso del NHS de Manchester ha anunciado una “nueva y emocionante oportunidad de trabajo” para una enfermera matrimonial estrechamente relacionada: ayudar a primos que tienen hijos en común (Imagen de archivo: Manchester University NHS Foundation Trust)
El puesto, que actualmente está cerrado a solicitudes, se dividió a principios de este año para permitir una “toma de decisiones reproductivas informadas”.
Este gráfico, extraído de material del NHS distribuido a parejas en Bradford, explica algunos de los riesgos genéticos de tener hijos con un pariente cercano. Dos padres con un gen recesivo tienen mayor riesgo de tener un hijo con una enfermedad hereditaria
El solicitante seleccionado recibirá un salario de entre £37.338 y £44.962 por año y trabajará a tiempo completo para “garantizar el apoyo y la mejora del compromiso con los servicios genéticos para las familias afectadas” y permitir a los padres “tomar decisiones informadas de una manera culturalmente sensible y empoderadora”.
El matrimonio entre primos es popular en determinadas comunidades del Reino Unido, como las de ascendencia paquistaní y bangladesí.
Los críticos acusaron al NHS de hacer la vista gorda ante una “práctica cultural insostenible”.
Kellie-Jay Keen, líder del Partido de las Mujeres, calificó el fenómeno de “peligroso” y subrayó que “no forma parte de nuestra cultura”.
La activista crítica de género dijo al Daily Mail: “El costo para el NHS y la asistencia social de esta práctica es enorme”.
“Es cruel exponer innecesariamente a los niños a este riesgo”.
“La razón por la que esto continúa así es por cobardía política”. El gobierno es consciente del daño, pero no está dispuesto a abordar las prácticas culturales de ciertas comunidades por miedo a ser tachado de “racista” o “islamófobo”.
“Así que en lugar de proteger a los niños, elige el silencio y el apaciguamiento”. “Cuando se trata de traer deliberadamente al mundo niños con un alto riesgo de sufrir discapacidades graves, complacer a un grupo en particular no es razonable”.
Kellie-Jay Keen, líder del Partido de las Mujeres, calificó el fenómeno de “peligroso” y subrayó que “no forma parte de nuestra cultura”.
Manchester NHS Trust es uno de varios empleadores que han anunciado roles similares al de un pariente cercano cuidador en el último año y medio.
Se ha anunciado un puesto similar en Frimley Health NHS Foundation Trust en Slough, así como en puestos de partería y enfermería de “parientes cercanos” en otras partes de Inglaterra, como hospitales de Bedfordshire y consultorios de médicos de cabecera en Bradford.
Aisha Ali-Khan, hija de un primo hermano, habló anteriormente sobre los peligros de promover los beneficios del matrimonio entre parientes cercanos.
La señora Ali-Khan dijo: “Mis padres, Mohammed y Barkat, eran primos hermanos. Cuatro de sus siete hijos nacieron con discapacidades graves.
“Tres han muerto, uno de ellos mi hermano gemelo, y yo cuido a mi querida hermana mayor, Tahira, cuya edad mental ronda los ocho años. También tengo un trastorno genético”.
La activista por los derechos de las mujeres dijo que estaba claro que era necesario comprender mejor los riesgos involucrados, no sólo dentro de las comunidades afectadas sino también dentro del NHS.
Pero le dijo al Daily Mail: “En un mundo ideal no necesitaríamos esto: no habría primos que se casaran y tuvieran hijos”.
“En realidad, también se gasta bastante dinero en estos puestos, especialmente cuando se pregunta cuántos otros fideicomisos hacen esto”.
Aisha Ali-Khan (en la foto), hija de un primo hermano, habló anteriormente sobre los peligros de promover los beneficios del matrimonio entre parientes cercanos.
“Creo que debería haber más educación sobre este tema en las escuelas; por ejemplo, aprender sobre genética en la clase de biología”.
Ali-Khan continuó describiendo la experiencia de su amiga: ella era “en general muy educada e inteligente”, pero “no tenía idea de que casarse con primos hermanos podría conducir a esta situación (de anomalía fetal)”.
Pero dijo que, en última instancia, es mejor hablar con un médico calificado que buscar el consejo de “una tía de la calle”.
Después de que se supo que el NHS había publicado un artículo en línea citando los “diversos beneficios potenciales del matrimonio entre primos”, la señora Ali-Khan condenó la “postura altamente peligrosa” en un artículo de opinión del Daily Mail.
Ella dijo: “Esta actitud es muy peligrosa ya que promueve un precedente mortal: cásate con tu prima primero y afronta las consecuencias después”. ¿Y cuáles podrían ser esas consecuencias?
“Es nada menos que malicia, una actitud impactante por parte de un servicio de salud que parece tolerar una práctica que puede provocar una discapacidad grave y circunstancias que cambian la vida”.
“Mis padres, mis hermanos y yo hemos soportado una carga de dolor indescriptible durante muchos años. Ningún padre debería tener que enterrar a sus hijos; mis padres enterraron a tres”.
Los matrimonios entre primos alguna vez fueron algo común entre las clases altas de Gran Bretaña y se consideraban una práctica para fortalecer las alianzas y mantener la riqueza y la tierra dentro de las familias.
Aunque la práctica ha pasado de moda, todavía es común en algunas comunidades, incluso entre viajeros y en círculos del sur de Asia.
Se estima que en mayo de 2025, sólo el uno por ciento de las parejas británicas blancas eran primos hermanos.
Los expertos comenzaron a rastrear la propagación de la consanguinidad en Bradford, hogar de una de las comunidades paquistaníes más grandes del Reino Unido, a finales de la década de 2000.
Se encuestó a casi 12.500 mujeres embarazadas sobre su estado civil con el padre de su hijo.
El estudio Born in Bradford se repitió posteriormente entre 2016 y 2019 con una cohorte adicional de 2.400 mujeres.
El estudio encontró que las relaciones entre primas ya no son la “mayoría” en la comunidad femenina paquistaní de Bradford a medida que aumenta la conciencia sobre los riesgos de defectos de nacimiento.
Hace una década, un proyecto de seguimiento financiado por el gobierno encontró que el 62 por ciento de las mujeres de ascendencia paquistaní estaban en relaciones consanguíneas. Según los investigadores, esa cifra ha caído ahora al 46 por ciento.
Se dijo que las cifras del estudio podrían sugerir que el número de paquistaníes que se casan con primos está disminuyendo en todo el Reino Unido.
Los mayores niveles de educación, las regulaciones de inmigración más estrictas y los cambios en la dinámica familiar se consideran razones del descenso.
