Los archivos de Epstein contienen numerosos casos en los que se redactaron las identidades de las personas que enviaron correos electrónicos perturbadores al difunto pedófilo.
Los correos electrónicos contienen repetidamente referencias inquietantes a niñas y mujeres jóvenes, pero los nombres de los remitentes están tachados.
La Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA), aprobada por el Congreso en noviembre, exigía que el Departamento de Justicia divulgara todos los registros en su posesión.
Requirió redactar información de identificación sobre las víctimas de Epstein, que eran más de 1.000, según el FBI.
Sin embargo, la ley dice que ningún registro “será retenido, retrasado o redactado por motivos de vergüenza, difamación de reputación o sensibilidad política, incluso hacia funcionarios gubernamentales, figuras públicas o dignatarios extranjeros”.
Los miembros del Congreso tuvieron acceso a versiones no editadas de los archivos el lunes bajo estrictas condiciones, y lo que vieron probablemente provoque más indignación.
Una imagen de Jeffrey Epstein publicada en archivos del Departamento de Justicia
Se elimina la identidad de alguien que envió a Epstein un correo electrónico inquietante
“He visto los nombres de muchas personas tachados por razones misteriosas, confusas o insondables”, dijo el congresista demócrata Jamie Raskin. Entre ellos se encontraban “personas que fueron pioneras y socios de cooperación”.
El congresista republicano Thomas Massie dijo que descubrió los nombres de seis hombres cuyas identidades fueron ocultadas y que “probablemente sean incriminados por su inclusión en estos archivos”.
Massie se negó a revelar sus identidades, pero dijo que uno de ellos estaba “bastante alto en un gobierno extranjero”.
Una de las primeras redacciones cronológicas de este tipo ocurrió el 24 de abril de 2009, cuando Epstein envió un correo electrónico a un empleado que decía: “¿Dónde estás?”. ¿Estás bien? Me gustó el vídeo de la tortura.
La persona anónima respondió desde su BlackBerry: “Estoy en China, estaré en Estados Unidos la segunda semana de mayo”.
Epstein respondió: “Espero verte”.
Massie dijo que el intercambio de correos electrónicos parecía haber sido con “un sultán” y que el Departamento de Justicia debería revelar su identidad.
Un intercambio de correos electrónicos sobre un “video de tortura” en el que está redactado el nombre del asociado de Epstein
Otra redacción controvertida se puede encontrar en un correo electrónico de 2014 en el que el remitente, cuya identidad está protegida, decía: “Gracias por una velada divertida… tu hija más pequeña fue un poco traviesa”.
Este correo electrónico fue enviado desde un iPhone a la cuenta jeevacation@gmail.com de Epstein el 11 de marzo de 2014.
Todo el contenido del correo electrónico está incluido excepto el nombre del remitente, que está oculto por dos barras negras.
El correo electrónico se envió seis años después de que Epstein fuera encarcelado por solicitar la prostitución a un menor.
“Estados Unidos merece saber quién diablos es esta persona”, escribió un usuario de X al remitente del correo electrónico, un sentimiento del que se hicieron eco muchos otros.
En otro correo electrónico de 2017, un remitente redactado le escribió a Epstein: “Hoy conocí a (ELIMINADO)”. Es como Lolita de Nabokov, una mujer en miniatura 🙂 ¿Así que ahora sólo debería enviarte candidatos de su tipo?’
Corresponsal anónimo dice que la chica de Epstein es “como Lolita”
Otra persona que envió un correo electrónico a Epstein en 2018 fue redactada
El nombre de una persona que le contó a Epstein sobre una “chica linda” está tachado de los archivos
Los archivos publicados por el DOJ incluían numerosas imágenes inquietantes de Epstein con mujeres jóvenes.
El 19 de marzo de 2018, otro empleado redactado le envió a Epstein un correo electrónico que decía: “Encontré al menos tres jóvenes muy buenos, pero estábamos muy cansados”. Lo cubriré esta semana. Conoce a ésta, no a la reina de belleza, pero a ambos nos gusta mucho”.
Los archivos también incluían un borrador de acusación de hace 20 años que fue redactado antes de que Epstein recibiera un acuerdo indulgente en 2008 en el que cumplió 13 meses.
El borrador de la acusación de 56 páginas enumera a tres personas como cómplices al servicio de Epstein, pero sus nombres están redactados.
También había un diagrama que mostraba a Epstein y Ghislaine Maxwell, pero había otras cuatro personas que fueron redactadas: tres empleados y un “amigo”.
De la “novia”, la tabla dice: “Se desconoce si realmente reclutó o abusó de alguna de las víctimas”. Se rumoreaba que se trataba del “esclavo sexual” de Epstein, y las víctimas a menudo describían a alguien que coincidía con su descripción involucrado en abuso sexual durante estos masajes.
Una de las “empleadas” dice: “No se sabe si ella fue la responsable directa de reclutar a las chicas, pero al menos diez chicas dicen que ella es el contacto directo para programar sus citas de masaje”.
El congresista republicano Thomas Massie (R-KY) fue extremadamente crítico con las redacciones de los archivos de Epstein.
Un borrador de acusación elaborado antes del acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2008 contiene tres nombres redactados
En un correo electrónico fechado el 31 de marzo de 2017, un empleado redactado le envió un correo electrónico a Epstein y le sugirió una mujer para un trabajo.
Escribieron: “Ella realmente quiere el trabajo”. “Pero no tan bonita como otras solicitantes”, pero estaba “dispuesta a hacer lo que se le pidiera”.
Otra candidata fue descrita en el correo electrónico como “no muy joven, pero hermosa”.
El 21 de noviembre de 2015, Epstein le escribió a un miembro del personal redactado: “¿Tiene algún amigo para Jeffrey mientras se recupera?”
El empleado anónimo respondió: “Tengo una amiga más cercana, pero no creo que sea tu tipo”. Hmm… Quizás se me acaba de ocurrir eso.
Mente: Dulce niña. 20 años. Americano.’
Incluyeron una foto y Epstein respondió: “Se parece a ti”.
El empleado también envió una foto de una “mujer australiana, súper genial, 23 años, diviértete ;))” y le dijo a Epstein: “Siempre pienso en ti cuando conozco chicas nuevas”.
En un correo electrónico de 2013, un remitente redactado de una agencia de modelos en París le dijo a Epstein: “La nueva brasileña acaba de llegar, sexy y linda, de 19 años”.
Ese mismo año, una persona redactada le envió a Epstein una foto de una mujer con una camiseta de SpaceX.
Al año siguiente, otro remitente redactado le envió un correo electrónico a Epstein desde su iPhone y escribió: “¡¡¡¡No puedo soportarlo más!!!!!! Acabo de ver a la niña más hermosa de Madison con cabello largo y suave y rubio”.
En un correo electrónico de 2018, se puede ver a un empleado redactado enviando un correo electrónico a Epstein con las palabras: “Mi favorito de Lituania, (ELIMINADO), 19. Nos veremos cuando esté allí”.
Epstein respondió: “¿Nombre completo Instagram?”
Un amigo de Epstein le envía un correo electrónico diciéndole que lo han llamado “pervertido sexual”, pero su nombre está redactado.
Una persona anónima envía un correo electrónico a Epstein sobre una “hermosa niña” que vio en la calle
El 2 de febrero de 2015, otro miembro del personal redactado le escribió a Epstein que estaban recibiendo “correos de odio” después de informes en la prensa y que “ser llamado pervertido sexual no es divertido”.
Le escribieron a Epstein: “La clave son las niñas de 14 a 15 años. ¿Soy un pervertido sexual por decir que ahora están en edad fértil?”
“Realmente espero que no haya ningún peligro legal para ti en esta nueva oleada de actividad, y simpatizo con tu hermano. No es divertido que te llamen pervertido sexual. Así que si, a diferencia de mí, cumpliste condena por el crimen, sólo me llaman así porque no presioné para que mataras por decapitación”.
Agregaron: “Estaremos en contacto nuevamente”. Espero que estés bien y que estés más que bien protegido.’
El congresista demócrata Ro Khanna dijo que “no había explicación de por qué estas personas quedaron desmayadas”.
Y añadió: “Nuestra ley era muy clara”. A menos que algo fuera secreto, no debía estar redactado.
