El técnico del Chelsea, Liam Rosenior, estaba furioso al saber por qué el VAR había permitido al Leeds empatar en su entrevista posterior al partido tras el decepcionante empate 2-2 del martes en Stamford Bridge.
Los Blues, que habían conseguido una ventaja de dos goles gracias a Joao Pedro y Cole Palmer, desperdiciaron su ventaja tras encajar dos goles en seis minutos mediada la segunda parte, perdiendo la oportunidad de superar al Manchester United en el cuarto puesto.
Después de que Lukas Nmecha redujera a la mitad el déficit de Leeds con un penalti, Noah Okafor anotó el empate por poco para restablecer la paridad, aunque el balón pareció golpear a Jayden Bogle con anticipación.
El VAR revisó el incidente y concedió el gol, para frustración de los jugadores del Chelsea y del técnico Rosenior.
Durante su entrevista posterior al partido con la reportera de TNT Sports Olivia Buzaglo, Rosenior se enojó aún más cuando supo que el VAR había calificado el incidente como una “mano accidental”.
Rosenior dijo enojado: “La regla es la regla”. Según tengo entendido, cualquier mano en el período previo a un gol no debe ser reconocida. Si dijeron eso, entonces alguien me explica las reglas porque tiene que ayudar al árbitro.
Liam Rosenior estaba furioso después de enterarse de por qué el VAR dejó que el empate del Leeds se mantuviera el martes.
Noah Okafor anotó el empate por poco para el Leeds, aunque el balón pareció golpear a Jayden Bogle (arriba) en la preparación del gol, lo que resultó en un empate 2-2 para el Chelsea en Stamford Bridge.
Durante su entrevista posterior al partido con la reportera de TNT Sports Olivia Buzaglo (arriba), Rosenior se enojó aún más cuando supo que el VAR había dictaminado que el incidente fue una “mano accidental”.
“Que usted diga eso me enoja más porque es inaceptable cuando han llegado con este veredicto”.
Aunque Rosenior calificó de inaceptable el razonamiento del VAR, admitió que su equipo tuvo que asumir la responsabilidad del colapso tras el “apagado” mediada la segunda parte.
“Seis minutos. Seis minutos de parada. Tuvimos el control total del partido”, dijo Rosenior.
“No quiero hablar del fútbol que jugamos. Si queremos asegurarnos de alcanzar el nivel que creo que es posible, tenemos que aguantar 90 minutos. Es tan simple como eso.
“Pensé que parte del fútbol que jugamos fue excelente y que deberíamos sumar tres puntos”. “Le damos un punto al Leeds, les damos un punto”.
Poco después del polémico empate de Okafor, el Premier League Match Center publicó en las redes sociales: “La señal de gol del árbitro para el Leeds United fue revisada y confirmada por el VAR; se determinó que Bogle no había cometido ninguna infracción de balonmano de antemano”.
Los aficionados protestaron airadamente en las redes sociales por la decisión, que puso fin a la racha de cuatro victorias consecutivas del Chelsea en la Premier League.
“¿Por qué no es esto balonmano?” ¿Estás bien? “Ni siquiera soy fanático del Chelsea, pero es una mano clara”, dijo un fanático.
El Match Center de la Premier League confirmó tras el incidente que “no hubo ninguna infracción de balonmano”.
Los aficionados protestaron airadamente por la decisión en las redes sociales y describieron el fallo del VAR como “extraño”.
Un segundo añadió: “Balonmano accidental”. “A Chelsea le robaron”.
Un tercer seguidor escribió: “Un balonmano claro les da una ventaja en la pelea”. “Por supuesto que es una defensa terrible, triste, miserable, repugnante y terrible, pero no hay forma de que este objetivo se mantenga”.
Otro publicó: “Tengo que decir que el Chelsea tuvo muchos problemas anoche”. “Es extraño que esto no se haya considerado un balonmano, el VAR vuelve a ser el hazmerreír”.
Chelsea buscará volver a la senda del triunfo en la cuarta ronda de la Copa FA contra Hull el viernes antes de enfrentarse a Burnley en Stamford Bridge en la Premier League el fin de semana siguiente.
