El partido de curling de los Juegos Olímpicos de Invierno entre Canadá y Suecia estuvo envuelto en una controversia el viernes cuando estalló una acalorada discusión en Cortina.
El equipo canadiense, excluido por Brad Jacobs, salió victorioso con una victoria de 8-6 en el round robin en el Estadio Olímpico de Curling de Cortina, no sin antes sobrevivir a un escándalo de trampas.
El sueco Oskar Eriksson acusó repetidamente a su oponente Marc Kennedy de hacer trampa, afirmando que el canadiense tocó las piedras dos veces.
En curling, un doble toque por parte de la persona que suelta la piedra delante de la línea del cerdo donde se debe soltar la piedra no se considera una infracción. Sin embargo, el contacto dentro de la línea de cerdos resultará en una violación.
Kennedy no tomó muy amablemente las acusaciones y enojó a su rival en escenas acaloradas poco características de los Juegos Olímpicos de Invierno.
“Nunca he hecho eso ni una sola vez”, gritó el canadiense a lo largo de la página en medio de su arrebato, que fue capturado en la transmisión de SVT. “Puedes irte”.
El partido de curling de los Juegos Olímpicos de Invierno entre Canadá y Suecia se volvió acalorado el viernes
El sueco Oskar Eriksson (derecha) acusó a su oponente Marc Kennedy (izquierda) de hacer trampa.
Eriksson no se rindió fácilmente. De hecho, el sueco redobló sus acusaciones y afirmó que proporcionaría pruebas de la violación.
“Les mostraré un vídeo después del partido”, dijo Eriksson. “Les mostraré un video donde está dos metros por encima del límite de cerdos”.
“Vamos, Oskar. “Vete a la mierda”, respondió Kennedy.
Suecia se quejó repetidamente de las supuestas violaciones durante todo el partido, pero fue en vano.
El partido tuvo que ser suspendido tras el final del partido de vuelta ya que ambos equipos apelaron a los árbitros.
“Lo viste. Viste el toque, ¿verdad?” Eriksson preguntó al juez. “Entonces, ¿puede hacerlo o no? Ésa es la cuestión”.
“Eso no es posible”, murmuró su compañero de equipo sueco Niklas Edin.
En medio de las protestas del sueco, el canadiense Ben Hebert interrumpió sus propias preocupaciones e instó al árbitro a vigilar de cerca las infracciones de doble toque cometidas por Eriksson.
Kennedy suelta una piedra en la línea del cerdo, el punto de la sábana donde debe detenerse el contacto.
En un momento, Kennedy parecía estar todavía haciendo contacto cuando la roca golpeó la línea.
El partido siguió siendo tenso, con ambos equipos intentando atacarse entre sí antes de que la frustración de Eriksson volviera a estallar.
En la sexta final, afirmó ante el juez que Kennedy había tocado dos veces una piedra. Las imágenes del partido mostraron a Kennedy lanzando su piedra hacia la línea de cerdos. Mientras lo hacía, extendió un dedo, que pareció hacer contacto nuevamente con la piedra. Parecía como si el dedo de Kennedy todavía estuviera tocando la piedra cuando llegó al borde de la línea donde el contacto debía detenerse.
Si bien el reciente clip se volvió viral en medio de las acusaciones de Eriksson, el juez dijo que no podía decir con seguridad si Kennedy hizo algo malo. No se identificaron violaciones.
World Curling dijo en un comunicado que revisó el juego y no encontró violaciones.
Las reglas actuales del World Curling Indique: “Una piedra debe soltarse claramente de la mano antes de que llegue a la línea de cerdo en el extremo de entrega”. Si el jugador no lo hace, el equipo que la entregó retira inmediatamente la pieza del juego.
“Si una ficha que ha cometido la infracción de la línea de cerdos no es retirada inmediatamente y golpea a otra ficha, la ficha entregada debe ser retirada del juego por el equipo que la entregó y todas las fichas movidas serán devueltas por el equipo no infractor a sus posiciones antes de que ocurriera la infracción”.
Hay reglas adicionales que dictan cuándo se pueden tocar las piedras antes de que lleguen a la línea del cerdo. En estos casos, no hay infracción si una piedra en movimiento es tocada por su propio gatillo una segunda vez antes de llegar a esa línea.
Sin embargo, una vez que una piedra toca la línea de cerdos, cualquier contacto adicional por parte del equipo que la activa resultará en una violación.
Eriksson, fotografiado en acción durante el partido de todos contra todos del viernes, se quejó repetidamente
Al final, Canadá emergió con una victoria de 8-6. El compañero de equipo de Kennedy, Ben Hebert, se puede ver en la imagen.
En este caso, el equipo contrario tiene la opción de retirar del juego la ficha tocada y devolver una ficha afectada a su posición original, o colocar todas las fichas donde crea razonablemente que se habrían detenido si la ficha en movimiento no hubiera sido tocada.
World Curling ha introducido mangos electrónicos en las piedras de estos juegos que parpadean en rojo cuando los jugadores todavía están en contacto con la piedra más allá de la línea del cerdo.
A pesar de la controversia, Canadá finalmente prevaleció y aseguró su tercera victoria en el round-robin. Mientras tanto, Suecia, actual campeona olímpica, perdió 3-0.
Después del juego, Kennedy, quien ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Vancouver 2010 y el bronce en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022, dijo a CBC: “Hay equipo de línea de cerdos encima”. No sé. Y todavía nos acusa de hacer trampa. No me gustó. Entonces le dije dónde ponerlo.
La disputa a mitad del juego no fue la primera vez que los juegos se vieron sacudidos por un escándalo de trampas.
La jueza francesa Jezabel Dabouis causó revuelo esta semana después de que fue acusada de “manipular” sus votos para ayudar a su país a ganar el oro en los Juegos Olímpicos de Invierno en danza sobre hielo.
La pareja francesa de danza sobre hielo Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sorprendieron al mundo cuando salieron victoriosos para Francia en los Juegos Milán-Cortina el miércoles.
El juez Dabouis les dio a Beaudry y Cizeron la ventaja sobre los tres veces campeones del mundo por casi ocho puntos, un margen tan grande que los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates habrían ganado el oro si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación.
Madison Chock y Evan Bates estaban desconsolados después de perderse el oro olímpico
La votación provocó acusaciones de “manipulación” y miles de aficionados enojados exigieron una investigación por parte de las autoridades deportivas.
En las últimas 24 horas, más de 14.000 aficionados han firmado una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan y abran una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha sucedido nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarla y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que diferentes jurados otorguen puntuaciones diferentes en cada jurado y se emplean una serie de mecanismos para mitigar estas discrepancias”, dijo, añadiendo que tiene “plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue totalmente comprometido con la equidad”.
Aún así, Chock y Bates han hablado con CBS News sobre la cuestionable evaluación después de afirmar que la competencia estaba “amañada” en su contra.
