Home Noticias Cómo siete palabras hicieron que Jacinta Allan perdiera la calma con un...

Cómo siete palabras hicieron que Jacinta Allan perdiera la calma con un periodista mientras explotaba el escándalo de corrupción

4
0

Jacinta Allan estalló después de que un periodista intentara vincular el programa de infraestructura Big Build de su gobierno con el escándalo de corrupción del CFMEU.

El primer ministro victoriano interrumpió al periodista antes de que pudiera terminar la pregunta formulada durante una tensa rueda de prensa el miércoles.

“¿Lo sientes dado el papel de Big Build en la corrupción del CFMEU?”, comenzó el periodista antes de que Allan interrumpiera abruptamente con una respuesta rápida.

“No, no, no, no, no, no, no, no, no, no es eso”, interrumpió, anulando la pregunta antes de que pudiera terminar de responder.

Allan le pidió a la periodista que reformulara su pregunta y le advirtió que no “se quedaría aquí y respondería preguntas sobre integridad” a menos que estuvieran basadas en evidencia.

“Les pediría que formularan sus preguntas basándose en pruebas y hechos, en lugar de especulaciones, que no contribuyen en nada a respaldar el trabajo del administrador independiente”, reprendió.

El enfrentamiento se produce mientras aumenta la presión por las explosivas revelaciones sobre la infiltración criminal dentro del CFMEU y su presunto impacto en las principales obras públicas.

El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC publicó conclusiones en las que estimaba que la mala conducta del CFMEU había elevado el costo de los proyectos de Big Build en Victoria en aproximadamente un 15 por ciento, alrededor de 15 mil millones de dólares en dinero de los contribuyentes.

Jacinta Allan (en la foto) respondió a un periodista cuando le preguntaron sobre el CFMEU

La investigación de 18 meses de Watson detalló presuntas conductas ilegales en lugares de trabajo financiados con fondos públicos, incluyendo extorsión, violencia, tráfico de drogas, soborno y llevar strippers a lugares de trabajo controlados por sindicatos.

Partes del informe de Watson afirmaban que el gobierno de Victoria “sabía pero no hizo nada” a medida que el comportamiento se intensificaba, temiendo, según se informa, disturbios industriales si intervenía.

El CFMEU fue puesto bajo administración después de que el gobierno federal interviniera a mediados de 2024, citando una infiltración criminal generalizada, conducta ilegal y fallas sistémicas de liderazgo dentro del departamento de construcción del sindicato.

Actualmente, el sindicato está dirigido por el administrador Mark Irving, quien fue designado por el gobierno albanés para limpiar el trabajo del sindicato.

Allan ha negado enérgicamente las acusaciones de que su gobierno permitió que florecieran las irregularidades. Argumentó que las acusaciones no habían sido investigadas adecuadamente e insistió en que actuó de inmediato tan pronto como surgieron pruebas creíbles a mediados de 2024.

Reiteró que su gobierno tiene “tolerancia cero” con el comportamiento descrito en el informe y dijo que había remitido todas las acusaciones a las autoridades pertinentes.

Sin embargo, su remisión a la Comisión Anticorrupción Independiente de Base Amplia (IBAC) en 2024 no tuvo éxito porque el regulador no tiene jurisdicción para investigar a contratistas o terceros, como dirigentes sindicales o motociclistas.

Allan negó las acusaciones de que ella diseñó la transferencia para que fracasara, aunque el ex comisionado de IBAC, Robert Redlich, dijo que debería haber sabido acerca de las restricciones.

El Watson Review estima que el CFMEU malversó 15.000 millones de dólares de fondos públicos

El Watson Review estima que el CFMEU malversó 15.000 millones de dólares de fondos públicos

Jess Wilson (en la foto) calificó la saga como

Jess Wilson (en la foto) calificó la saga como “el mayor escándalo de corrupción en la historia (victoriana)”

La oposición ha aprovechado el escándalo y el líder liberal Jess Wilson acusó a Allan de orquestar un “encubrimiento”.

“Los liberales y los nacionales seguirán aprovechando cada oportunidad para garantizar que lleguemos al fondo del mayor escándalo de corrupción en la historia de este estado”, dijo.

Para aumentar la presión, los tres principales órganos de integridad de Victoria (el Defensor del Pueblo, el IBAC y el Auditor General) publicaron un documento conjunto pidiendo una revisión completa de sus presupuestos.

Según las normas actuales, el gobierno determina su financiación sin consultar a los comités de supervisión parlamentaria.

El Defensor del Pueblo, Marlo Baragwanath, describió el proceso como “opaco y envuelto en secreto”, mientras que la Comisaria del IBAC, Victoria Elliott, señaló: “Incluso la percepción de corrupción puede socavar la confianza pública”.

El Auditor General Andrew Greaves dijo que las reformas propuestas llevarían a Victoria a una verdadera independencia fiscal.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here