Por Robert Burnson, Bloomberg
Un juez dijo que TikTok Inc. debe enfrentar las acusaciones de California de que las funciones de la plataforma son adictivas y dañinas para los niños.
En un fallo preliminar el miércoles, el juez dijo que la compañía no era inmune a las acusaciones del estado de que la plataforma explota a los jóvenes a través de algoritmos que los mantienen desplazándose para maximizar las ganancias.
La jueza del Tribunal Superior del condado de Santa Clara, Beth McGowen, en San José, denegó tentativamente la solicitud de la empresa de desestimar la demanda en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la ley federal de 1996 que protege a las empresas de la responsabilidad por comentarios, anuncios, imágenes y vídeos en sus plataformas.
El juez argumentó que los reclamos de los estados no se basaban en el contenido de TikTok o su condición de editor, sino en el diseño de la plataforma. Ha programado una audiencia para TikTok el jueves para cuestionar sus conclusiones antes de tomar una decisión final.
En 2024, California, Nueva York, una docena de otros estados y el Distrito de Columbia demandaron a TikTok y a su empresa matriz ByteDance Ltd., con sede en Beijing, con el argumento de que la empresa engaña a los usuarios sobre sus herramientas de seguridad infantil según las leyes de protección al consumidor.
Las características supuestamente adictivas incluyen reproducción automática, desplazamiento infinito y transmisiones en vivo. Los estados también atacaron funciones de TikTok como los filtros de belleza, que según ellos dañan la autoestima y la salud mental de los niños.
ByteDance y TikTok no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios fuera del horario comercial habitual.
TikTok, Snap Inc., Google y Meta Platforms Inc. enfrentan miles de demandas presentadas en nombre de jóvenes que culpan a las redes sociales por sus problemas de salud mental. El primer juicio con jurado sobre estas reclamaciones está actualmente en curso en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
El caso es Pueblo del Estado de California contra TikTok Inc., 24CV449203, Tribunal Superior de California, Condado de Santa Clara (San José).
Para más historias como esta, consulte Bloomberg.com
©2026 Bloomberg LP
