Un comerciante de vinos poco conocido de Nueva York que luchó contra los aranceles de Donald Trump en la Corte Suprema celebra su victoria abriendo una botella de vino tinto.
Victor Schwartz, de 67 años, se convirtió en la cara de la lucha para derogar los controvertidos aranceles del presidente cuando demandó a la administración en abril pasado.
Schwartz es propietario de VOS Selections en Manhattan desde 1987 y temía que los aranceles arruinaran su pequeña empresa.
Argumentó que el presidente de Estados Unidos no tenía autoridad para imponer aranceles sin la aprobación del Congreso, convirtiéndose en una de las pocas voces corporativas disidentes que se opuso públicamente a los aranceles.
El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Schwartz y criticó las políticas de Trump.
“Se necesita una cerilla pequeña para iniciar el fuego”, dijo. cnn. “No me voy a sentir mal por eso”. Estaré orgulloso de ello”.
Schwartz dijo que se sentía como la “última línea de defensa” al desafiar los amplios aranceles de Trump.
“Una cosa era unirse al caso”, dijo al medio. “Pero el hecho de que yo fuera el demandante principal realmente me hizo dudar”.
Victor Schwartz, fotografiado con su hija Chloe, presentó una demanda contra el presidente estadounidense Donald Trump en abril pasado, argumentando que no debería imponer aranceles sin la aprobación del Congreso.
Los aranceles de Trump fueron anulados por la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes, aunque el presidente estadounidense firmó más tarde una orden ejecutiva imponiendo un nuevo arancel global del 10 por ciento.
Dijo que quería celebrar su victoria abriendo una botella vieja de Châteauneuf-du-Pape.
El importador de vino dijo que su batalla legal con el presidente de Estados Unidos había dado lugar a amenazas y a un aumento de las medidas de seguridad.
“Me atacan constantemente a través de mensajes de texto y correos electrónicos y no puedo detenerlo”, dijo Schwartz.
Y añadió: “Es un poco feo”. Creo que podría ser más feo. “Mantenemos las puertas de nuestras oficinas cerradas”.
Schwartz describió la economía como “muy insalubre” debido a las cambiantes políticas arancelarias de la administración Trump.
“Desde el día de la liberación hemos tenido que repasar cada punto de nuestro libro, creo que al menos cuatro veces”, dijo.
Schwartz estima que ha pagado aranceles de seis cifras desde el 2 de abril, cuando Trump anunció los llamados contraaranceles radicales.
“No podemos simplemente aumentar nuestros precios y simplemente no podemos pagarlos, a diferencia de las grandes empresas que simplemente pueden emitir un cheque”, dijo.
Schwartz es propietario del importador de vinos VOS Selections en Manhattan y dijo que se siente como la “última línea de defensa” contra los aranceles.
Dijo que la demanda no era política y calificó la decisión de la Corte Suprema como “una victoria para todas las empresas estadounidenses y todos los consumidores estadounidenses”.
La demanda de Schwartz, presentada junto con otros demandantes en la organización sin fines de lucro Liberty Justice Center, detalla cómo compró vinos de Argentina, Francia, España, México, Marruecos y Sudáfrica.
Sostuvo que las acciones de Trump, que afectaron a todos estos países, podrían ser “particularmente graves” para su empresa y sus consumidores.
Sin embargo, queda por ver qué impacto tendrá la sentencia del Tribunal Supremo en la empresa de Schwartz.
Después de que se eliminaron los aranceles de Trump, el presidente de Estados Unidos anunció que había firmado una orden ejecutiva que imponía un nuevo arancel global del 10 por ciento.
La Casa Blanca dijo que la medida hacía referencia a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, y Trump añadió en Truth Social que los aranceles entrarían en vigor “casi de inmediato”.
Estos aranceles sólo pueden durar 150 días y cualquier extensión requiere la aprobación del Congreso.
“Estamos tratando de contener nuestro miedo, pero aun así reconocemos los desafíos de lo que existe”, dijo Schwartz.
Describió la cuestión del reembolso de los aranceles reducidos como “bastante clara”.
Trump anunció los aranceles globales el 2 de abril, que fue denominado Día de la Liberación. Schwartz estimó que había pagado seis cifras en aranceles desde entonces.
“El tribunal más alto del país ha dictaminado que estos aranceles en particular, como los que nos impusieron, eran ilegales”, dijo a MS NOW. “Teniendo esto en cuenta, no hay duda de que el gobierno debe devolver este dinero”.
Sin embargo, la Corte Suprema no decidió si el gobierno debería proporcionar reembolsos y cómo.
Aún así, el importador de vino dijo que su caso exitoso se debió a una “decisión comercial realmente mala por parte de la administración”.
Dijo que los aranceles habían “creado caos”, elevando los precios y reduciendo los márgenes de ganancia.
Schwartz enfatizó que su decisión de desafiar las políticas de Trump “simplemente no era una cuestión política”.
“Escucho a personas de todo el espectro político cuánto odian estos aranceles”, dijo Schwartz. “Cómo nunca esperaron que este gobierno hiciera algo como esto”.
Calificó el fallo de la Corte Suprema como “una victoria para todas las empresas estadounidenses y todos los consumidores estadounidenses”.
“Cuando prevalece la justicia, cuando estás del lado de lo que es correcto y es claramente correcto, es un sentimiento increíble”, dijo.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Schwartz para obtener más comentarios.
