Un alto oficial de policía que estuvo entre los primeros en responder al ataque terrorista en el Puente de Londres ha sido despedido por utilizar la palabra “pikey” en mensajes sobre gitanos, romaníes y nómadas.
El detective Mark Luker de la Policía de Transporte Británica (BTP) se apresuró a acudir al lugar después de que tres terroristas condujeran deliberadamente una furgoneta sobre el Puente de Londres en junio de 2017 antes de huir a Borough Market y apuñalar a transeúntes inocentes.
En el ataque murieron ocho personas y otras 48 resultaron heridas.
Pero ahora el investigador galardonado, que trabajó en la policía durante más de 20 años, ha sido despedido por mala conducta grave en relación con su uso del lenguaje.
En un mensaje de WhatsApp, Luker utilizó el término “Dags”, en referencia a una escena de la película de Guy Ritchie Snatch en la que el personaje de Stephen Graham lucha por entender el acento de Brad Pitt cuando menciona perros, según escuchó el panel de mala conducta.
Luker se refirió a “chatarra, techos de plomo y cables” en otro mensaje, que según él era una broma para vincular el robo con la comunidad de viajeros irlandeses, según se informó al panel.
La audiencia, celebrada públicamente a principios de este mes, concluyó que probablemente sabía que el lenguaje era “insultante” para una comunidad minoritaria y lo clasificó como falta grave.
Mark Luker, de la policía de transporte británica, acudió rápidamente al lugar después de que tres terroristas condujeran deliberadamente una furgoneta sobre el Puente de Londres en 2017. Imagen de la escena del crimen
Fotos emitidas por la Policía Metropolitana de los terroristas del Puente de Londres (de izquierda a derecha): Khuram Shazad Butt, Rachid Redouane y Youssef Zaghba
Luker era miembro de un grupo de WhatsApp llamado “Selbie Gumshoes” junto con otros miembros del equipo de Crimen Organizado y Grave (MSOC), según escuchó el panel.
El 31 de diciembre de 2024, durante una conversación sobre alguien que ganó una botella de whisky con una etiqueta de seguridad aún colocada, escribió: “¿Fue esto un sorteo en cierto tipo de sitio web?” ¿Muchas casas móviles? Muchos “dags”, se le dijo al panel.
Luego añadió: “Usted es el enlace del MSOC”.
El panel concluyó que se trataba de “mensajes deliberados que asocian claramente a la comunidad de viajeros irlandeses con el robo”.
Añadió que el uso de la palabra “dags” en las noticias era “despectivo”, ya que se refería a una escena de Snatch en la que se “burlaba” del acento de un personaje gitano.
El 17 de marzo del año pasado, otro miembro del grupo compartió un vídeo del “Desfile del Día del Paddy en Inishbofin” con el mensaje: “Como un desfile de Disney World”. “Sabes cómo montar un espectáculo”, escuchó el jurado.
El señor Luker respondió: “Buscando chatarra, techos de plomo y cables”, se le dijo al panel.
El panel concluyó que esto fue “deliberado y discriminatorio”, ya que la comunidad gitana, romaní y nómada estaba asociada con el robo.
El 27 de marzo del año pasado volvió a utilizar la palabra “pikey”, que el panel consideró “irrespetuosa”.
Luker dijo que fue uno de los primeros en responder al ataque terrorista del Puente de Londres en 2017 y que una de sus estrategias para afrontar ese día podría ser el uso del humor.
En cuanto al uso del término “Pikey”, el Sr. Luker afirmó que creció en el oeste de Londres con muchos viajeros irlandeses y que era una palabra utilizada para describir a un viajero.
“No tenía intención de utilizar un lenguaje discriminatorio y ahora sentía un profundo arrepentimiento y arrepentimiento”, escuchó el panel.
El veterano detective estuvo entre los pocos honrados en los Premios a la Excelencia anuales de la Federación Británica de Policía de Transporte en 2023, que destacan “el trabajo excepcional” de los agentes.
Luker aceptó un premio en nombre del equipo de Revisión de Investigaciones del MSOC por su trabajo en crímenes de violación no resueltos y no descubiertos.
El panel aceptó que DC Luker no era “intrínsecamente racista”, pero habría sabido que su lenguaje era “particularmente ofensivo”.
Decía: “Como oficial de policía BTP experimentado acostumbrado a tratar con una variedad de personas, el panel concluyó que, considerando todas las probabilidades, probablemente habría sabido que se trataba de un lenguaje particularmente ofensivo dirigido a miembros de una comunidad minoritaria”.
