La oficina del sheriff, que dirigió la investigación sobre la desaparición de Nancy Guthrie, ha emitido una advertencia clara a los grupos de búsqueda privados que han intentado ayudar.
Nancy Guthrie, de 84 años, fue vista por última vez el 31 de enero y las autoridades creen que fue secuestrada en su casa en Tucson, Arizona, en las primeras horas de la mañana del 1 de febrero.
Mientras la búsqueda de la madre de la presentadora de NBC Today, Savannah Guthrie, entra en su día 21, la policía aún no ha arrestado a ningún sospechoso ni ha proporcionado pistas concretas.
Los voluntarios estaban ansiosos por participar en la búsqueda, pero la Oficina del Sheriff del Condado de Pima les dijo que sus esfuerzos no eran bienvenidos.
El departamento del sheriff emitió una advertencia el sábado por la noche, pidiendo a los detectives aficionados que dieran espacio a los investigadores.
“Apreciamos su preocupación y todos queremos encontrar a Nancy, pero es mejor dejar este trabajo en manos de profesionales”, dijo el sheriff en un comunicado en las redes sociales.
“PCSD ofrece oportunidades de voluntariado si desean involucrarse con el departamento”.
La declaración también instó a los voluntarios a respetar las leyes de propiedad privada y solicitar permiso antes de registrar la propiedad de un residente.
El Departamento del Sheriff del condado de Pima, dirigido por Chris Nanos (en la foto de arriba), emitió una alerta a los grupos de búsqueda voluntaria en Internet el 13 de febrero para dar espacio a los investigadores mientras investigan la desaparición de Nancy Guthrie.
Nancy Guthrie, vista aquí con su hija, la presentadora del programa Today Savannah Guthrie en 2015, ha estado desaparecida desde el 1 de febrero.
La búsqueda a gran escala se encuentra ahora en su día 21. No se han realizado arrestos, pero el FBI descubrió previamente imágenes de vigilancia perdidas de un individuo enmascarado desactivando la cámara de seguridad de la puerta principal de Nancy la noche en que desapareció (en la foto de arriba).
Muchos usuarios de las redes sociales acudieron en masa a la sección de comentarios para expresar su confusión y frustración por la advertencia del sheriff.
“Se han formado miles de equipos de búsqueda para obtener nuevos conocimientos sobre la búsqueda de personas desaparecidas”. “Elizabeth Smart, JonBenet Ramsey, Jodi Parrack, Lucy Ann Johnson”, argumentó un comentarista.
“¿Por qué bloqueas todos tus esfuerzos y tratas de asumir más de lo que obviamente puedes soportar?” ¿Ego? ¿Información confidencial?’
“¿Cuándo contrataste a buscadores profesionales para buscar a Nancy? El público quiere encontrarla, pero ¿les dices que se queden en casa?” Otro argumentó.
“Cualquier sheriff aceptaría la ayuda del público y organizaría algo”. ¡Sheriff Nanos, está perjudicando la búsqueda y quitándole esperanza a su comunidad!’
“¿Cuándo vienen los profesionales?” preguntó un tercero con sarcasmo.
La investigación de alto perfil ha puesto al Departamento del Sheriff con sede en Tucson bajo el microscopio, con un frenesí mediático siguiendo cada movimiento de las fuerzas del orden.
La mayor atención ha llevado a un escrutinio del Sheriff Chris Nanos y a acusaciones de que su departamento cometió errores cruciales en la búsqueda.
Las pruebas de ADN se enviaron a un centro de pruebas privado en Florida en lugar del laboratorio de la Oficina Federal de Investigaciones en Quantico, Virginia, lo que provocó una reacción violenta de los expertos encargados de hacer cumplir la ley.
El Departamento del Sheriff estuvo bajo un mayor escrutinio durante el caso de alto perfil. Arriba se ve a los oficiales buscando pistas en el vecindario el 18 de febrero.
Nanos sostuvo que la decisión fue la mejor para la investigación y explicó que el departamento tiene una relación de larga data con el laboratorio de Florida.
Sin embargo, el ex jefe adjunto Richard Kastigar Jr., quien se jubiló en 2023 después de servir junto a Nanos durante años en el Departamento del Sheriff del condado de Pima, dijo recientemente al Daily Mail que su ex colega era un “microgerente típico” que “no era eficaz”.
“Este caso debería haber sido entregado al FBI hace dos semanas y el departamento del sheriff debería haberlos seguido y ayudado”, dijo Kastigar.
Hablando sobre la decisión de Nanos de enviar pruebas al laboratorio de Florida, Kastigar argumentó: “Todas las pruebas deberían haber ido a Quantico desde el principio”.
“Chris mantiene este estrecho círculo interno y no deja entrar a nadie porque no está dispuesto a entregar la investigación al FBI para poder controlarla él mismo”.
Fuentes policiales cercanas a Nano revelaron recientemente en una exclusiva Daily Mail que el sheriff ha “completado” la investigación e insiste en que las decisiones en el caso las tomarán él mismo y dos de sus oficiales de más alto rango.
“A todos los demás se les dice qué hacer, nadie más tiene voz ni opinión”. “Son sólo tres hombres los que toman las decisiones”, dijo una fuente policial al Daily Mail.
La fuente añadió que la decisión fue “increíblemente inusual”, especialmente teniendo en cuenta que el FBI se había sumado al caso.
“Todos los demás detectives están haciendo todo lo que pueden, pero estas tres personas toman las decisiones finales después de que todos les informan”, continuó la fuente.
“Todo se reduce a los procesos de pensamiento de tres hombres. Están ocultando todo al FBI, simplemente no lo comparten”.
Fuentes policiales le dijeron anteriormente al Daily Mail que creían que Nanos había “completado” la investigación. Aparece en la foto de arriba hablando con los periodistas el 5 de febrero junto al agente especial del FBI a cargo, Heith Janke.
Durante la investigación, varias personas fueron detenidas y puestas en libertad, pero no se realizaron arrestos. Nancy y Savannah aparecen arriba en una foto sin fecha.
Kastigar sugirió que Nanos no estaba dispuesto a entregar el caso al FBI, y agregó que el sheriff sentía “un gran desprecio” por los federales por investigar su departamento en 2016.
“Si solo Chris y tres personas se encargan de ello, es ridículo”. “El condado de Pima no tiene la experiencia ni los recursos para manejar una historia que puede haber alcanzado proporciones internacionales en este momento”, añadió.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han negado cualquier desacuerdo entre el departamento del sheriff y el FBI, afirmando que están trabajando juntos para encontrar a Nancy.
La búsqueda desesperada comienza el día 21. Hubo varios atisbos de esperanza en la investigación, pero luego resultaron ser callejones sin salida.
El sábado pasado hubo una redada masiva de SWAT en una casa cercana en Tucson, y se vio a las autoridades registrando un Range Rover gris.
La policía arrestó a varias personas, pero posteriormente todas fueron liberadas y no se realizaron arrestos.
También se recuperaron varios guantes cerca de la propiedad de Nancy. Una pareja de Tucson le dijo a la filial local de NBC: TV KVOAel viernes que encontraron un guante ensangrentado y una piedra con una gota de sangre seca cerca de la casa de Nancy en Catalina Hills el viernes.
La Oficina del Sheriff del Condado de Pima dijo en un correo electrónico a los medios el sábado que todas las pruebas de ADN han sido enviadas para su análisis y que no hay actualizaciones sobre los resultados.
Las autoridades también confirmaron que se recuperaron varios guantes en el área y se enviaron para su análisis.
Savannah y sus hermanos enviaron varios mensajes de video al presunto secuestrador de su madre, pidiendo el regreso sano y salvo de Nancy y cualquier información que pudiera ser útil para compartir con el público.
El ex subdirector Richard Kastigar Jr. (en la foto a la derecha) llamó al sheriff Chris Nanos un “microgerente típico”.
El FBI publicó previamente imágenes escalofriantes de una cámara de seguridad de una persona enmascarada que luego fue nombrada sospechosa del secuestro de Nancy. Se cree que el sospechoso es un hombre de constitución promedio, de aproximadamente 5’10” a 5’10” de altura, que llevaba una mochila negra.
Según los informes, se enviaron múltiples demandas de rescate a las estaciones de noticias locales de Tucson y a TMZ. No está claro si las notas fueron revisadas y si todas provenían del mismo remitente.
Quizás la evidencia más importante encontrada hasta ahora fueron las imágenes de las cámaras de seguridad perdidas anteriormente de la noche en que Nancy desapareció.
El aterrador video mostraba a una persona enmascarada desactivando la cámara en la puerta principal en el momento en que secuestraron a Nancy.
Según el FBI, se cree que el sospechoso es un hombre de constitución promedio, entre 5’10” y 5’10” de altura, que fue visto cargando una mochila negra la noche en que Nancy desapareció.
