Un asesino diabólico que escapó del tribunal después de que en un juicio anterior le convencieran de que tenía problemas de espalda no pudo engañar al jurado.
Autumn Baker, de 40 años, de Darley, a unos 60 kilómetros al noroeste de Melbourne, fue asesinada por Mark Graham Ludbrook el 3 de agosto de 2023.
El jueves, un jurado de la Corte Suprema de Victoria lo declaró culpable del delito después de que el jurado no lograra llegar a un veredicto en su primer juicio.
Ludbrook la había asombrado con su apariencia frágil, a veces recostado de espaldas en las sillas de la sala.
Pero después de cuatro días de deliberaciones, el jurado de 12 miembros regresó con un veredicto de culpabilidad, sentenciando a Ludbrook a pasar al menos las siguientes dos décadas de su vida tras las rejas.
El tribunal escuchó que la Sra. Baker había sido amiga de Ludbrook cuando hizo la fatídica llamada para visitar la casa de Hoppers Crossing, donde él le había ofrecido una habitación para alquilar.
A los miembros del jurado se les mostraron imágenes gráficas de una cámara corporal tomadas por un oficial que observó la sangrienta escena del crimen.
Las imágenes mostraban el cuerpo empapado de sangre de la Sra. Baker en el suelo de la habitación de Ludbrook, con un cuchillo para carne en el pecho.
Autumn Baker luchaba por su vida cuando Mark Ludbrook la apuñaló
Mark Ludbrook logró levantarse y asesinar a Autumn Baker.
El jurado escuchó que la señora Baker había estado luchando por su vida y había sufrido puñaladas en ambos brazos y manos.
Había sufrido múltiples puñaladas en el pecho y el presunto asesino le apuntó a ambos ojos.
En su discurso de clausura ante el jurado, el veterano fiscal de la Corona, Jim Shaw, dijo que no estaba claro por qué Ludbrook asesinó a la Sra. Baker.
“No hay ninguna razón por la que normalmente querría matar a la señora Baker. Recuerde que la fiscalía no tiene que probar un motivo para el asesinato, eso no es parte del trabajo”, dijo.
“Es un misterio por qué hizo esto, nunca lo sabremos con certeza, claramente tuvo algo que ver con las drogas”.
El jurado escuchó que durante una búsqueda en la casa de Ludbrook se habían encontrado bolsas de polvo blanco que luego fue identificado como una droga ilegal llamada PCE, un anestésico disociativo con efectos alucinógenos.
Ludbrook padecía una rara enfermedad llamada mielitis transversa, un trastorno neurológico causado por la inflamación de la médula espinal, y, según informes, estuvo confinado a una silla de ruedas antes del asesinato.
Pero el día del ataque, el cuidador de Ludbrook notó que estaba de pie y su comportamiento era inusual.
Ludbrook se había desnudado y estaba despotricando incoherentemente en su patio trasero cuando Baker llamó a la puerta, dijo Shaw.
Ludbrook admitió haberse automedicado con analgésicos ilegales.
Antes del incidente, había usado ketamina ilegal, un anestésico disociativo, para aliviar sus síntomas después de que los medicamentos recetados resultaron inadecuados.
Ludbrook había recibido el PCE de un amigo y tenía la intención de usarlo como analgésico para permitirle caminar más libremente, algo que rara vez podía hacer debido a su condición.
Las pruebas de toxicología confirmaron la presencia de PCE en su muestra de sangre tomada horas después del apuñalamiento. No se detectaron otras sustancias ilegales.
Los efectos de la droga se manifestaron en comportamientos extraños como caminar desnudo, hablar con plantas, autolesiones y, en última instancia, el ataque fatal con cuchillo a la Sra. Baker, que los fiscales creen que fue deliberado a pesar de su embriaguez.
“En el momento en que mató a Autumn Baker, el acusado estaba despierto y muy activo, uno podría pensar. No caminaba sonámbulo, dejemos eso de lado. “Sabemos lo que hizo”, dijo el Sr. Shaw al jurado.
“En pocas palabras: cuando el acusado apuñaló y mató a Autumn Baker, claramente no fue un accidente.
El cuerpo de la Sra. Baker fue encontrado en una casa en Grevillea Crescent en Hoppers Crossing (en la foto)
“Él no estaba jugueteando con el cuchillo. No fue una situación en la que ella de alguna manera cayó sobre el cuchillo que él sostenía. Ella está en el suelo. Él está encima de ella, clavándolo en ella. Se abalanzó sobre la Sra. Baker varias veces”.
La Sra. Baker se había hecho un nombre durante los cierres récord de Covid-19 en Victoria, a los que se opuso con vehemencia.
Los vídeos tomados de esa época muestran a la Sra. Baker participando en numerosas protestas en toda Victoria contra la vacunación obligatoria.
En ese momento, los victorianos que se negaron a vacunarse contra el Covid-19 al menos tres veces fueron despedidos, y el resto del estado enfrentó bloqueos interminables si no cumplían.
El 15 de enero de 2022, la Sra. Baker tomó el control de un micrófono en una gran manifestación de protesta en apoyo de la estrella del tenis Novak Djokovic.
Djokovic fue arrestado y luego deportado de Australia después de hablar en contra de la vacuna Covid.
La señora Baker se paró ante la multitud de frustrados residentes de Melbourne y coreó: “El pueblo unido nunca será derrotado”, “Hola Pfizer, deja en paz a nuestros niños”, “Quita las manos de nuestros niños, no son tus conejillos de indias”, “Victoria libre” y “No más certificados de vacunación”.
Autumn Baker durante una “protesta por la libertad” mientras los victorianos quedaban atrapados en los bloqueos de Covid-19 más largos del mundo
Autumn Baker viajó por Victoria para protestar contra la vacunación obligatoria contra el Covid-19
El tribunal escuchó que la Sra. Baker había mostrado compasión por su asesino hasta el momento en que comenzó a apuñalarla.
Había estado discutiendo con el cuidador de Ludbrook qué debían hacer con respecto a su extraño comportamiento cuando Ludbrook fue a la cocina y abrió el cajón de los cubiertos.
Al ser confrontado por su cuidador, Ludbrook sacó un cuchillo para carne y lo llevó a su habitación, donde comenzó a apuñalarse en el estómago, se le dijo al tribunal.
Cuando su cuidador y la señora Baker intentaron intervenir, Ludbrook atacó.
El jurado escuchó que atacó a la Sra. Baker cuando su cuidador salía del dormitorio para llamar a la policía.
Lo que hizo a continuación recordó a las películas de terror: hundió el cuchillo en los ojos y el pecho de la Sra. Baker.
“Todas estas heridas indican un ataque muy dirigido, uno en el área del pecho de la señora Baker y otro alrededor de sus ojos, en lugar de alguien agitando un cuchillo de manera salvaje e indiscriminada”, dijo Shaw.
“Concentrado, lo que requiere un cierto nivel de conciencia”. “El acusado parece haberse centrado mucho en los ojos de Autumn Baker”.
Ludbrook estaba drogado cuando asesinó a Autumn Baker
Más tarde, Ludbrook le dijo al psiquiatra forense Dr. Andrew Carroll que sentía como si la Sra. Baker tuviera “dos cruces de dibujos animados sobre sus ojos”.
“Él sabía que era ella. Dijo: ‘Ya la superé’. Él la miró a los ojos; Debe haber sido él porque dijo que estaban cubiertas de cruces de dibujos animados.
Cuando el encargado de Ludbrook regresó después de llamar a la policía, el asesino la culpó por lo que acababa de hacer.
“Mira lo que me obligaste a hacer”, le dijo.
El Dr. Carroll había hecho todo lo posible para convencer al jurado de que Ludbrook debía ser liberado.
El médico ha brindado previamente consejos clínicos a todos, desde el asesino de Bourke Street, James “Dimitrious” Gargasoulas, hasta el asesino de Celeste Manno, Luay Nader Sako.
Recientemente ayudó al asesino de Nikkita Azzopardi, Joel Micallef, a ser diagnosticado con discapacidad intelectual.
El Dr. Carroll dijo al jurado que Ludbrook estaba delirando, inducido por tomar una dosis doble de PCE.
Ludbrook esperaba que su “discapacidad” le impidiera cometer un asesinato.
Describió el delirio como una “insuficiencia cerebral aguda”, similar a la falla orgánica, en la que el cerebro se “envenena”, afectando profundamente las funciones cognitivas superiores como la intuición, el pensamiento racional, el pensamiento consistente y la capacidad de tomar acciones conscientes, deliberadas y volitivas.
En un poderoso discurso de clausura, Shaw instó al jurado a rechazar cualquier idea de que Ludbrook no sabía lo que estaba haciendo cuando apuñaló repetidamente a Baker.
“A los efectos de este juicio y de su sentencia, no importa el motivo, simplemente no importa”, dijo.
“Lo importante es que el acusado hizo esto a sabiendas, voluntaria e intencionalmente y que lo hizo con la intención de matar o causar lesiones realmente graves, o al menos con el conocimiento de que probablemente se produciría la muerte o lesiones realmente graves”.
“Y por las razones que he dicho durante las últimas dos horas, la fiscalía ha probado todas estas cosas más allá de toda duda razonable”. Cuando el acusado mató a Autumn Baker, fue asesinato, y los invito a declarar al acusado culpable de asesinato”.
El jurado estuvo de acuerdo.
Ludbrook será sentenciado en una fecha por determinar.
