La estrella de televisión Martin Clunes ha perdido la batalla contra los planes para un sitio turístico junto a su granja de £5 millones.
El actor de 64 años ha pasado tres años intentando impedir que sus vecinos Theo Langton y Ruth McGill convirtieran un campamento improvisado en el bosque en un hogar permanente para viajeros, e incluso contrató a un abogado para luchar contra sus planes.
Pero el jueves, los funcionarios del consejo otorgaron permiso a la pareja aislada para hacer de su campamento un sitio permanente y agregar dos sitios para caravanas para que familiares y amigos pudieran visitarlos.
Estará ubicado en un Área Protegida de Excepcional Belleza Natural (AONB) y a unos 300 metros de la lujosa casa del actor Doc Martin cerca de Beaminster, Dorset.
Clunes y su esposa Philippa Braithwaite asistieron a la reunión del consejo donde su abogado planificador advirtió a los miembros que otorgar permiso sería ilegal.
John Still KC dijo que la decisión sentaría un precedente y alentaría a otras personas a comprar un terreno y establecer un campamento donde pudieran vivir, eludiendo las regulaciones de planificación locales.
Dijo que era “totalmente injusto” para los residentes respetuosos de la ley, incluidos sus clientes, que han presentado numerosas solicitudes en el pasado para que las autoridades locales tomen medidas contra el campamento.
Sin embargo, los concejales concluyeron que había una “necesidad significativa” de lugares de viaje en Dorset y una falta de provisiones.
También escucharon que el Sr. Langton y la Sra. McGill eran miembros valiosos de la comunidad local y artistas talentosos que incluso habían exhibido su trabajo en la propia feria agrícola del Sr. Clune.
También se citó como motivo para conceder el permiso su derecho a una vida familiar en virtud del artículo 8 de la Ley de derechos humanos.
Martin Clunes y su esposa Philipa Braithwaite asistieron a la reunión del Consejo de Dorset del jueves
Theo Langton y Ruth McGill recibieron permiso para hacer de su campamento un sitio permanente y agregar dos sitios para caravanas para que los visiten familiares y amigos.
Una vista de la propiedad propiedad del Sr. Langton y la Sra. McGill, quienes obtuvieron el permiso de planificación permanente para el sitio.
Martin Clunes, fotografiado en su granja, no dijo si apelará la decisión más adelante.
Clunes se negó a decir si apelaría la decisión más adelante.
Los viajeros de la nueva era, el Sr. Langton y la Sra. McGill, han estado viviendo “fuera de la red” en el sitio de Meerhay cerca de Beaminster, Dorset, desde 2003.
Langton, de 56 años, compró la propiedad a su madre, la paisajista Georgia Langton, que vivía en la cercana granja Meerhay.
Él y su pareja, de 52 años, viven en un remolque de 45 por 16 pies con una licencia de conducir temporal.
Se las arreglan sin agua corriente ni electricidad y utilizan un baño de compostaje.
Viven en la caravana revestida de madera desde hace 23 años.
En 2022, solicitaron un permiso permanente para conservar su remolque de 42 pies y dejar espacio para dos autocares.
También solicitaron la autorización retroactiva para un granero que ya se encontraba en el lugar y que utilizan como taller.
Clunes, mejor conocido por su interpretación del cascarrabias médico de cabecera Martin Ellingham en la serie Doc Martin de ITV, y su esposa Philippa Braithwaite compraron la granja de £5 millones a Georgia Langton en 2007.
Él y varios otros residentes se opusieron a los planes.
Afirmaron que la pareja no cumplía con la definición legal de estatus de viajero y, por lo tanto, no eran elegibles para puestos de tiempo completo, y en un momento los acusaron de ser “cínicos y deshonestos” en su caso.
Afirmaron que construir un sitio de viajes en un AONB era completamente inapropiado.
Ruth McGil (en la foto con chaqueta verde, derecha) llega al County Hall Dorchester el jueves
La vista muestra la casa de Martin Clunes en la parte inferior y el sitio del viajero forestal de Theo Langton en la parte superior central de la imagen.
El actor de 64 años ha pasado tres años intentando impedir que sus vecinos Theo Langton y Ruth McGill convirtieran un campamento improvisado en el bosque en un hogar permanente para viajeros, e incluso contrató a un abogado para luchar contra sus planes.
Varios residentes se pronunciaron en contra de la propuesta en la reunión celebrada en el Ayuntamiento del condado de Dorset.
James Green, un contador público jubilado que representa a los residentes de Meerhay, Diana y Robert Clarke, dijo que otorgar el permiso recompensaría un acto ilegal y sentaría un precedente peligroso.
Dijo: “Los objetores han buscado asesoramiento legal y el desarrollo propuesto viola la política de planificación local y nacional y otorgar permiso sería ilegal”.
“Los solicitantes no se diferencian de otros comerciantes que asisten a festivales. La única diferencia es que los demás regresan a sus hogares y los solicitantes regresan a vivir ilegalmente en Meerhay, que consideran su residencia permanente con sus 25 hectáreas de tierra.
“Construyeron y ampliaron los edificios en el lugar sin obtener permiso de construcción”. ¿Y si otros hicieran su parte? ¿Deberían ser recompensados con permisos de construcción?
“Los solicitantes no dan ninguna razón por la que no puedan comprar o alquilar una casa localmente.
“Están liderando el camino para eludir los permisos de construcción; están abriendo las puertas a muchos otros y citando circunstancias especiales para adquirir un terreno para albergar caravanas y llamarse a sí mismos viajeros de la nueva era”.
Still, hablando en nombre de Clunes y Braithwaite, dijo: “Desde junio de 2020 han ocupado el sitio incumpliendo el control urbanístico y han ampliado los edificios y el aparcamiento en el lugar”.
“El ayuntamiento no ha tomado ninguna medida a pesar de las numerosas peticiones de los residentes locales”.
“¿Qué pasa si se concede el permiso de planificación? Otros seguirán, otros esperarán. El fuerte mensaje será que las personas con estilos de vida similares pueden eludir el sistema de planificación en Dorset.
“¿Cuál es la respuesta?” Se trata de negarles el permiso y darles un permiso de construcción provisional final para que puedan buscar adecuadamente una nueva ubicación.
“Mis clientes están dispuestos a ayudar, y eso es más que justo y razonable”. La concesión de servicios de planificación sería ilegal, socavaría la política de planificación y sería completamente injusta para los residentes respetuosos de la ley.
Sin embargo, Bob Burden, responsable de planificación del Ayuntamiento de Dorset, dijo al comité que había una “importante necesidad insatisfecha” de sitios gitanos y turísticos en el condado y que aprobar la solicitud no sentaría un precedente.
Dijo: “La protección del paisaje nacional no constituye, en mi opinión, una razón válida para rechazar esta solicitud, en particular el paisajismo adicional propuesto”.
“La Oficial de Enlace Gitana se ha reunido con los solicitantes y está convencida, en su opinión, de que son nómadas en el sentido de la definición pertinente y tienen la condición de nómadas”.
“Es evidente que se necesitan sitios que no podemos encontrar para los gitanos o los viajeros”. El ayuntamiento no puede demostrar un suministro para cinco años para esta necesidad.
“No sienta un precedente porque está muy centrado en las actividades que utiliza esta familia para administrar el sitio”.
“El sitio web es muy claro y muy compacto y apenas tiene impacto visual.
“Este es un caso en el que la situación es específica de esta familia y no creo que esto siente un precedente indeseable”.
En su informe previo a la reunión, argumentó que el rechazo de la solicitud “podría conducir a la pérdida del hogar de la familia y, por tanto, constituir una injerencia en sus derechos en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos”.
El reverendo Jonathan Herbert, capellán de los gitanos y nómadas de la diócesis de Salisbury, que conoce a los solicitantes desde hace más de una década, dijo: “Necesitamos 143 nuevas parcelas en el área de Dorset en los próximos años”.
“Será difícil lograr este objetivo, debido en parte a la hostilidad de los residentes locales hacia cualquier sitio propuesto”.
Paula Tuff, concejal local, también hizo campaña a favor de Langton y McGill. Ella dijo: “Me gustaría esperar que Dorset apoye a todos, no sólo a unos pocos elegidos”.
“Creo firmemente que esta moción debería aprobarse para que puedan seguir viviendo como quieran, apoyando a su familia y al mismo tiempo haciendo un buen trabajo en la comunidad local”.
El agente de planificación Simon Ruston dijo: “En el centro de este caso está la idea de diferencia”.
“Los solicitantes llevan vidas diferentes a las de la mayoría de las demás personas, pero el sistema de planificación y la comunidad local pueden tener esto en cuenta”.
Agregó que fueron 47 cartas de apoyo a la solicitud, la cual también fue apoyada por el ayuntamiento.
Varios concejales se pronunciaron a favor de la solicitud antes de que se sometiera a votación.
Cllr Belinda Bowden, concejala verde de Lyme y Charmouth, dijo: “Existe una necesidad creciente y significativa de sitios de viajes y gitanos”.
“En lugar de objetar, deberíamos celebrar las formas audaces e innovadoras en las que tuvieron éxito y al mismo tiempo minimizaron su impacto en el medio ambiente”.
La concejala laborista Kate Wheeler añadió: “La familia lleva mucho tiempo en el país, está integrada en la comunidad y es muy querida”.
“No hay evidencia de comportamiento antisocial ni nada similar, lo cual es muy común en este tipo de aplicaciones”.
