Silenciados pero ensordecedores son los muchos sonidos que sugieren que la política exterior estadounidense bajo el presidente Donald Trump se basa, al menos en parte, en la raza y, en particular, en el nacionalismo cristiano blanco.
Nadie en la administración lo dijo tan claramente. De hecho, todos los involucrados rechazan la idea con estudiada indignación. “Por cierto, soy el presidente menos racista que ha tenido en mucho tiempo”, comentó Trump recientemente mientras se negaba a disculparse por publicar un video que mostraba a los Obama como monos en la jungla.
Y, sin embargo, las señales son demasiado omnipresentes para ignorarlas, tanto en la cima como en la base de la administración. Un ejemplo de las regiones inferiores es el nombramiento de Jeremy Carl como subsecretario de Estado para organizaciones internacionales en el Departamento de Estado, una función que implica principalmente la interacción con las Naciones Unidas, que el gobierno desprecia.
“Genocidio blanco”
Carl es un exaltado de derecha que desempeñó un papel menor en la primera administración Trump y más recientemente ha ganado elogios o notoriedad, según el punto de vista, por su teoría de que “el racismo contra los blancos está desgarrando a Estados Unidos”, como lo dice el subtítulo de su libro. Por ejemplo, cree que está en marcha un “genocidio blanco” y apoya la Teoría del Gran Reemplazo (según la cual las élites en Estados Unidos y Europa están fomentando intencionalmente la inmigración para reemplazar a los blancos indígenas).
La audiencia de confirmación de Carl ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado se convirtió recientemente en lo que un senador llamó un espectáculo “desgarrador”. Uno por uno, los demócratas confrontaron a Carl con sus propias citas y puntos de vista. Carl se alejó de algunos de sus comentarios anteriores que restaban importancia al Holocausto, pero mantuvo sus puntos de vista sobre la persecución de los blancos y el Gran Reemplazo.
En un tenso intercambio, un senador quería que él definiera la identidad blanca que, según Carl, se está borrando. Quizás Carl no pudo o no quiso decirlo explícitamente. En cambio, murmuró sobre la adoración, la comida y la música sin explicar nunca que sus estilos “blancos” estaban en peligro de ser borrados.
“Señor, usted no tiene decencia, no tiene honor”, concluyó Cory Booker, un senador demócrata de color; “Nunca había visto a alguien tan descaradamente racista”. Un colega republicano, John Curtis, dijo después de la audiencia que se opondría a la nominación en gran medida debido a los “comentarios insensibles de Carl sobre el pueblo judío”.
Aunque Carl no está confirmado y nunca llega a acercarse a las Naciones Unidas, es notable que haya podido llegar tan lejos. Además, algunas de sus palabras clave se utilizan ampliamente en la administración. En su Estrategia de Seguridad Nacional, por ejemplo, critica duramente a sus aliados europeos por supuestamente ser cómplices de su propia “extinción de la civilización” al permitir la inmigración no europea.
Este documento, a su vez, refleja discursos del vicepresidente JD Vance en los que hizo causa común con partidos europeos de extrema derecha como Alternativa para Alemania, partes del cual promueven la Teoría del Gran Reemplazo y conceptos relacionados como la “remigración”.
Incluso los miembros del gobierno que alguna vez fueron considerados moderados han ajustado su retórica. Cuando Marco Rubio, asesor de seguridad nacional y secretario de Estado, habló recientemente en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el público inicialmente dio un suspiro de alivio porque se mostró menos confrontativo que Vance un año antes. Y, sin embargo, Rubio también presentó una narrativa de la civilización occidental como exclusivamente europea y cristiana, citando incluso a dos de sus propios antepasados de la Italia y España del siglo XVIII y de alguna manera dejando de lado a sus padres, que emigraron de Cuba en 1956.
africanos bienvenidos
En la cima, sin embargo, el presidente parece bastante claro acerca de cómo ve las diferentes partes del mundo. En diciembre, le contó a una multitud sobre una reunión a la que asistió: “Y yo dije: ‘¿Por qué sólo aceptamos gente de países de mierda?’, ¿verdad? ¿Por qué no podemos tener algunas personas de Noruega o Suecia?
Esta visión del mundo también encuentra expresión en la política. Trump, por ejemplo, ha reducido drásticamente el límite anual de refugiados que Estados Unidos puede aceptar de 125.000 a 7.500, reservando en gran medida esos lugares para africanos de Sudáfrica.
Esto tiene cierto sentido, dado que el gobierno ha extendido la narrativa del genocidio blanco de Carl a Sudáfrica. Verá, los africanos descienden de colonos holandeses y se parecen mucho más a daneses, noruegos o suecos y mucho menos, digamos, a somalíes.
Andreas Kluth es columnista de Bloomberg Opinion que cubre la diplomacia, la seguridad nacional y la geopolítica de Estados Unidos. Anteriormente fue editor en jefe de Handelsblatt Global y escritor de The Economist. ©2026 Bloomberg. Distribuido por la agencia Tribune Content.
