Keir Starmer acusó hoy a Donald Trump de carecer de un “plan viable y bien pensado” para la guerra de Irán mientras la relación especial se hunde en la crisis.
El Primer Ministro se mostró desafiante ante su negativa a permitir el uso de bases británicas para ataques ofensivos y enfatizó que le preocupaba una “escalada”.
Pero Kemi Badenoch lo criticó en las PMQ por no proteger al personal británico en Medio Oriente e insistió en que el Partido Laborista estaba derrochando beneficios en lugar de aumentar el gasto en defensa.
Los comentarios se produjeron después de que Trump avivara las preocupaciones sobre el estado de las relaciones transatlánticas al condenar al primer ministro como “decepcionante” y “no un Churchill”.
Sir Keir dijo que quería actuar “con claridad y determinación… proteger a los ciudadanos británicos es nuestra principal prioridad”.
El primer ministro dijo cuando estalló la crisis el sábado que no estaba preparado para “unirse a una guerra a menos que esté satisfecho de que existe una base legal y un plan viable y bien pensado”. Y añadió: “Esa sigue siendo mi posición”.
Trump se mostró indignado por la negativa inicial de Sir Keir a permitir que Estados Unidos utilice bases británicas para ataques conjuntos con Israel.
Posteriormente, el Primer Ministro, bajo gran presión, retiró parcialmente esta medida y se permitieron “medidas defensivas”. Hubo advertencias de que Estados Unidos podría simplemente utilizar las bases de todos modos y desafiar a Gran Bretaña a detenerlas.
Sir Keir volvió a intentar distanciarse de la acción militar en un discurso a los musulmanes que rompieron el ayuno del Ramadán anoche.
Sir Keir, que ha estado intentando desesperadamente fortalecer el flanco izquierdo del Partido Laborista desde la humillante derrota de los Verdes en las elecciones parciales, también expresó su determinación de lograr “justicia” para Gaza.
Keir Starmer se mostró desafiante sobre su negativa a permitir el uso de bases británicas para ataques ofensivos, y enfatizó que estaba preocupado por una “escalada”.
Los comentarios se produjeron después de que Donald Trump avivara las preocupaciones sobre el estado de la relación especial al condenar al primer ministro como “no Churchill”.
Sir Keir también se enfrenta a una intensa reacción por no haber protegido la base británica en Chipre, que fue atacada el domingo por la noche por un dron suicida que se cree que fue disparado por representantes de Teherán.
Es vergonzoso que el ejército Elko Grecia esté colocando buques de guerra en posición para proteger a la RAF Akrotiri días antes de que la Royal Navy se acerque a la zona de peligro.
Emmanuel Macron ordenó el envío de una fragata francesa a la región, una medida que finalmente pareció impulsar a Sir Keir a actuar ayer.
El destructor Tipo 45 HMS Dragon se está enviando ahora a Chipre, pero no llegará hasta dentro de unos días, junto con helicópteros con capacidad antidrones.
Sir Keir dijo hoy en la Cámara de los Comunes: “Esta es obviamente una situación extremadamente grave y sé que todo el país está preocupado por la posibilidad de una escalada”. Les preocupa el impacto en sus vidas, especialmente cuando ven lo que le está pasando a la energía.
“Los familiares y amigos de los atrapados en la región estarán muy preocupados por ellos y, por supuesto, los civiles y el personal militar de la región están en riesgo”.
“Por lo tanto, debemos actuar con claridad, determinación y cabeza fría”.
“Proteger a los ciudadanos británicos es nuestra principal prioridad”. Estamos tomando medidas para reducir la amenaza desplegando aviones que vuelan en la región para interceptar ataques entrantes, desplegando más capacidad en Chipre y permitiendo que aviones estadounidenses utilicen bases británicas para eliminar la capacidad de ataque de Irán.
“Lo que no estaba dispuesto a hacer el sábado era que Gran Bretaña entrara en guerra a menos que estuviera convencido de que existía una base legal y un plan viable y bien pensado”. Ésa sigue siendo mi posición.’
Hablando anoche en Iftar -un evento para marcar la ruptura del ayuno del Ramadán- en el Westminster Hall, Sir Keir dijo: “La guerra en el Medio Oriente no comenzó la semana pasada… especialmente en Gaza, no debemos perder de vista esto y la necesidad de paz, justicia y seguridad en Palestina e Israel”.
Y añadió: “En lo que respecta a Irán, me gustaría dejar claro que el Reino Unido no estuvo involucrado en los ataques ofensivos de Estados Unidos e Israel, y ese sigue siendo el caso”.
Sir Keir destacó que estaba en contra de la guerra de Irak en 2003 y que el Reino Unido debe “aprender las lecciones de ella”. Pero dijo que la respuesta “indiscriminada” de Irán había inclinado la balanza hacia permitir el uso de bases.
“Lo que estamos haciendo ahora es que nuestras bases están siendo utilizadas con fines defensivos para prevenir estos ataques y proteger vidas inocentes, porque eso es lo que debemos hacer para apoyar a nuestros aliados en Medio Oriente que nos han pedido apoyo”, dijo.
Trump dijo anoche: “No estoy contento con Gran Bretaña”. No estamos tratando aquí con Winston Churchill.
“España fue muy, muy poco cooperativa y Gran Bretaña también”. Lo segundo es impactante, pero ésta no es la época de Churchill.
“El Reino Unido se ha mostrado muy, muy poco cooperativo con esta estúpida isla (Chagos)”. Que lo regalaron y firmaron un contrato de arrendamiento por 100 años… ¿qué sentido tiene?’
Sus comentarios ejercerán una nueva presión sobre Sir Keir para que abandone su controvertido acuerdo para entregar las Islas Chagos, un territorio británico en el Océano Índico, a Mauricio, aliado de China, y luego arrendar nuevamente la base militar clave en Diego García por £35 mil millones.
Pero Downing Street dijo: “El trabajo sobre Diego García y el acuerdo continúa; hemos sido muy claros sobre su valor como ventaja militar tanto para el Reino Unido como para Estados Unidos y esa posición no ha cambiado”.
El número 10 también afirmó que Estados Unidos y Gran Bretaña seguían siendo “aliados incondicionales”.
Nigel Farage insistió en que la participación de Gran Bretaña con Estados Unidos en la guerra contra Irán era una situación diferente a la guerra de Irak.
El líder de Reform UK, que ha criticado la participación de Gran Bretaña en la guerra de Irak junto con Estados Unidos, dijo en una conferencia de prensa en el centro de Londres: “Hay momentos en los que es absolutamente necesario decirle no a los estadounidenses”. Deberíamos haber dicho no varias veces en los últimos 25 años.
“Dado que Saddam Hussein no era una amenaza directa para este país, por supuesto tuvieron que inventar una amenaza”.
“Yo diría que en el caso de Irán, este país ha cambiado fundamentalmente desde el 7 de octubre por el terrorismo patrocinado por Irán”.
“Francamente, si esta operación hubiera impedido que Irán obtuviera un arma nuclear, habría valido la pena”. Lo creo muy, muy firmemente.
“En realidad, estoy increíblemente nervioso por intervenir en guerras extranjeras, creo que es lo correcto”.
Keir Starmer hizo su último intento de romper con la campaña militar del presidente de Estados Unidos en un discurso a los musulmanes que rompieron el ayuno del Ramadán anoche.
El destructor Tipo 45 HMS Dragon se está enviando ahora a Chipre, pero no llegará hasta dentro de unos días, junto con helicópteros con capacidad antidrones.
Surgieron preguntas sobre por qué un barco británico no fue enviado antes a Medio Oriente, cuando Estados Unidos ya había posicionado públicamente su arsenal desde hacía algún tiempo.
El ex jefe de la Marina Real, el almirante Lord West, dijo que “Nelson se revolverá en su tumba” por la respuesta de Gran Bretaña y el estado del servicio superior, que tiene pocos barcos o submarinos activos para desplegar en cualquier parte del mundo en caso de una crisis.
El ministro de las Fuerzas en la Sombra, Mark Francois, dijo: “Britannia alguna vez ‘dominó las olas’ en lugar de amarrar en el puerto”.
“¿Por qué enviamos uno ahora, considerando que el refuerzo militar estadounidense lleva semanas en marcha?” ¿Por qué no enviamos uno al Mediterráneo hace dos semanas?
“Es como si Nelson llegara a Trafalgar con una semana de retraso”.
