Un “violador” que atacó a una mujer en 2003 fue finalmente localizado utilizando su ADN después de que un hombre inocente pasara 17 años tras las rejas por un “horrible error judicial”, se le dijo hoy a un jurado.
Andrew Malkinson finalmente salió de prisión en 2020 después de haber sido condenado injustamente por el ataque a un terraplén de una autopista en Salford, en el Gran Manchester, debido a una identificación “equivocada” por parte de testigos, según escuchó un tribunal.
Pero no fue hasta 2022 que Paul Quinn, ahora de 51 años, fue arrestado después de que se encontró su ADN en la ropa y el cuerpo de la presunta víctima, según escuchó el Tribunal de la Corona de Manchester.
Quinn “niega enérgicamente” haber estrangulado y violado a la mujer mientras estaba inconsciente el 19 de julio de 2003, dijo John Price KC al abrir el caso de la fiscalía al jurado.
Les dijo que el señor Malkinson era “víctima de un terrible error judicial, uno de los peores de la historia”.
Dijo que la identificación de Malkinson como el atacante por parte de la mujer y dos testigos fue “honesta y honesta pero, sostenemos, falsa”.
La evidencia posterior, incluido el ADN, “demuestra que fue Paul Quinn y no Andrew Malkinson” quien atacó y violó a la mujer en 2003, dijo.
Un adiestrador de perros llamado Philip Coucill se encontró con la mujer “angustiada” y “aturdida” alrededor de las 5:30 am de ese día cerca de la autopista M61 entre Salford y Bolton, dijo Price.
Cleggs Lane en Little Hulton, donde Paul Quinn, de 51 años, es acusado de violar a una mujer solitaria, por lo que Andrew Malkinson pasó injustamente 17 años tras las rejas.
En ese momento, le dijo a la policía que ella le suplicó: “¿Puedes ayudarme?”.
“Me di vuelta y de repente vi mucha sangre alrededor de su cara y el lado izquierdo de su cara estaba hinchado”, dijo Coucill a la policía.
“Le dije: “¿Qué te pasó? ¿Quién te dio una pasta?”.
“Luego dijo: ‘Fui atacada y violada'”.
Llamó a la policía y la mujer, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, dijo más tarde a los investigadores que estaba de camino a casa cuando fue “atacada por un extraño”.
Sufrió un “ataque sostenido” en el que fue “sometida a violencia sexual grave”, afirmó Price.
La mujer fue golpeada en la cara y estrangulada hasta que perdió el conocimiento antes de ser violada dos veces, dijo al jurado.
Cuando “recuperó el conocimiento”, su ropa estaba “desordenada” y su atacante había desaparecido, dijo Price.
Andrew Malkinson en una fotografía policial mostrada al jurado del momento de su condena por violación injusta en 2004.
Le había quitado el teléfono móvil para que ella misma no pudiera llamar a la policía.
Sufrió lesiones físicas, incluida una fractura del pómulo izquierdo, dijo el jurado, probablemente inconsciente y, por lo tanto, “insensible e indefensa”.
Ese día, le dijo a la policía que su atacante era un extraño y lo describió como: “tipo gitano, musculoso, cabello oscuro, camisa color crema, caído”.
Dijo que rascó el lado derecho de la cara de su atacante y le rompió la punta de una de sus uñas.
En una declaración detallada al día siguiente, dijo que tenía la piel aceitunada y estaba bronceado, medía aproximadamente 5 pies y 7 pulgadas y era musculoso con buenos pectorales.
Tenía un “pecho brillante y sin pelo” con cabello oscuro y ondulado, tenía entre 30 y 30 años y tenía un acento “nativo de Bolton, con un ligero rastro de otro acento”.
Llevaba pantalones oscuros y una camisa blanca con el cuello completamente desabrochado en la parte delantera.
Los agentes de policía inmediatamente sospecharon que su descripción coincidía con la del Sr. Malkinson, a quien habían conocido anteriormente.
Al día siguiente hablaron con él en el centro comercial de Ellesmere Port, Cheshire, donde trabajaba como guardia de seguridad, aunque no tenía ni un rasguño en la cara.
Sin embargo, en ese momento, Malkinson vivía a sólo 1,5 millas de la escena de la presunta violación, lo que significa que tenía “una oportunidad” de atacarla, dijo Price.
Al mes siguiente, Malkinson, que desde entonces se había mudado a Grimsby, fue arrestado y el rostro de la víctima de violación fue identificado en un proceso de identificación digital.
Otra testigo, Beverley Craig, que dijo a la policía que había visto a un hombre con la camisa desabrochada escondido entre los arbustos aproximadamente una hora antes, inicialmente eligió una imagen diferente.
Sin embargo, minutos más tarde ella se “corrigió” y destacó al Sr. Malkinson, según escuchó el tribunal.
Cuatro meses después, el socio de Craig, Michael Seward, que había estado con ella, también destacó a Malkinson.
Malkinson fue juzgado en 2004 y declarado culpable de violación. Finalmente cumplió 17 años tras las rejas antes de ser liberado.
Se le dijo al jurado que se había encontrado ADN que coincidía con Quinn en su cuerpo y ropa.
Price dijo que no había “otra explicación plausible” de cómo sucedió esto aparte de que Quinn era su atacante.
Les mostró fotografías de Quinn del momento del ataque, cuando tenía 29 años, y una de las cuales, según Price, mostraba que tenía un “pecho muy peludo”.
Además, su aspecto en ese momento coincidía en gran medida con la descripción de la víctima y el testigo, dijo Price, “aunque era un hombre que normalmente tenía el pecho peludo”.
Price dijo que era un caso “muy grave”.
Después de que el jurado prestó juramento, el juez, el juez Bright, les advirtió que no hicieran su propia investigación en línea.
Les dijo que sería una “tortura” tanto para el denunciante como para el acusado si sucediera algo que pusiera en peligro el juicio, y dijo que ambos habían “esperado lo suficiente” para que comenzara el juicio.
“Resista la tentación, simplemente no lo haga”, añadió el juez.
Quinn, de Exeter, Devon, está acusada de dos cargos de violación, así como de agresión e intento de asfixia o estrangulamiento con la intención de cometer un delito penal.
Niega todas las acusaciones que enfrenta.
El proceso continúa.
