67 razas de perros podrían prohibirse en el Reino Unido si las nuevas directrices de cría establecidas por el Parlamento se vuelven obligatorias, advirtieron los activistas.
El Grupo de Todos los Partidos para el Bienestar Animal (APPG) ha lanzado una nueva herramienta para determinar si un perro está sano.
El comité bipartidista desarrolló una lista de verificación de 10 puntos de rasgos físicos extremos que pueden hacer que un perro sea malo.
Estos incluyen coloración irregular, pliegues excesivos de la piel, ojos saltones que miran hacia afuera, párpados caídos, mordida excesiva o insuficiente y un bozal que interrumpe la respiración.
La evaluación, que actualmente es voluntaria pero se espera que entre en vigor dentro de cinco años, tiene como objetivo eliminar razas con características tan exageradas.
Esto se produce después de que estudios demostraran que los animales de esta especie a veces pueden sufrir dolor, malestar y frustración desde el nacimiento.
Pero los críticos advierten que los nuevos criterios darán lugar a que alrededor de 67 de las especies de perros más populares del Reino Unido se clasifiquen automáticamente como no saludables. los tiempos.
Estas incluyen razas populares como Dachshunds, Shih Tzus y Scottish Terriers, e incluso los populares Welsh Corgis de la difunta Reina.
El Grupo de Todos los Partidos para el Bienestar Animal (APPG) ha lanzado una nueva prueba para determinar si un perro está sano. Razas populares como Shih Tzus (en la foto, foto de archivo) no pasarían
Incluso los amados corgis galeses de la difunta reina no se considerarían saludables según los nuevos criterios. En la foto: Isabel II, la entonces princesa, sosteniendo un corgi en septiembre de 1950.
El Kennel Club, una organización nacional de entrenamiento, bienestar y salud canina, ha compilado la lista de especies que teme que estén en riesgo y la compartió con sus miembros.
El corgi, junto con varias otras especies de perros toy, se consideraría poco saludable según las directrices debido a sus patas cortas y su proximidad al suelo.
Esto a pesar de que estos han sido durante mucho tiempo rasgos muy valorados de la raza, que históricamente se ha utilizado para criar ganado.
Su pequeño tamaño les ayudó a evitar patadas no deseadas de las vacas cuando las acorralaban.
Margaret Hoggarth, secretaria de la Liga Welsh Corgi, afirmó que los animales estaban “muy sanos”, pero que estaban “agrupados con los no saludables” sólo por sus patas cortas.
Isabel II poseyó más de 30 Pembroke Welsh Corgis y Dorgis, una mezcla de Corgi-Dachshund, durante su reinado.
Fueron sus constantes compañeros y se convirtieron en un icono de su paso por el trono.
Tras su muerte en 2022, sus perros Muick y Sandy asistieron a su funeral antes de ser adoptados por Andrew Mountbatten-Windsor y su ex esposa Sarah Ferguson.
La lista de verificación clasifica a los perros con patas más cortas como aquellos cuya distancia entre el pecho y el suelo es inferior a un tercio de la altura de sus hombros.
Se afirma que pueden enfrentar una variedad de problemas de salud que incluyen deformidades de la columna, dolores en las articulaciones, artritis y anomalías en las extremidades, como las piernas arqueadas.
Los activistas por los derechos de los animales han calificado las nuevas reglas como una “herramienta contundente” que proporciona una forma visual subjetiva de evaluar el estado de salud en lugar de pruebas médicas rigurosas.
Beverley Cuddy, editora de la revista Dogs Today y fundadora de Union of Good Dog People, que promueve la cría ética, describió los criterios como “impactantes”.
“Necesitamos pruebas adecuadas y diferenciadas que no arrojen al bebé con el agua del baño, de lo contrario perderemos rápidamente las razas más populares de Gran Bretaña”, afirmó.
Y Cuddy dijo que el público no fue el único que se sintió “indignado”: “Creo que la difunta Reina se habría sentido muy molesta por esta sugerencia”.
Crufts, la exposición canina de fama mundial organizada por el Kennel Club, comienza el jueves.
Sin embargo, se sospechaba que cuatro de los últimos 10 ganadores del Best in Show, el máximo honor del concurso, no pasarían la nueva evaluación.
El destinatario del gong en 2024 fue el vikingo, un pastor australiano, una raza que no pasó la nueva prueba.
Isabel II poseyó más de 30 Pembroke Welsh Corgis y Dorgis, una mezcla de Corgi-Dachshund, durante su reinado. En la foto: La difunta Reina es recibida por entusiastas locales de Corgi en un viaje a Canadá en mayo de 2005.
La Ley de Bienestar Animal ya prohíbe la cría de perros que sufren, y los activistas dijeron que los nuevos criterios amplían la definición de ese término.
La herramienta se introdujo en la Cámara de los Lores como un plan voluntario, pero los activistas por los derechos de los animales han advertido que la intención siempre fue hacerla obligatoria.
De hecho, algunas autoridades locales ya están utilizando la lista de verificación para evaluar a los criadores.
Según las directrices, sólo se podrán criar perros que alcancen la puntuación anterior de ocho sobre diez.
Dentro de cinco años el umbral aumentará a nueve antes de llegar a diez en una década.
La herramienta fue desarrollada por Dan O’Neill, profesor asociado de epidemiología de mascotas en el Royal Veterinary College.
Explicó que su idea era dejar de tener perros con rasgos extremos criados por un criador autorizado en el Reino Unido en diez años.
Para que las normas sean vinculantes, tendrían que incorporarse formalmente a la legislación sobre bienestar animal en el Parlamento.
Este proceso haría obligatorio el uso de la lista de verificación para cualquier criador que busque una licencia en el Reino Unido.
Actualmente, los criadores de perros con licencia deben cumplir con las obligaciones sanitarias establecidas en el Reglamento de Licencias de Actividades con Animales (Inglaterra) de 2018.
Dice: “No se mantendrá ningún perro para la reproducción si, en función de su genotipo, fenotipo o estado de salud, pudiera razonablemente esperarse que la reproducción con él pudiera tener un efecto perjudicial sobre su salud o bienestar”.
Sin embargo, este requisito a menudo no se aplica en la práctica porque las autoridades carecen de una medida estandarizada para evaluar si los rasgos extremos afectarían la salud de un perro.
El sitio web de la herramienta dice: “Por lo tanto, creemos que cualquier criador comercial que críe con un perro que no pase la Evaluación de Salud Innata (IHA) podría estar incumpliendo su licencia”.
Esto no se aplica a los criadores de perros no comerciales.
“Esperamos que las regulaciones de cría de perros eventualmente se cambien para exigir que todos los perros tengan una buena salud congénita, independientemente de si fueron criados por un criador aficionado o por un criador comercial”, continúa el sitio web.
La APPG ha llegado incluso a emitir una carta de compromiso para que la firmen los productores y anunciantes de cine y televisión.
Se pensó que cuatro de los últimos diez ganadores del Best in Show en Crufts no pasarían la nueva evaluación. En la foto: Vikingo, un pastor australiano ganador de 2024, una raza que no se consideraría saludable según las nuevas pautas
Prometen fotografiar sólo perros que pasen completamente la prueba.
La herramienta ha contado con el apoyo de varias organizaciones clave, entre ellas el Royal Veterinary College, la RSPCA y Dogs Trust.
Un portavoz del Kennel Club dijo que la lista de verificación “no tenía los matices ni era lo suficientemente sólida” como para ayudar a los criadores a eliminar los rasgos extremos.
También señalaron que no existe un sistema para registrar públicamente los datos de las pruebas y rastrear el progreso de las razas en general, lo cual ayudaría a los criadores.
El club dijo que había expresado su preocupación sobre algunos de los criterios específicos de la prueba, que según dijo podrían tener “consecuencias no deseadas” para ciertas razas y criadores.
