Bridget Phillipson fue acusada ayer de no tener idea de lo que está haciendo y ser un “indigno” del papel del Secretario de Educación.
Katharine Birbalsingh, conocida como directora británica, estaba en la Sra. Phillipson porque había impuesto su voluntad sin experiencia en el sitio.
Ella advirtió que la Sra. Phillipson, lejos de ayudar a los estudiantes duros, que se concentraron en los que se concentró, en realidad dañó a “niños pobres”.
La Sra. Birbalsing, que merece su apodo para su enfoque disciplinario duro, dijo: “Si culpa a alguien por las escuelas y es responsable del plan de estudios, especialmente si no tiene idea de lo que los niños necesitan, eso es un problema”.
Mientras tanto, elogió al ex secretario educativo Michael Gove para “ser lo suficientemente humilde como para darse cuenta de que no era un experto y que las personas que saben mejor conocer las decisiones”.
La Sra. Birbalsingh, cuya escuela estatal del norte de Londres es una de las más exitosas en Gran Bretaña, dijo: “Estoy feliz de tener un jefe mientras sepa lo que hace. Como todos sabemos, los políticos desafortunadamente no son necesariamente dignos de sus posiciones”.
Agregó: “Me gustaría que el Secretario de Educación tuviera mucha más experiencia en las escuelas y el éxito y si ya no estuviera interesada en visitar escuelas menos exitosas que las personas exitosas”.
La Sra. Birbalsingh, quien fundó la Escuela Comunitaria de Michaela en Wembley y dirige donde inició un plan de estudios tradicional rico en conocimiento, le dijo a un podcast de BBC Radio 4: “Desafortunadamente, muchos de nuestros políticos no están bien equipados para estar en las posiciones.
Katharine Birbalsing, conocida como directora británica, estaba en Bridget Phillipson contra escuelas sin experiencia en el sitio.
Bridget Phillipson -Ministro de Educación Forurado pronuncia su discurso sobre la Conferencia Laboral en Liverpool el 29 de septiembre
“La diferencia entre el Sr. Gove y la Sra. Phillipson es que les dio a los líderes escolares la oportunidad de tomar las decisiones adecuadas para su propia cohorte.
“Usted, por otro lado, le quita esta libertad”.
Ella insistió en que las cabezas deberían hacerlos y no por el decreto nacional, qué enseñar, agregó: “Se preocupa que una persona con ciertos estados de ánimo o prejuicios pueda decidir qué puede enseñar cada escuela del país.
“No creo que Bridget Phillipson sea la persona que toma esta decisión”.
Expresaron su preocupación de que todas las escuelas “no puedan enseñar a los hombres blancos muertos” y que “las materias tradicionales fueron dejadas a un lado para materias más modernas”, y también criticaron al Secretario de Educación porque limitaron las escuelas a solo tres objetos de uniformes de marca.
La Sra. Birbalsing dijo que la decisión significa que la “cultura de la calle” se deslizaría en las aulas de todo el país y que el comportamiento sería difícil de manejar.
“La unidad es nuestra fortaleza, no nuestra diversidad. Si todos los niños se ven diferentes.
‘Las chicas usarán pantalones muy ajustados. Los chicos le bajarán los pantalones.
“Es muy importante tener pantalones de marca para que los maestros puedan reconocer sus pantalones escolares y se hagan de tal manera que no puedan ser derribados y no se pueden hacer de manera sexy que les guste a las chicas. Si hacen eso, tienen un mejor comportamiento y una mejor movilidad social”.
Publicidad
