El adolescente propietario de una raqueta XL que dejó a una niña en coma tras un brutal ataque se ha librado de la cárcel.
El bebé tuvo que ser trasladado en avión al hospital y puesto en coma inducido después del abuso, que resultó en dos fracturas de cráneo y hemorragia cerebral.
Jordan Williams, que entonces tenía 18 años, estaba arriba en su habitación cuando este perro se abalanzó sobre la niña y le mordió la cabeza y la cara en un feroz ataque.
Los espectadores horrorizados lucharon por alejar al perro de 18 meses llamado Hunter de la niña, que pasó tres semanas en el hospital recuperándose.
Incluso después de ser arrastrado por el niño, el perro supuestamente “trató de conseguir más”.
Pero a pesar del abuso y del conocimiento de que su bate XL representaba un peligro para los niños en el momento del ataque, Williams pudo evitar una sentencia de prisión inmediata.
El Tribunal de la Corona de Canterbury escuchó que incluso el propio perro lo había mordido el año anterior, un incidente que debería haberlo alertado del peligro que representaba.
En esa ocasión, Williams fue atacado cuando intervino mientras Hunter peleaba por comida con otro animal.
Los espectadores horrorizados lucharon por alejar al perro de 18 meses llamado Hunter de la niña, que pasó tres semanas en el hospital recuperándose.
Arabella Williams resultó gravemente herida tras el ataque
Aunque las lesiones no fueron graves, el fiscal dijo que el incidente debería haber servido como una advertencia clara sobre los riesgos que representa la raza.
Después del incidente anterior, a Williams se le presentó una orden comunitaria que incluía la condición de que el perro no podía permanecer desatendido o desatendido en presencia de un niño en ningún momento.
Aunque dos personas estaban presentes cuando el perro atacó posteriormente al bebé, el nivel de supervisión se describió como inadecuado.
Se le dijo al tribunal que el bebé estaba de visita en una dirección en Hawkinge, cerca de Folkestone, en diciembre de 2024, cuando Hunter de repente se volvió agresivo.
Al explicar el incidente, el fiscal Peter Forbes dijo que Williams, que sabía que el niño estaba en la casa, estaba arriba en su habitación mientras el perro deambulaba libremente abajo como de costumbre.
Primero, Hunter entró en la sala de estar y husmeó como si dijera “hola” antes de irse, dijo el testigo a la policía.
Pero fue sólo después de que el bebé, que no pudo ser identificado debido a las restricciones de presentación de informes impuestas por el juez en el momento de la sentencia, fue trasladado de su regazo al suelo, que la mascota atacó.
“Hunter simplemente vino y luego actuó como un gruñido”. “No es un gruñido cruel, sino una especie de gruñido de ‘te lo advierto'”, dijo el testigo.
“Dije ‘Hunter, no, no lo hagas’, fui a buscar (al bebé) y el perro atacó por detrás o por un lado”.
Luego describió sus esfuerzos por alejar al perro y sus gritos alertaron a Williams, quien también ayudó.
Incluso después de que rescataron al bebé, Hunter supuestamente intentó “volver por más”.
Las lesiones del bebé, que incluían daños en el tejido del muslo, fueron tan graves que tuvieron que ser trasladados en avión al King’s College Hospital.
Uno de los testigos del ataque dijo más tarde a la policía en una declaración leída en la audiencia de Williams el viernes: “Fue simplemente una locura, muy inesperado”.
“Simplemente se acercó, gruñó y cuando bajé (a recoger al niño) él estaba allí”. “Llegué sólo un segundo tarde”.
El niño pasó tres semanas en el hospital, pero se dice que tuvo una “recuperación notable” y alcanzó y superó sus hitos de desarrollo.
La policía detuvo a Hunter después del ataque y luego sacrificaron al perro.
Jordan Williams, que entonces tenía 18 años, estaba arriba en su habitación cuando este perro se abalanzó sobre la niña y le mordió la cabeza y la cara en un feroz ataque.
Williams, ahora de 19 años, de Siskin Close, Hawkinge, luego se declaró culpable de ser dueño de un perro que causó lesiones mientras estaba peligrosamente fuera de control.
El tribunal escuchó que adquirió Hunter cuando tenía sólo 17 años después de cumplir con una solicitud para “salvar” al perro de la posibilidad de ser sacrificado cuando las nuevas leyes que rigen la propiedad y venta de la raza entraron en vigor.
Williams obtuvo en línea un certificado de exención y un seguro legalmente requerido.
Dejó que el perro durmiera en su cama, pero admitió que no confiaba en nadie más que en él mismo para pasearlo debido a su fuerza.
Sin embargo, a Hunter no le gustaba usar bozal en público (otra restricción legal) y por eso limitó sus paseos a un campo privado.
El mes anterior al ataque, se le dijo al tribunal que el perro sólo estaba activo cuando jugaba.
Refiriéndose al incidente en el que Williams fue mordido a finales de 2023, el fiscal dijo: “Además de ser una raza prohibida que necesita regulación, lo que debería haber resaltado el peligro potencial, el incidente anterior debería haber servido como una advertencia adicional de que el perro podría morder a las personas y poner en alerta al dueño, especialmente cuando hay niños”.
“El hecho de que haya sido registrado no lo hace menos amenazador”.
“El hecho de que hubiera habido una mordedura y una pelea con otro perro debería haber resaltado esa amenaza”.
La policía detuvo a Hunter después del ataque y luego sacrificaron al perro.
Durante el proceso también se señaló que la edad mínima para solicitar un certificado de exención en línea es de 16 años y que el reglamento restringe la raza solo en público.
“No imponen restricciones cuando hay niños en un hogar, ni exigen que el perro esté asegurado en un área particular de la casa”, dijo Forbes.
Aunque Williams tenía 17 años cuando Hunter tomó posesión de él, se dijo al tribunal que carecía de la madurez para cuidar a un perro así.
“Era un joven bien intencionado pero completamente abrumado que se encontró en una situación para la que claramente no era apto”, dijo el abogado defensor Phil Rowley.
Sin embargo, expresó el verdadero remordimiento del adolescente y añadió: “Obviamente hay una profunda preocupación”.
“Saber que uno es el responsable en última instancia de dañar a un niño es algo terrible”.
Al dictar sentencia, el juez Simon Taylor KC expresó su preocupación por la introducción de un “perro armado” en un hogar que ya era “desafiante” y también se refirió a la inmadurez de Williams, su infancia difícil y sus problemas de autismo.
“Adquiriste el perro cuando tenías 17 años y tu intención era salvarlo de una prohibición inminente”, le dijo a Williams.
“Tú también eras poco más que un niño, y legalmente eras un niño porque tenías menos de 18 años”.
El juez Taylor también enfatizó la necesidad de “atención y vigilancia especiales” con una raza así y cómo se debe “hacer cumplir” esto cuando Williams fue mordido.
Pero después de calificar el ataque al niño como “profundamente inquietante”, añadió: “Es correcto reflexionar – y probablemente es lo mejor que puede surgir de esto – que (el niño) se ha recuperado notablemente y continúa cumpliendo y superando hitos”.
Williams, que recibe prestaciones, fue condenado a seis meses de prisión, suspendido durante 12 meses con 150 horas de trabajo no remunerado.
También se le prohibió tener un perro durante seis años y se le ordenó pagar 200 libras esterlinas en concepto de costas procesales en un plazo de seis meses.
El juez Taylor dijo al tribunal que tuvo en cuenta la edad del adolescente, el remordimiento genuino, las experiencias infantiles adversas y las buenas perspectivas de rehabilitación en la comunidad al decidir la sentencia adecuada.
Aunque esto no se dijo en la audiencia de sentencia, la policía de Kent confirmó previamente que después de que Hunter mordió a Williams, se le pidió que entregara voluntariamente al animal para la eutanasia, pero él se negó.
Un portavoz de la policía añadió que no había ninguna razón legal para que los agentes retuvieran al perro en tales circunstancias.
En ese momento, una mujer de unos 70 años de Hawkinge también fue arrestada y posteriormente acusada de un delito similar.
Sin embargo, el caso en su contra fue abandonado porque los fiscales no presentaron pruebas a principios de este año.
