Los ministros han sido acusados de “ocultar” una gran cantidad de documentos perjudiciales sobre Peter Mandelson.
Se cree que se recopilaron hasta 100.000 registros y mensajes del número 10, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de los departamentos de Whitehall sobre el nombramiento del grande laborista como embajador de Estados Unidos y su despido por su amistad con el pedófilo Jeffrey Epstein.
Pero el primer lote publicado por el gobierno, cinco semanas después de que fuera ordenado por la Cámara de los Comunes, tenía sólo 147 páginas, más de 30 de las cuales estaban en blanco.
También contenía varios archivos no controvertidos, como el contrato de trabajo de Mandelson y las instrucciones operativas estándar de recursos humanos, así como la disputa sobre su salario y los consejos que le dio a Keir Starmer.
El tramo incluía un formulario de declaración de intereses en blanco, pero no el que completó el par caído en desgracia.
No se hizo pública ninguna comunicación entre el primer ministro y aliados clave, incluido el jefe de gabinete Morgan McSweeney, sobre los méritos del nombramiento.
Las respuestas clave de Mandelson a las preguntas de Downing Street sobre sus vínculos con Epstein también fueron retenidas a petición de Scotland Yard mientras está bajo investigación por mala conducta en un cargo público.
Darren Jones, secretario jefe del primer ministro, dijo a los parlamentarios: “Por lo tanto, publicaremos estos documentos en el futuro una vez que la Policía Metropolitana haya confirmado que esto ya no perjudicará sus investigaciones”.
Anoche los ministros fueron acusados de “ocultar” un gran número de documentos perjudiciales sobre Peter Mandelson. En la foto: el compañero deshonrado después de su arresto a principios de este mes.
Los archivos publicados incluían varios archivos no controvertidos, como el contrato de trabajo de Mandelson y los procedimientos operativos estándar de recursos humanos, así como la disputa sobre su salario y asesoramiento a Keir Starmer.
Una foto sin fecha de Mandelson de pie en ropa interior junto a una mujer cuyo rostro ha sido borrado fue publicada como parte de los archivos de Epstein.
Y dijo que “habrá más tramos de documentos por venir” a medida que los funcionarios trabajen en el “alcance completo” de la moción impulsada por los conservadores bajo un procedimiento parlamentario conocido como “discurso humilde”.
Pero el ministro del gabinete en la sombra, Alex Burghart, dijo el miércoles por la noche: “El gobierno laborista debe aclarar qué documentos se ocultaron… y si se eliminaron u ocultaron WhatsApp o correos electrónicos privados”. “El gobierno debe hacer públicos todos los archivos y obligar a Mandelson a devolver el dinero”.
Los conservadores señalaron que incluso en los archivos publicados que mostraban el consejo al Primer Ministro había secciones en blanco donde se habrían esperado los comentarios de Sir Keir.
Burghart publicó en línea una imagen de uno de los documentos y escribió: “El gobierno no ha publicado los resultados reales de Mandelson”. ¿Por qué? Trabajé en el número 10 – comentan Spads y Secretarios Privados y esperamos que el Primer Ministro escriba con su opinión. Todo esto quedó fuera, ¿por qué?
En el debate de la Cámara de los Comunes, Burghart pidió un “registro de documentos retenidos y retrasados para que la Cámara pueda saber qué se está reteniendo”.
La parlamentaria conservadora Harriet Cross preguntó: “¿Cuándo publicará el gobierno la declaración de intereses de Mandelson y por qué no está incluida en los documentos publicados hoy?”
El Ministro del Gabinete, el Sr. Jones, respondió: “Todos los documentos disponibles en relación con el nombramiento y despido de Peter Mandelson se publicarán hoy en la entrega, salvo aquellos retenidos por la Policía Metropolitana”.
“Cualquier documento adicional relacionado con Humble Address se publicará en el segundo tramo, que tendrá lugar en las próximas semanas”.
El ex asesor laborista John McTernan dijo a Sky News: “Extrañamos los mensajes de WhatsApp de Peter (Mandelson) a Morgan (McSweeney) y de Morgan al Primer Ministro”.
“Faltan toda una serie de mensajes, apenas unos minutos”. “Esas no son todas las conversaciones que se tuvieron”.
Se teme que los correos electrónicos retenidos por la policía no salgan a la luz hasta dentro de varios años.
Los investigadores temen que la publicación de las respuestas de Mandelson al número 10 sobre su amistad con Epstein tras la condena del difunto financista por reclutar a una menor para la prostitución pueda ser utilizada por un abogado defensor para argumentar que no puede recibir un juicio justo.
Las fuentes dijeron que la divulgación de estos documentos sólo se consideraría segura una vez que se complete el procesamiento. Mandelson ha negado haber actuado mal, incluida la mala conducta en un cargo público.
Marcus Johnstone, de PCD Solicitors, dijo: “Debemos recordar que los expedientes que vemos hoy representan sólo la punta fina de la cuña sobre Mandelson”.
“Sé que probablemente hubo una especie de guerra a puerta cerrada entre funcionarios, abogados del gobierno y la policía sobre qué era apropiado revelar al público”. Lo mismo se aplica a las próximas divulgaciones de archivos”.
El ex líder laborista Jeremy Corbyn preguntó: “¿Cuándo sabremos, en los documentos que el gobierno está produciendo ahora, todos los consejos dados al primer ministro por sus funcionarios y por el Ministerio de Asuntos Exteriores?”
“Creo que el público necesita saber por qué el Primer Ministro sintió la necesidad de seguir adelante con este nombramiento a pesar de todo lo que sabía sobre Mandelson”.
El señor Jones respondió: “El tramo de documentos de hoy relacionados con el nombramiento y destitución de Peter Mandelson como embajador incluye todos los documentos en posesión del Gobierno, excluidos los retenidos por la policía”. No hay ningún otro documento que no se haya hecho público.’
