El jefe de seguridad nacional de Keir Starrer está en el centro de una tormenta por encima del Colección de un procedimiento judicial para el supuesto espionaje chino hoy.
Se dice que Jonathan Powell dejó en claro que el gobierno de Beijing preferiría clasificar a Gran Bretaña como un “enemigo” como prueba en el caso.
Sin embargo, la policía de acuerdo con la Ley Secreta oficial requiere pruebas de que el acusado actuó en interés de un enemigo.
El Christopher Cash de 30 años de Whitechapel, Ost -London, y el maestro Christopher Berry (33) de Witney, Oxfordshire, fueron acusados por el crimen de espiar de acuerdo con el acto secreto oficial.
Tenían que estar en la corte en octubre, pero el lunes el juicio en su contra fue detenido y provocó críticas de Downing Street y MPS.
La pareja fue acusada de transmitir información sobre la política exterior del gobierno a un miembro de alto riesgo del gobierno chino. Negaron las acusaciones.
Durante las entrevistas de esta mañana después de los recientes requisitos en Sunday Times, la ministra del Interior, Shabana Mahmood, repitió que estaba “decepcionada” sobre el colapso del caso.
Se dice que Jonathan Powell dejó en claro que el gobierno de Beijing preferiría clasificar como un “desafío” que como un “enemigo” Gran Bretaña como prueba en el caso
Cuando se le preguntó en las entrevistas esta mañana después de los requisitos recientes en Sunday Times, la ministra del Interior, Shabana Mahmood, repitió que estaba “decepcionada” sobre el colapso del caso.
El papel del Sr. Powell, jefe de personal de Tony Blair, durante su primer ministro, dijo la BBC: “No reconozco este informe sobre una reunión, no sé si se está llevando a cabo dicha reunión.
“Fue una decisión del fiscal de la Corona, al dejar en claro, una decisión independiente sobre si debe continuar con este enjuiciamiento penal.
“Estoy muy decepcionado de que este fiscal no haya ido más allá. Nuestro entendimiento es que la evidencia que estaba disponible para la trampa de la corona.
“Entonces, creo que es una pregunta a la que se responde al fiscal público, pero como gobierno, el Ministerio del Interior, queríamos ir mucho más lejos”.
Cuando se le preguntó si China era un enemigo del Reino Unido, ella dijo: “China es un” desafío “, creo que la palabra que usaría”.
Ella dijo que el gobierno de Sir Keir Starer tenía un enfoque “persistente y realista” para el estado chino.
El Sr. Powell fue considerado crucial en el Tratado del Viernes Santo durante el período de Sir Tony en el número 10.
Pero recientemente fue muy criticado como el arquitecto de las Islas Chagos, lo que significa que el Reino Unido desglosa el territorio de Mauricio y paga grandes sumas para alquilar la base militar de Diego García.
Según el Sunday Times, el Sr. Powell dio a los mejores funcionarios de Whitehall, incluido el constante secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores Oliver Robbins hablará sobre SPY a principios del último mes.
Dejó en claro que la evidencia sobre el informe de la Estrategia de Seguridad Nacional 2025, que China no llamó a China como un “enemigo”, no se refería al “desafío”.
El ayudante parlamentario Christopher Cash, 30 (ver Ilustración en abril, quien llegó a la Corte Magistrada de Westminster) y el maestro británico Christopher Berry (33) fueron acusados por el delito de espiar bajo la ley secreta oficial. Negaron cualquier mala conducta
Tenían que estar en la corte en octubre, pero el lunes el juicio en su contra fue detenido y provocó críticas de Downing Street y MPS. Imagen: Christopher Berry (derecha)
El Servicio de Concitación de la Corona (CPS) debería tener la impresión de que un funcionario de alto riesgo proporcionaría evidencia de que Beijing era un enemigo del Reino Unido.
También había planes para que los oficiales de inteligencia testificaran frente a un tribunal cerrado para proteger su identidad.
Sin embargo, el fiscal se informó que el Ministro de Trabajo ya no estaba dispuesto a describir a China como un enemigo en la corte, lo que condujo al caso colapsado.
Stephen Parkinson, fiscal jefe de Inglaterra y Gales, dijo que el CPS había descubierto que el procedimiento tenía que ser detenido debido a una “falla de falla”.
Según los informes, se dijo la decisión sobre la evidencia de “la parte superior”, pero la oficina del gabinete impugnó “completamente incorrecta”.
Un portavoz de la oficina del gabinete informó al Daily Mail del Sunday Times: “Esto está completamente mal. El gobierno no ha realizado cambios significativos ni limitado a uno de los testigos en las fuentes en las que se podrían basar la evidencia”.
El departamento dijo: “Esta historia está llena de imprecisiones fundamentales. La decisión de no proceder con la fiscalía bajo la ley de secreto oficial fue tomada completamente independientemente del gobierno por el servicio del fiscal de la Corona.
“La evidencia presentada por el gobierno no ha realizado un cambio significativo. De hecho, todas las pruebas presentadas a este caso solo se pueden hacer desde el momento en que los supuestos delitos han tenido lugar (2021-2023), que la estrategia de seguridad nacional 2025 tiene que hacer”.
El mes pasado, Dan Jarvis, el Ministro de Seguridad Ocupacional, anunció al Parlamento que la decisión de presentar el caso era “independiente” por el gobierno, y “no era un ministro del gobierno especular sobre las razones”.
El Sr. Cash y el Sr. Berry negaron cualquier mala conducta. El abogado del Sr. Cash dijo que su cliente era “completamente inocente y que nunca debería haber sido arrestado, y mucho menos ser acusado”.
La ministra de Seguridad Nacional de Shadow, Alicia Kearns, quien había empleado previamente el Sr. Cash, dijo: “Hay serias preguntas sobre la incapacidad constitucional para la constitución.
‘Starer tiene que encontrar una columna vertebral y recubrir la verdad. O sus ministros o sus consultores más altos han seguido la capacidad de CPS para perseguir su pleno conocimiento o en desprecio por parte del Primer Ministro: ¿qué es? “
El ex presidente de Tory, Sir Iain Duncan Smith, señaló áreas como la confianza de las universidades británicas de estudiantes chinos para decir: “Ahora somos únicos con China y su brutal régimen”.
“Somos vistos como el abdomen inferior suave de la alianza occidental”, dijo.
“Pequeña maravilla Downing Street ofrece el requisito previo de China para cerrar el seguimiento de espías”.
El portavoz de Commons, Sir Lindsay Hoyle, dijo
Una reunión con altos funcionarios de Whitehall supuestamente llegó a la conclusión de que China no se llama “enemigo” (imagen: el presidente chino Xi Jinping)
El portavoz del común, Sir Lindsay Hoyle, informó a los Times que la decisión de “licencia para la operación” le otorgó efectivamente al grupo de investigación chino de los parlamentarios dentro del Parlamento.
Sir Lindsay dijo: “Como portavoz, tomo la seguridad de esta casa increíblemente en serio. Creo que esto deja la puerta abierta a actores extranjeros que intentan espiar la casa.
‘Esta puerta debe ser difícil. Tenemos que seguir todas las formas de garantizar la protección de los miembros y las personas que trabajan en la casa baja. No se tolera. ‘
